Дело № 2-6691/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2019 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Санкиной Н.А., 

при секретаре Чеботаревой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-Липецк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Союзсберзайм-Липецк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.06.2018 между КПК «Союзсберзайм-Липецк» и ФИО1 был заключен Договор займа №№, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 309 000 рублей на срок 545 календарных дней с окончательным сроком возврата 25.12.2019 под 20% годовых. Условиями договора была предусмотрена неустойка за просрочку платежей в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Денежные средства во исполнение условий заключенного договора были переданы ответчику. По состоянию на 25.10.2019 ответчик выплатил часть займа, внеся последний платеж 25.01.2019. Ответчик в дальнейшем ненадлежащим образом исполнял обязанность по погашению задолженности по договору займа, в связи с чем образовалась задолженность в размере 472 677, 01 руб., из которых непогашенная сумма займа 308 000 руб., проценты за пользование займом в размере 86 776, 71 руб., неустойка за просрочку платежей в размере 77 900, 30 руб. В связи с исключением ответчика из членов кооператива по условиям договора начисление процентов производится исходя из размера 48% годовых. В связи с указанными обстоятельствами истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в размере 472 677, 01 руб., сумму процентов за пользование займом из расчета 48% годовых с 26.12.2019 включительно до полного погашения задолженности, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца КПК «Союзсберзайм-Липецк» по доверенности ФИО2 иск поддержал и просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил суду письменное заявление.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1. ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

2

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что 28.06.2018 года между КПК «Союзсберзайм-Липецк» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №№, по условиям которого КПК «Союзсберзайм-Липецк» предоставил заемщику заем в размере 309 000 рублей сроком действия 545 дней, сроком возврата займа до 25.12.2019 включительно, а заемщик обязался возвратить денежные средства на условиях договора. 

Пунктом 4 Договора потребительского займа предусмотрено, что заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 20% годовых.

В соответствии с п.п. 6,8 Индивидуальных условий договора потребительского займа погашение займа и уплата процентов по договору осуществляются в соответствии с Графиком платежей, который является неотъемлемой частью Приложением №1 – настоящего Договора. Размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа и проценты за пользование займом, начисленные за фактический срок пользования займом. Погашение займа осуществляется путем внесения наличных денежных средств в кассу займодавца и/или путем перечисления денежных средств на расчетный счет займодавца. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрен штраф в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности, который начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленного Договором днем уплаты соответствующей суммы, но не более 20% годовых. При этом проценты на сумму займа за период нарушения обязательств начисляются. При исключении и пайщика из членов кооператива и направлении материалов в судебные органы для принудительного взыскания суммы займа и других, причитающихся в соответствии с договором платежей, начисление процентов за пользование займом не приостанавливается и производится до полного погашения суммы основного долга, указанной в судебном акте, исходя из размера 48% годовых, начиная с даты принятия решения об исключении пайщика из членов кооператива и заканчивая датой полного погашения суммы основного долга.

В соответствии с абз. 5 п. 2.5.3 Договора потребительского займа в случае нарушения заемщиком условий настоящего договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в течение тридцати календарных дней с момента направления займодавцем уведомления.

3

Согласно протоколу №50-р заседания Правления КПК «Союзсберзайм-Липецк» от 25.10.2019 ФИО1 исключена из членов кооператива. 

Судом установлено, что задолженность заемщика по договору потребительского займа составляет 472 677, 01 руб., в том числе непогашенная сумма займа в размере 308 000 руб., сумма причитающихся процентов за пользование займом в размере 86 776, 71 руб., сумма причитающейся неустойки за просрочку платежей в размере 77 900, 30 руб.

Ответчик размер задолженности не оспаривал, доказательств отсутствия либо иного размера задолженности не представил. 

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности ответчика, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями действующего законодательства, регулирующим данные правоотношения.

Поскольку заемщиком были нарушены условия договора, в связи с чем имело место возникновения просроченной задолженности по внесению платежей, следовательно, у истца имеются основания для требования о возврате суммы займа. 

01.10.2019 года заемщику было направлено уведомление о наличии задолженности, в котором содержалось требование о досрочном погашении образовавшейся задолженности, которое до настоящего времени ответчиками не исполнено.

Так как заемщиком по договору потребительского займа не исполнены взятые на себя обязательства, на поручителя может быть возложена обязанность по исполнению обязательств по договору потребительского займа в полном объеме в солидарном с заемщиком порядке.

Согласно ст. 309, ст. 310Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оснований для снижения неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает.

Коль скоро сведений о погашении займа ответчик суду не представил, значит, исковые требования истца о взыскании ФИО1 задолженности в сумме 472 677, 01 руб. подлежат удовлетворению.

Также подлежат взысканию проценты за пользование займом из расчета 48% годовых на остаток задолженности по основному долгу по договору займа с 26.12.2019 до полного погашения задолженности.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7977 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 235, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-Липецк» денежные средства в размере 480 654 рубля 01 копейку.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-Липецк» сумму процентов за пользование займом по договору потребительского займа №№ от 28.06.2018 года из расчета 48% годовых на остаток задолженности по основному долгу по договору займа с 26.12.2019 года включительно до полного погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

4

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено 26.12.2019.