Уникальный идентификатор дела: 34RS0002-01-2020-001759-41

Дело № 2-1766/2020 года 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Волгоград 09 июля 2020 года

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе: 

Председательствующего судьи Музраева З.К.

при секретаре судебного заседания Атопове Б.А.

помощнике судьи Коноваловой А.А.

с участием ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российской Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала Акционерного общества «Российской Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о расторжении Соглашения о кредитовании, о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, в порядке наследования, и судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «Российской Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала Акционерного общества «Российской Сельскохозяйственный банк» обратилось к ФИО2 о расторжении Соглашения о кредитовании, о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, в порядке наследования, и судебных расходов. В обосновании иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российской Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала Акционерного общества «Российской Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании №, по условиям которого кредитор предоставил заёмщику денежные средства в сумме 119000 рублей, под 17,75% годовых. Срок возврата кредита установлен пунктом 2 Соглашения - до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заёмщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ и банковский ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 4.1.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» - проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Клиента на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счёт Кредитора. В нарушение условий Соглашения о кредитовании, - заёмщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита (основного долга) и проценты за пользование кредитом. Поскольку заёмщик не исполнил обязательство по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом Кредитор вправе начислить проценты за пользование кредитом и начислить неустойку за несвоевременный возврат кредита. В установленный срок, требования Банка заёмщиком исполнены не были. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 52169 рублей 42 копейки. В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации - наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии, отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Согласно статье 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации - в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской федерации), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное выше, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Исходя из положений пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании - иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации. Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 Гражданского кодекса Российской Федерации). Акционерному обществу «Российской Сельскохозяйственный банк» стало известно, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно имеющейся у Банка информации, правопреемниками заёмщика являются ФИО2. Просит суд расторгнуть Соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Российской Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, и взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Российской Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала Акционерного общества «Российской Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52169 рублей 42 копеек, и государственную пошлину в размере 1487 рублей 40 копеек.

По делу качестве соответчика привлечена ФИО4, принявшая наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В судебное заседание представитель истца ФИО10, действующая на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 временно исполняющей обязанности нотариуса города Волгограда ФИО11, не явилась, о времени и дне рассмотрения дела извещена заказной почтовой корреспонденцией, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, в порядке пункта 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. 

В судебное заседание ответчик ФИО4, не явилась, о времени и дне рассмотрения дела извещены заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовала об отложении судебного заседания, уважительных причин своей неявки и письменных возражений на исковое заявление суду не представила, в порядке пункта 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без её участия. 

В судебном заседании ответчик ФИО2, просила в удовлетворении исковых требований отказать, так как задолженность ФИО1 перед банком погашена в полном объёме страховой компанией. 

В судебное заседание третье лицо Акционерное общество Страховая компания «РСХБ-Страхование», не явилось, о времени и дне рассмотрения дела извещено заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовало об отложении судебного заседания, уважительных причин своей неявки и письменных возражений на исковое заявление суду не представило, в порядке пункта 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. 

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации - юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) о указанному адресу (пункт 63).

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 от 26 июня 2008 года «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» в пункте 3 разъяснено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учётом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин даёт суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона № 262-ФЗ от 22 декабря 2008 года «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» - информация о времени и дне рассмотрения гражданского дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Дзержинского районного суда города Волгограда, с учётом изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца и ответчика. 

Выслушав ответчика ФИО2, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской федерации - в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации - при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, - установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской федерации - наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пунктах 58 и 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» - под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», - стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателями, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчики приняли наследство, стоимость перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества на момент смерти заемщика и его достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.

По делу судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российской Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала Акционерного общества «Российской Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании №, по условиям которого кредитор предоставил заёмщику денежные средства в сумме 119000 рублей, под 17,75% годовых. 

Срок возврата кредита установлен пунктом 2 Соглашения - до ДД.ММ.ГГГГ. 

При заключении Соглашения о кредитовании, ФИО1 присоединился в программе страхования № (программа коллективного страхования заёмщиков (созаёмщиков) кредита «Пенсионный» от несчастных случаев и болезней Акционерного общества Страховая компания «РСХБ-Страхование».

Согласно указанной программе Страхования №, - страховым случаем (риском) является смерть в результате несчастного случая и болезни в период действия договора страхования.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заёмщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ и банковский ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чём ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации 

<

адрес> Волгограда составлена запись акта о смерти №, и выдано свидетельство о смерти №. 

Из материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, заведенного нотариусом города Волгограда ФИО12, следует, что наследниками ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются: 

- супруга ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

К наследникам перешло наследство ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Факт принятия наследства ответчиками подтверждён письменными доказательствами.

Также ответчиками не оспорено возникновение задолженности по Соглашению, не представлено доказательств её погашения.

Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно расчёту задолженности, представленному истцом, задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 52169 рублей 42 копейки, из которых: 

- основной долг - 52169 рублей 42 копейки;.

- проценты за пользование кредитом - 1487 рублей. 

Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, в период действия договора страхования, данный случай является страховым, данный факт ни кем не оспаривается. 

Таким образом, Акционерное общество Страховая компания «РСХБ-Страхование» по страховому событию произвело погашение задолженности ФИО1 по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Справкой Акционерного общества «Российской Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала Акционерного общества «Российской Сельскохозяйственный банк» от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствие кредитных обязательств, из которой следует, что по Соглашения о кредитованию № от ДД.ММ.ГГГГ6 года на имя ФИО1, просроченная ссудная задолженность и просроченные платежи по процентам на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. Договор погашен в полном объёме.

Судом установлено, что для наследников ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не наступили обязательства по погашению задолженности по Соглашению о кредитованию, в порядке наследования. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца к ответчикам о расторжении Соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52169 рублей, в порядке наследования, и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1487 рублей, являются необоснованными и не подлежащим удовлетворению в полном объёме. 

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российской Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала Акционерного общества «Российской Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 и ФИО4 о расторжении Соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52169 рублей, в порядке наследования, и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1487 рублей, - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Волгограда в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Справка: мотивированный текст решения суда изготовлен 16 июля 2020 года.

Судья: подпись З.К.Музраев