дело № 2-3223/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«31» августа 2017 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области 

в составе: 

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре Савченкове-Белятко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «МСК Энергосеть» к ФИО1 ФИО2 о нечинении препятствий в исполнении условий договора, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о нечинении препятствий в исполнении условий договора, взыскании судебных расходов. 

В обоснование иска указано, что АО «МСК Энерго» (ранее АО «Королевскaя электpосеть», наименование общества было изменено на основании Решения единственного акционера общества от 04.07.2016г. №К/16) является территориальной сетевой организацией (ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ («Об электроэнергетике»), которая в соответствии c Правилами технологического присоединения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> № (далее Правила) осуществляет технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям; в АО «МСК Энерго» обратилась ФИО3 c заявкой o технологическом присоединении строения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Пушкинский p-н, 

<

адрес> владение №, кадастровый номер объекта №; 

<

дата> между АО «МСК Энерго» и ФИО3 был заключен договор № ФЛ-217/15 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно п. 6 которого указанные мероприятия по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений c иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, возложено на сетевую организацию, то есть на истца; однако c момента заключения договора и до настоящего времени АО «МСК Энерго» не имеет возможности исполнить взятые на себя договорные обязательства по фактическому технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя – собственника земельного участка № к электрическим сетям сетевой организации c использованием объектов, принадлежащих ФИО4, в связи c его уклонением от согласования технологического присоединения; в целях исполнения своих обязательств по названному договору, учитывая, что сетевая организация обязана урегулировать отношения c третьими лицами при осуществлении мероприятий по технологическому присоединению, АО «МСК Энерго» письмом от 26.10.2015г. № обратилось к ответчику c просьбой дать согласие на использование опор ЛЭП, находящихся в его ведении, однако до настоящего времени ответ не поступил, последовало обращение с настоящим иском в суд.

С учетом изложенного, истец просит суд обязать ФИО1 ФИО2 не чинить препятствия в исполнении договора на технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя - собственника земельного участка № кадастровый №, ФИО5, взыскать с ответчика судебные расходы по настоящему делу.

Представитель истца АО «МСК Энергосеть» по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенных в иске, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на его необоснованность, просил отказать в иске в полном объеме, указал, что в ходе работ по исполнению заключенного между истцом и ФИО5 договора, он пытался выяснить причины, по которым истец без согласования с ним пытается осуществить подключение электрокоммуникаций через принадлежащие ему опоры электропередач, однако ответа так и не получил, указал, что является собственником земельного участка № и жилого дома, расположенного на земельном участке №, никаких технологических условий на согласование к нему не поступало, предложений, либо претензий о согласовании подключения также ему предъявлено не было.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 

<

дата> N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживавшие и т.п.).

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, а также существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям определены Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежавших сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> N 861 (далее по тексту - Правила).

В соответствии с пунктом 3 Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения ими настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Пунктами 12.1, 14 и 34 указанных Правил определена обязанность сетевой организации независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя заключить договор и выполнить в отношении энергопринимающих устройств следующих лиц мероприятия по технологическому присоединению, в частности, физических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно, которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.

Пунктом 16.3 Правил установлено, что обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12.1 - 14 и 34 настоящих Правил, распределяются следующим образом:

заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя;

сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Таким образом, указанными выше Правилами распределена обязанность по исполнению мероприятий осуществления технологического присоединения: потребитель выполняет мероприятия в границах своего земельного участка до точки присоединение, а сетевая организация выполняет мероприятия до точки при соединения, расположенной на границе земельного участка потребителя.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что АО «МСК Энерго» (ранее АО «Королевскaя электpосеть», наименование общества было изменено на основании Решения единственного акционера общества от 04.07.2016г. №К/16) является территориальной сетевой организацией, которая в соответствии c Правилами технологического присоединения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> №, осуществляет технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям.

<

дата> между АО «Королевскaя электpосеть» (АО «МСК Энерго») и ФИО3 заключен договор № ФЛ-217/15 об осуществлении технологического присоединения строения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Пушкинский p-н, 

<

адрес> владение №, кадастровый номер объекта № к электрическим сетям.

Пунктом 6 Договора предусмотрено, что Сетевая организация обязана исполнить обязательства по настоящему Договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях.

Ответчик ФИО7 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Пушкинский p-н, 

<

адрес>, участок № и земельного участка площадью 1000 кв.м., кадастровый номер объекта №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Пушкинский p-н, 

<

адрес>, участок №, что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права.

<

дата> между ЗАО «Королевская электросеть» и ФИО7 заключен договор на техническую эксплуатацию электроустановок потребителей – воздушных линий 0,4 кВ – 0,622 м. по адресу: 

<

адрес>, Пушкинский p-н, 

<

адрес>, уч.5,6.

В материалы дела ответчиком также представлены Акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между ним и ЗАО «Королевская электросеть» от 31.10.2007г. по электроснабжению по указанному выше адресу.

Истец указал, что c момента заключения договора с ФИО5 и до настоящего времени АО «МСК Энерго» не имеет возможности исполнить взятые на себя договорные обязательства по фактическому технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя – собственника земельного участка №, к электрическим сетям сетевой организации c использованием объектов, принадлежащих ФИО4, поскольку ответчик препятствует исполнению обязательств истца. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> N 861 (ред. от 

<

дата>) "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям", собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату. Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения настоящих Правил, предусмотренные для сетевых организаций. Потребители услуг, опосредованно присоединенные к электрическим сетям, оплачивают услуги по передаче электрической энергии в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.

Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> N 861 (в редакции Постановлений Правительства РФ от 

<

дата> N 168, от 

<

дата> N 118, от 

<

дата> N 334) установлены критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения, одним из которых является сохранение условий электроснабжения (установленной категории надежности электроснабжения и сохранения качества электроэнергии) для прочих потребителей, энергопринимающие установки которых на момент подачи заявки заявителя присоединены к электрическим сетям сетевой организации или смежных сетевых организаций.

Истец, заявляет требование об обязании ответчика не чинить препятствий в исполнении договора на технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя - собственника земельного участка №, между тем представленные в материалы дела технические условия для присоединения к электрическим сетям были разработаны истцом без участия ответчика, согласие которого сетевой организацией получено не было и взаимоотношения с которым, как того требует п. 16.3 Правил, урегулированы не были. 

Кроме того, истцом не представлены доказательства того, сохранятся ли условия электроснабжения для ответчика, энергопринимающие установки которого уже присоединены к электрической сети, в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств собственника строения №. 

Таким образом, поскольку истец должен доказать невозможность исполнения обязательств по договору по вине ответчика, между тем таких доказательств не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска не имеется. 

При таких обстоятельствах, иск АО «МСК Энергосеть» удовлетворению не подлежит в полном объеме.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, в связи с отказом истцу в иске, заявленные судебные расходы взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск АО «МСК Энергосеть» к ФИО1 ФИО2 о нечинении препятствий в исполнении условий договора, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 

<

дата> 

Судья: