Дело № 2а-3769/2025

М-2528/2025

УИД: 16RS0№-06

Учет №.198

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 ноября 2025 года город Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе 

председательствующего судьи Д.И. Саматовой,

при секретаре судебного заседания А.А. Тарасовой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> (далее – МИФНС России № по РТ, административный истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее – административный ответчик) о взыскании налоговой задолженности, мотивируя тем, что административный ответчик владел транспортным средством марки 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>; моторной лодкой государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> года выпуска; земельным участком, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> квадратных метра, расположенного по адресу: 

<

адрес>, поселок городского типа 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>; жилым помещением, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> квадратных метра; объектом индивидуального жилищного строительства (жилой дом), кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> квадратных метра, расположенного по адресу: 

<

адрес>, поселок городского типа Камское Устье, 

<

адрес>. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленные сроки налоговым органом начислены пени в размере 

<

данные изъяты> копеек, которые образовались в результате неуплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей, за 

<

данные изъяты> год в размере 

<

данные изъяты> рублей, за 

<

данные изъяты> год в размере 

<

данные изъяты> рублей, за 

<

данные изъяты> года в размере 

<

данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей и за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

МИФНС России № по РТ указывает, что задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год выведена из сальдо ЕНС налогоплательщика и в дальнейшем списана как безнадежная к взысканию на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ №. Решением Кировского районного суда 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу 

<

данные изъяты> удовлетворены требования налогового органа о взыскании задолженности по транспортному за ДД.ММ.ГГГГ год, за ДД.ММ.ГГГГ год. В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России № по РТ обратилась к мировому судье судебного участка № по Кировскому судебному району 

<

адрес> Республики Татарстан с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика налоговой задолженности. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании налоговой задолженности отмене в связи с поступившим возражением. 

На основании изложенного МИФНС России № по РТ просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей; за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей и пени в размере 4 996 рублей 68 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Протокольным определением Кировского районного суда 

<

адрес> Республики Татарстан в соответствии со статьей 47 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в качестве заинтересованного лица привлечено: Управление Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> (далее – УФНС России по РТ).

В адрес суда от представителя административного истца поступило уточнение административных исковых требований, в котором он просил считать верным взыскание транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей. Административный истец указывает, что на Единый налоговый счет налогоплательщика поступил единый налоговый платеж в размере 

<

данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ. Данные платежи распределились в счет уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год. 

Административный истец, МИФНС России № по РТ, извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, представитель в суд не явился, в административном исковом заявление содержится ходатайство о рассмотрение дела в его отсутствие. 

Административный ответчик, ФИО1 извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, судебное извещение направлено по адресу регистрации (уведомление о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификаторов 

<

данные изъяты>) в суд не явился. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства в адрес суда не поступили. 

Заинтересованное лицо, УФНС России по РТ извещено о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, представитель в суд не явился.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы административного дела № 

<

данные изъяты> по административному иску МИФНС России № по РТ к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности; административного дела 

<

данные изъяты> по заявлению МИФНС России № по РТ о взыскании налоговой задолженности с ФИО1, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно положениям статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктами 1, 5 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

В силу пункта 2 статьи 53 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база и порядок ее определения по региональным и местным налогам устанавливаются Налоговым кодексом Российской Федерации. Налоговые ставки по региональным и местным налогам устанавливаются соответственно законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в пределах, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно пунктам 1, 4 и 8 статьи 61 Налогового кодекса Российской Федерации изменением срока уплаты налога и сбора признается перенос установленного срока уплаты налога и сбора, в том числе не наступившего, на более поздний срок. Изменение срока уплаты налога и сбора не создает новой обязанности по уплате налога и сбора. Изменение срока уплаты налога, сбора, страховых взносов, а также пени и штрафа налоговыми органами осуществляется в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно пункту 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Из содержания статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с положениями статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей.

Транспортный налог является региональным налогом (статья 14 Налогового кодекса Российской Федерации).

Обязанность по уплате транспортного налога предусмотрена главой Налогового кодекса Российской Федерации, Законом Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРТ «О транспортном налоге», которым определяются ставки налога, порядок его уплаты налогоплательщиками-организациями, а также налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками.

В соответствии с пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов является пени. 

Статьёй 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что ФИО1 являлся собственником транспортного ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ за 

<

данные изъяты> месяцев владения в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 транспортным средством марки «

<

данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ, составила 5 236 рублей. Срок уплаты налога определено ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанное налоговое уведомление направлено в адрес налогоплательщика через личный кабинет налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налоговой задолженности, в адрес ФИО1 направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об обязанности административного ответчика оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог в размере 

<

данные изъяты> рублей и пени в размере 

<

данные изъяты> копейки. Налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ вручено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет налогоплательщика.

Из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за 1 месяц владения в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 транспортным средством марки ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> составила 

<

данные изъяты> рублей. Срок уплаты налога определено ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанное налоговое уведомление направлено в адрес налогоплательщика через личный кабинет налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № по РТ с ФИО1 взыскана задолженность за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика (налогового агента – организации или физического лица (индивидуального предпринимателя) и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизационного сбора (роялти), указанной в требовании об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 30 768 рублей 83 копейки. 

Статья 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит применению в совокупности со специальными нормами Налогового кодекса Российской Федерации (статья 48), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

Из положений Налогового кодекса Российской Федерации следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей. Соблюдение установленного шестимесячного срока является обязательным как при обращении налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа, так и с иском после вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (часть 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в предыдущей редакции) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей

Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В виду неисполнения обязательств, налоговый орган обратился с заявлением к мировому судье судебного участка № по Кировскому судебному району 

<

адрес> Республики Татарстан о вынесении судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Кировскому судебному району 

<

адрес> Республики Татарстан вынесен судебный приказ 

<

данные изъяты> о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № по РТ задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ годы, за счет имущества физического лица в размере 

<

данные изъяты> копеек, в том числе: по налогам – 

<

данные изъяты> рублей, пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 

<

данные изъяты> копеек. 

Определением мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившим возражением от ФИО1 судебный приказ мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району 

<

адрес> Республики Татарстан по делу 

<

данные изъяты> отменен.

После отмены судебного приказа, административный иск был предъявлен МИФНС России № по РТ в Кировский районный суд 

<

адрес> Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа.

Положениями части 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Решением Кировского районного суда 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по административному 

<

данные изъяты> удовлетворен административный иск МИФНС России № по РФИО3 С.О. в пользу МИФНС России № по РТ взыскана недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в 

<

данные изъяты>, пени за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> копеек, за 

<

данные изъяты> год в размере 

<

данные изъяты> копеек за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> копеек за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> копеек, всего на общую 

<

данные изъяты> копеек. 

Определением Кировского районного суда 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ исправлена описка, допущенная в решении Кировского районного суда 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, указано «административный иск МИФНС России № по РТ удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России № по РТ недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> копеек, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> копеек, пени в размере 

<

данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

В силу подпункта 15 пункта 5 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность по уплате налога, страховых взносов формируется и подлежит учету на едином налоговом счете в том числе на основе решения о признании задолженности безнадежной к взысканию и ее списании - со дня принятия соответствующего решения.

Как следует из содержания подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации, безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.

Из материалов дела следует, что решением МИФНС России № по РТ от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 

<

данные изъяты> признано безнадежной к взысканию и списании задолженности на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган МИФНС России № по РТ, в связи с получением документов (сведений), подтверждающих обстоятельства невозможности погашения и (или) взыскания задолженности Акт суда об утрате налоговым органов возможности взыскания недоимки и задолженности № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением МИФНС России № по РТ от ДД.ММ.ГГГГ № сумма пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в 

<

данные изъяты> копеек признана безнадежной к взысканию и списании задолженности.

Вместе с тем, в принудительном порядке задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей административным истцом в порядке приказного производства либо административного иска не взыскивалась (соответствующие доказательства соблюдения порядка и сроков принудительного взыскания недоимки за 2014 год налоговым органом не предоставлены).

Таким образом, совокупная обязанность административного ответчика по уплате налогов, сборов, штрафов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» глава 1 части 1 Налогового кодекса Российской Федерации дополнена статьей 11.3 (начало действия с ДД.ММ.ГГГГ), которой предусмотрен Единый налоговый платеж (ЕНП), а также внесены ряд изменений в процедуру принудительного взыскания налогов.

Налоговой задолженностью признается общая сумма недоимок, не уплаченных пеней, штрафов и процентов, а также подлежащих возврату в бюджет сумм налогов, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета (ЕНС) (пункт 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом. Для целей настоящего Кодекса единым налоговым платежом также признаются суммы денежных средств, подлежащие учету на едином налоговом счете:

1) в связи с принятием налоговым органом решения о возмещении (о предоставлении налогового вычета) суммы налога, - в день принятия соответствующего решения;

2) в связи с поступлением от иного лица в результате зачета суммы денежных средств в соответствии со статьей 78 настоящего Кодекса, - в день осуществления налоговым органом такого зачета;

3) в связи с отменой (полностью или частично) зачета денежных средств в счет исполнения предстоящей обязанности по уплате конкретного налога (сбора, страхового взноса) на основании заявления, представленного в соответствии с пунктом 6 статьи 78 настоящего Кодекса, либо в связи с представлением налогоплательщиком - физическим лицом заявления о перерасчете суммы ранее исчисленного налога или жалобы на действия налогового органа по исчислению суммы соответствующего налога, указанной в налоговом уведомлении, либо в связи с отсутствием на едином налоговом счете денежных средств, необходимых для исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов и (или) процентов, - не позднее дня, следующего за днем представления указанного заявления в соответствии с пунктом 6 статьи 78 настоящего Кодекса, или дня, следующего за днем представления налогоплательщиком - физическим лицом заявления о перерасчете суммы ранее исчисленного налога или данной жалобы, или в день возникновения задолженности. Признание единым налоговым платежом сумм денежных средств, ранее зачтенных в счет исполнения предстоящей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента по уплате конкретного налога, осуществляется последовательно начиная с наиболее ранних сроков уплаты налога (сбора, страхового взноса), в счет исполнения обязанности по уплате которого был осуществлен зачет. В случае совпадения сроков уплаты признание единым налоговым платежом указанных денежных средств осуществляется начиная с меньшей суммы;

4) в связи с начислением налоговым органом процентов в соответствии с пунктами 4 и (или) 9 статьи 79 настоящего Кодекса, - со дня их начисления;

5) в связи с представлением налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов заявления о возврате излишне уплаченных сумм налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 настоящего Кодекса, налога на профессиональный доход и сборов за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов, налога на сверхприбыль, страховых взносов на дополнительное социальное обеспечение членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации, а также отдельных категорий работников организаций угольной промышленности, - в размере излишне уплаченной суммы налога (сбора, страхового взноса) не позднее дня, следующего за днем получения указанного заявления. Перечни указанных в настоящем подпункте плательщиков страховых взносов устанавливаются в порядке, предусмотренном соответственно Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 155-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации» и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности».

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (часть 2).

В соответствии с частью 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности. Нулевое сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, равна денежному выражению совокупной обязанности.

Согласно части 4 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Утрата возможности принудительного взыскания суммы долга сама по себе не является основанием для прекращения обязанности по его уплате. Сальдо ЕНС на ДД.ММ.ГГГГ формируется на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ данных, в частности о суммах неисполненных обязанностей налогоплательщика по уплате налогов.

В соответствии с подпунктами 1, 2 пункта 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы:

1) недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истек срок их взыскания;

2) недоимок по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, указанным в оспариваемом в судебном порядке решении о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или в решении об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, исполнение которых приостановлено по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ полностью или в части в результате принятия судом мер предварительной защиты (обеспечительных мер) либо принятия вышестоящим налоговым органом решения о приостановлении исполнения соответствующего решения.

В соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени за неуплату совокупной обязанности по уплате налогов в общем размере 

<

данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дней просрочки) (12 217 рублей недоимка) при ставке расчёта пени : 300, при ставке расчёта пени в процентах – 15 % = 

<

данные изъяты> рублей 95 копеек;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дней просрочки) (17 453 рубля недоимка) при ставке расчёта пени : 300, при ставке расчёта пени в процентах – 15 % = 

<

данные изъяты> рублей 62 копейки;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (162 дней просрочки) (17 453 рубля недоимка) при ставке расчёта пени : 300, при ставке расчёта пени в процентах – 16 % = 

<

данные изъяты> рублей 94 копейки;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (62 дня просрочки) (8 189 рублей) при ставке расчёта пени : 300, при ставке расчёта пени в процентах – 16 % = 

<

данные изъяты> рублей 78 копеек;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дней просрочки) (8 189 рублей) при ставке расчёта пени : 300, при ставке расчёта пени в процентах – 18 % = 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дня просрочки) (8 189 рублей) при ставке расчёта пени : 300, при ставке расчёта пени в процентах – 19 % = 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 дней просрочки) (8 189 рублей) при ставке расчёта пени : 300, при ставке расчёта пени в процентах – 21 % = ДД.ММ.ГГГГ рубля 

<

данные изъяты> копеек;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дней просрочки) (7 783 рубля) при ставке расчёта пени : 300, при ставке расчёта пени в процентах – 21 % = 

<

данные изъяты> рублей 20 копеек;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней просрочки) (8 189 рублей) при ставке расчёта пени : 300, при ставке расчёта пени в процентах – 21 % = 108 рублей 96 копеек.

Учитывая изложенное, с ФИО1 подлежит взысканию задолженности по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей и пени в размере 2 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, административные исковые требования МИФНС России № по РТ к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности подлежат частичному удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы налоговой задолженности, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, в доход соответствующего бюджета в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты> рублей, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 

<

данные изъяты> копеек, начисленных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>,, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд 

<

адрес> Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья (подпись) Д.И. Саматова 

Копия верна:

Судья Д.И. Саматова 

Справка: мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.