Дело № 1-253/2018г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«23»июля2018 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Рамазановой А.Х.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. УфыГусельникова Д.В..,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Гимаева Р.Р., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Шакировой Д.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, судимого 01 февраля 2012 года Кировским районным судом г. Уфы по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 166, ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 166, ч.2 ст. 69 УК РФ 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, 04 марта 2014 года Надымским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 4 ст. 74, 70 УК РФ 3 годам 8 месяцам лишения свободы, освободившегося 05 июля 2017 года по отбытиисрока наказания, судимость не погашена, 26 января 2018 года мировым судьей судебного участка № 6 по Кировскому району г. Уфы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, 13 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, наказание не отбыто, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренныхч. 1 ст. 161, ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а также две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

07.11.2017 года около 15 часов 32 минуты ФИО1, находясь в помещении магазина АО «Связной Логистика», расположенного по адресу: 

<

...>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, подошел сзади к ранее знакомому ФИО7, который находился у стойки продавца и держал в руке сотовый телефонмарки «SonyXperiaXA 1», стоимостью 18 722 рубля и, осознавая, что его действия носят открытый характер и явны для менеджера по финансовым вопросам АО «Связной Логистика», выхватил у ФИО7 из рук вышеуказанный сотовый телефон, после чего выбежал из помещения магазина и скрылся с места совершения преступления вместе с похищенным сотовым телефоном, который сбыл неустановленному мужчине. 

Своими действиями ФИО1 причинил АО «Связной Логистика» материальный ущерб на сумму 18 722 рубля.

Он же, ФИО1, 24.12.2017 года около 21 часа 27 минут, находясь в торговом зале магазина «Красное - Белое»ООО «Бета - Уфа», расположенном по адресу: 

<

...> д,35, умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил с полки стеллажа ром марки «Закапа Юбилейный» объёмом 0,7 литрастоимостью 3 229 рублей 61 копейка, принадлежащий ООО «Бета - Уфа», после чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Бета -Уфа»» материальный ущерб на сумму 3 229 рублей 61 копейка.

Он же,ФИО1, 25.12.2017 года около 20 часов 11 минут, находясь в торговом зале магазина «Красное - Белое» ООО «Бета - Уфа», расположенном по адресу: 

<

...>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил с полки стеллажа виски ФИО2 Теннесси 40% объёмом 0,7 л стоимостью 1302 рубля 02 копейки, а также шампанское «Моэт&Шандон Розе Империаль» объёмом 0,75 л стоимостью 3 449 рублей, принадлежащие ООО «Бета - Уфа», после чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Бета -Уфа» материальный ущерб на сумму 4751 рубль 02 копейки.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, вину признал полностью, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Учитывая, что государственный обвинитель и потерпевшие, от которых имеются заявления, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, то есть условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161, ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а также две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает, что он вину признал полностью, явки с повинной по каждому преступлению, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, мнение потерпевших, оставивших вопрос о мере наказания на усмотрение суда, тяжелое состояние здоровья подсудимого, вызванное различными заболеваниями, беременность гражданской супруги подсудимого и последующее рождение у нее ребенка.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, на спецучетах не состоит.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, так как он совершил умышленные преступления, имея судимость за ранее совершенные умышленные преступления (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, совершенныхШехмаметьевым А.К., его личности, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, суд считает,что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется. 

Суд признает за представителем потерпевшего АО «Связной Логистика» Потерпевший №1 право на удовлетворение гражданского иска и в связи с не надлежащим, в нарушение требований ст. 131 ГПК РФ, оформлением искового заявления, в котором не указано наименование истца, ответчика, цена иска, что требуют отложения дела, суд считает необходимым передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Суд признает за ООО «Бета-Уфа» право на удовлетворение гражданского иска и считает необходимым передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку исковое заявление подписано представителем Потерпевший №2, однако в доверенности, выданной на его имя, право подачи и подписи искового заявления не оговорено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шехмаметьева Амира Камилевичавиновным в совершении преступлений, предусмотренныхч. 1 ст. 161, ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание: 

по ч. 1 ст. 161 УК РФв виде одного года шести месяцев лишения свободы, 

по ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 24 декабря 2017) в виде восьми месяцев лишения свободы, 

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 25 декабря 2017) в виде восьми месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по ч. 1 ст. 161, ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок один годдесять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания исчислять с23 июля 2018 года. 

Меру пресеченияФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, заключить под стражу в зале суда, направив в ФКУ СИЗО 1 УФСИН РФ по РБ.

Признать за представителем потерпевшего АО «Связной Логистика» Потерпевший №1 и ООО «Бета-Уфа» право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: товарные накладные, товарно-транспортные накладные, акты контрольно-ревизионной проверки хранить в материалах уголовного дела, коробку от телефона передать по принадлежности АО «Связной Логистика».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья подпись

Копия верна. Судья:А.Х.Рамазанова