ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 10 января 2024 года по гражданскому делу № 2-199/2024 (2-4404/2023)

(43RS0017-01-2023-002100-83)

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего судьи Кулик Е.А., при секретаре судебного заседания Турушевой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Киров» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Газпром газораспределение Киров» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора, взыскании убытков, указав в обоснование заявленных требований, что 19.11.2015 между АО «Газпром газораспределение Киров» и ФИО1 был заключен договор о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства № КЧФ/ЛН/15/0050, по условиям которого истец принял обязательство по подключению (технологическому присоединению) жилого дома (на земельном участке с кадастровым номером №), расположенного по адресу: 

<

адрес> к сети газораспределения, а ответчик принял обязательство оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению). Срок подключения составляет 1,5 года с момента заключения договора.

В соответствии с условиями договора стороны обязуются выполнить комплекс мероприятий, необходимых для фактического присоединения объекта заявителя к сети газораспределения исполнителя. Исполнитель (истец) обязан разработать проектную документацию, осуществить действия по созданию сети газораспределения до точки подключения, осуществить действия по подключению (технологическому присоединению) не позднее срока подключения. Заявитель (ответчик) обязан осуществить действия по созданию сети газопотребления от точки подключения до газоиспользующего оборудования, внести плату за технологическое присоединение в размере и сроки, установленные договором. Истец свои обязательства в части разработки проектной документации и строительства сети газораспределения до точки подключения выполнил, что подтверждается актом приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 31.05.2017, однако ответчиком до настоящего времени мероприятия по подключению в части, возложенной на него договором, не выполнены. 

При невыполнении ответчиком мероприятий по подключению и отсутствии подписанного акта о подключении, истец лишается возможности компенсировать произведенные им расходы на выполнение мероприятий по подключению объекта капитального строительства, которые значительно превышают установленную плату за подключение.

Согласно расшифровке фактически произведенных расходов по договору о подключении объекта от 09.06.2021 расходы истца по выполнению мероприятий по договору составляют: 135 013,35 руб., в том числе расходы, связанные с разработкой проектной документации-67 175,74 руб., расходы, связанные с выполнением технических условий- 67 837,61 руб. Ответчиком по договору оплачено 20 000 руб., в связи с чем, остаток задолженности по фактически понесенным истцом расходов по договору составляет 115 013,35 руб. 24.07.2021 истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о нарушении сроков выполнения ответчиком мероприятий по созданию сети газопотребления в границах земельного участка ответчиком и размером фактически произведенных расходов истцом по исполнению обязательств по договору, а также проект соглашения о расторжении договора, однако, со стороны последнего обязательства не исполнены до настоящего времени.

Истец просит расторгнуть договор о подключении объекта капитального строительства от 19.11.2015 № КЧФ/ЛН/15/0050, заключенный между АО «Газпром газораспределение Киров» и ФИО1. Взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 115 013,35 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 500,27 руб. Возвратить излишне уплаченную госпошлину в размере 3373,21 руб.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены ФИО2, ФИО3

Представитель истца – АО «Газпром газораспределение Киров» ФИО4 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, о причинах неявки суд не уведомила.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании пояснил, что дом по адресу: 

<

адрес>, приобрел на основании договора купли-продажи от 04.05.2021 года, заключенного с дочерью ответчика ФИО1 -К.А.А. О наличии невыполненных обязательств ФИО1 перед АО «Газпром газораспределение Киров» по договору о подключении ему ничего не известно. Подводка газа к дому произведена, но газ в доме не подключен, со временем он собирается заключить соответствующий договор и провести газ в дом. 

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства, в отсутствие сторон.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п.1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п.2).

В соответствии со ст. 23.2 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" и пунктом 4 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке, платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации и платы за технологическое присоединение к магистральным газопроводам строящихся и реконструируемых газопроводов, предназначенных для транспортировки газа от магистральных газопроводов до объектов капитального строительства, и газопроводов, предназначенных для транспортировки газа от месторождений природного газа до магистрального газопровода, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.12.2000 № 1021, предусмотрено государственное регулирование платы за технологическое присоединение. Размер платы за технологическое присоединение и (или) стандартизированные тарифные ставки, определяющие ее величину, устанавливаются органами исполнительной власти субъектов РФ в области государственного регулирования тарифов в порядке, установленном Правительством РФ, и в соответствии с методическими указаниями по расчету размера данной платы и (или) размеров данных стандартизированных тарифных ставок, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов.

Согласно п.1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п.2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства (п.2). Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора (п.5).

Из пункта 26 (22) Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке, платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации и платы за технологическое присоединение к магистральным газопроводам строящихся и реконструируемых газопроводов, предназначенных для транспортировки газа от магистральных газопроводов до объектов капитального строительства, и газопроводов, предназначенных для транспортировки газа от месторождений природного газа до магистрального газопровода следует, что газораспределительная организация вправе рассчитать объем выпадающих доходов и после подписания ответчиком (заявителем) акта о подключении, подтверждающего выполнение мероприятий по подключению, обратиться в регулирующий орган с заявлением о включении объема выпадающих расходов на выполнение мероприятий по подключению в специальную надбавку к тарифу на транспортировку газа.

В судебном заседании установлено, что 19.11.2015 между ФИО1 (заявитель) и АО «Газпром газораспределение Киров» (исполнитель) на основании технических условий был заключен договор о подключении объекта капитального строительства № КЧФ /ЛН/15/0050, по условиям которого Общество обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (кадастровый номер земельного участка №) к сети газораспределения, а ФИО1 обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению) (л.д. 13-18). В соответствии с п. 1.3. договора, подключение объекта к сети газораспределения производится исполнителем не позднее 1,5 лет с момента заключения сторонами настоящего договора при условии надлежащего исполнения сторонами обязательств, принятых ими по договору.

Размер платы за технологическое присоединение объекта определяется в соответствии с Решением Правления Региональной службы по тарифам Кировской области «Об установлении размера платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к сетям газораспределения и (или) стандартизированных тарифных ставок, определяющих их величину, на 2015 год» от 19.12.2014 № 47/21-г-2015 и составляет 37 345 руб., в том числе, НДС 18% (п. 3.1.) Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке: 50% платы, указанной в п. 3.1. Договора, вносится в течение 15 дней со дня заключения договора; 50% платы, указанной в п. 3.1. Договора, вносится в течение 15 календарных дней со дня подписания акта о подключении (технологическом присоединении), акта разграничения имущественной принадлежности, акта разграничения эксплуатационной принадлежности (п.3.2). 

При заключении договора ответчик оплатила 20 000 руб., что подтверждается копией счета-квитанции от 19.11.2015.

В соответствии с п.п.2.4.1, 2.4.4. договора, заявитель обязан осуществить действия по созданию сети газопотребления от точки подключения до газоиспользующего оборудования; внести плату за технологическое присоединение в размере и сроки, установленные договором.

Истец свои обязательства в части разработки проектной документации и строительства сети газораспределения до точки подключения выполнил, что подтверждается актом приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 31.05.2017.

Однако, до настоящего времени обязательства ответчиком по договору о подключении в части осуществления мероприятий по созданию сети газопотребления от точки подключения до газоиспользующего оборудования не исполнены.

24.07.2023 истцом в адрес ответчика направлены уведомление о расторжении договора и оплате суммы фактически произведенных расходов, соглашение о расторжении договора о подключении объекта капитального строительства № КЧФ/ЛН/15/0050 от 19.11.2015.

Обращаясь в суд с требованиями АО «Газпром газораспределение Киров» просит расторгнуть договор и взыскать с ответчика фактически понесенные затраты в сумме 115 013,35 руб.

Как пояснила в судебном заседании представитель истца, невыполнение ответчиком обязательств по договору и отсутствие подписанного сторонами акта о подключении объекта к сети газораспределения лишает истца возможности компенсировать произведенные им расходы путем включения их в спецнадбавку к тарифу на транспортировку газа. Фактически произведенные истцом расходы по договору о подключении объекта составили 135 013,35 руб., ответчиком по договору оплачено 20 000 руб., в связи с чем, остаток задолженности по фактически понесенным истцом расходам по договору составит 115 013,35 руб. 

Расчет фактически понесенных расходов на осуществление обязательных мероприятий по подключению к договору о подключении объекта капитального строительства № КЧФ /ЛН/15/0050 от 19.11.2015 по адресу: 

<

адрес> (кадастровый номер земельного участка №), представленный истцом в судебное заседание, судом проверен, подтвержден представленными актами, накладными, анализом счета 08.3 по субконто, справкой о сумме НДС от 07.06.2021, исследованными в судебном заседании.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из того, что ответчиком существенно нарушены условия заключенного договора, поскольку ФИО1 обязательства по договору не исполнила, что препятствует подписанию акта о подключении объекта капитального строительства к сети газораспределения, в результате чего АО «Газпром газораспределение Киров» фактически понесло убытки, в связи с чем, имеются основания для расторжения заключенного между сторонами договора и взыскании с ФИО1 убытков в виде фактически понесенных стороной истца расходов по договору на выполнение мероприятий, подлежащих осуществлению в ходе технологического присоединения, поскольку акт о выполнении работ сторонами не подписан по вине ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 13140 от 20.09.2021 при подаче иска АО «Газпром газораспределение Киров» уплачена госпошлина в сумме 6 873,48 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика оплаченную истцом при обращении в суд государственную пошлину в размере 3 500,27 руб. 

На основании ст. 333.40 НК РФ, возвратить АО «Газпром газораспределение Киров» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3 373,21 руб., уплаченную по платежному поручению № 13140 от 20.09.2021.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Газпром газораспределение Киров» удовлетворить.

Расторгнуть договор о подключении объекта капитального строительства от 19.11.2015 года № КЧФ/ЛН/15/0050, заключенный между АО «Газпром газораспределение Киров» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу АО «Газпром газораспределение Киров» (ИНН 

<

***>) убытки в размере – 115 013,35 руб., расходы по уплате госпошлины – 3 500,27 руб.

Возвратить АО «Газпром газораспределение Киров» излишне уплаченную госпошлину в размере 3 373,21 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А.Кулик

Мотивированное решение изготовлено 17.01.2023 года