Дело №1-110/2024 

(25RS0032-01-2024-000443-69)

(№12408050031000013)

Отпечатано в совещательной комнате

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 мая 2024г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Хвостовой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коваль И.Н.

с участием:

гособвинителя: помощника прокурора Хорольского района Копыловой О.А.

адвоката Шумал И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ......

......

...... 

......

......

...... 

......

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, будучи родителем несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неоднократно не платил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на его содержание.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО2 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №76 Михайловского района Приморского края по делу №2-712/2019 от 29.04.2019г. обязан ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка (дохода) ежемесячно до его совершеннолетия, начиная с 26 апреля 2019г.

07.05.2019г. на основании исполнительного документа - судебного приказа по делу №2-712/2019 от 29.04.2019г., выданного мировым судьей судебного участка №76 Михайловского района Приморского края, во исполнение вышеуказанного судебного решения, в отделении судебных приставов по Хорольскому району в отношении должника по алиментным обязательствам ФИО2 возбуждено исполнительное производство №18450/19/25030-ИП, которому после ежегодной перерегистрации присвоен №57153/21/25030-ИП, с постановлением о возбуждении которого ФИО2 был лично ознакомлен 16.05.2022г.

Однако ФИО2, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о судебном решении, обязавшим его выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи ознакомленным с постановлением о возбуждении в отношении него исполнительного производства, без уважительных причин, в нарушение решения суда, алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка в полном объеме в период с 01.09.2022г. по 07.02.2023г., то есть в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, не производил, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №92 Хорольского судебного района Приморского края от 07.02.2023г. по делу №5-54/2023, вступившим в законную силу 20.02.2023г., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде 20 (двадцать) часов обязательных работ, которое он отбыл в полном объеме в период с 26.04.2023г. по 09.04.2024г., в связи с чем на основании ст.4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию.

Однако, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание указанного несовершеннолетнего ребенка, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь физически здоровым лицом, находясь в трудоспособном возрасте, предпринял попытку к трудоустройству, встал на учет в центр занятости населения по поводу поиска работы и регистрации его в качестве безработного, о чем сообщил в ОСП по Хорольскому району. Состоял на учете в ПЦЗН с.Хороль в период с 28.03.2023г. по 01.12.2023г. (снят за длительную неявку в регистрирующий орган), при этом ФИО2 было достоверно известно, что период оплат с пособия по безработице составит с 24.06.2023г. по 23.09.2023г. (полная оплата за период с пособия по безработице). Однако в период с 20.02.2023г. по 23.06.2023г. и с 24.09.2023г. по 31.12.2023г. алименты на содержание несовершеннолетнего сына он ежемесячно, в полном объеме, согласно решению суда не оплачивал, не имея на то уважительных причин. Имея доходы от случайных заработков, скрывал информацию о полученных доходах от судебного пристава-исполнителя, алименты с полученных доходов без уважительных причин ежемесячно в полном объеме по решению суда не платил, задолженность по алиментам не погашал. За вменяемый период с 20.02.2023г. по 31.12.2023г. (за исключением периода с 24.06.2023г. по 23.09.2023г. в связи с полной оплатой алиментов из пособия по безработице ПЦЗН с.Хороль в размере 2 520 руб.) принудительным взысканием со счета ФИО2 были взысканы алименты за сентябрь 2023г. - 28,26 руб. и за октябрь 2023г. - 487,74 руб., всего на общую сумму 516 руб. (учтены при расчете задолженности), размер которых несопоставим с ежемесячным размером алиментов согласно решению суда. Иной уплаты алиментов не было.

ФИО2 должных выводов для себя не сделал и в нарушение решения мирового судьи судебного участка №76 Михайловского района Приморского края по делу №2-712/2019 от 29.04.2019г., без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетнего сына в полном объеме не выплачивал:

алименты за период с 20.02.2023г. (дата вступления в законную силу постановления мирового судьи) по 28.02.2023г. (окончание периода ежемесячного платежа) не уплачивал в полном объеме в течение двух и более месяцев подряд, то есть с 01.03.2023г. по 30.04.2023г. и далее не платил их до 29.03.2024г., в связи с чем у него образовалась задолженность в сумме 6 029 руб. 51 коп;

алименты за период с 01.03.2023г. по 31.03.2023г. не уплачивал в полном объеме в течение двух и более месяцев подряд, то есть с 01.04.2023г. по 31.05.2023г. и далее не платил их до 29.03.2024г., в связи с чем у него образовалась задолженность в сумме 18 758 руб. 50 коп.;

алименты за период с 01.04.2023г. по 30.04.2023г. не уплачивал в полном объеме в течение двух и более месяцев подряд, то есть с 01.05.2023г. по 30.06.2023г. и далее не платил их до 29.03.2024г., в связи с чем у него образовалась задолженность в сумме 18 758 руб. 50 коп.;

алименты за период с 01.05.2023г. по 31.05.2023г. не уплачивал в полном объеме в течение двух и более месяцев подряд, то есть с 01.06.2023г. по 31.07.2023г. и далее не платил их до 29.03.2024г., в связи с чем у него образовалась задолженность в сумме 18 758 руб. 50 коп.;

алименты за период с 01.06.2023г. по 23.06.2023г. не уплачивал в полном объеме в течение двух и более месяцев подряд, то есть с 01.07.2023г. по 31.08.2023г. и далее не платил их до 29.03.2024г., в связи с чем у него образовалась задолженность в сумме 14 381 руб. 51 коп.;

алименты за период с 24.09.2023г. по 30.09.2023г. не уплачивал в полном объеме в течение двух и более месяцев подряд (частичная оплата составила 28,26 руб.), то есть с 01.10.2023г. по 30.11.2023г. и далее не платил их до 29.03.2024г., в связи с чем у него образовалась задолженность в сумме 4 376 руб. 98 коп.;

алименты за период с 01.10.2023г. по 31.10.2023г. не уплачивал в полном объеме в течение двух и более месяцев подряд (частичная оплата составила 487,74 руб.), то есть с 01.11.2023г. по 31.12.2023г. и далее не платил их до 29.03.2024г., в связи с чем у него образовалась задолженность в сумме 18 270 руб. 76 коп.;

алименты за период с 01.11.2023г. по 30.11.2023г. не уплачивал в полном объеме в течение двух и более месяцев подряд, то есть с 01.12.2023г. по 31.01.2024г. и далее не платил их до 29.03.2024г., в связи с чем у него образовалась задолженность в сумме 18 758 руб. 50 коп.;

алименты за период с 01.12.2023г. по 31.12.2023г. не уплачивал в полном объеме течение двух и более месяцев подряд, то есть с 01.01.2024г. по 29.02.2024г. и далее не платил их до 29.03.2024г., в связи с чем у него образовалась задолженность в сумме 18 758 руб. 50 коп.

В период с 24.06.2023г. по 23.09.2023г. алименты выплачивались в полном объеме из пособия по безработице ПЦЗН с.Хороль, на общую сумму за период в размере 2 520 руб.

Тем самым, ФИО2 в период с 01.03.2023г. по 29.02.2024г. (период неуплаты алиментов) совершил неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 20.02.2023г. по 31.12.2023г. (период, за который не выплачивались алименты, за исключением периода с 24.06.2023г. по 23.09.2023г. в связи с полной выплатой алиментов из пособия по безработице ПЦЗН с.Хороль в размере 2 520 руб.) в общей сумме 136 851 руб. 26 коп.

При этом период события преступления составил с 01.05.2023г. (по истечении двух месяцев неуплаты) по 29.03.2024г. (дата возбуждения уголовного дела).

Общая задолженность по алиментам за период с 26.04.2019г. до 29.03.2024г. составляет 930 509 руб. 80 коп.

Таким образом, ФИО2 умышленно, осознавая противоправность своего деяния, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, вновь в нарушение решения суда, без уважительных причин алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не платил, то есть совершил это деяние неоднократно.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд приходит к выводу, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, с которым он в судебном заседании согласился в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ему судом также дополнительно были разъяснены последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат и гособвинитель в судебном заседании не возражали против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 – ФИО6 в письменном заявлении (л.д.12 т.2) выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. 

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ (в ред. ФЗ №323 от 03.07.2016г.) как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

Подсудимый ФИО7: 

по месту жительства поселковой администрацией характеризуется посредственно (л.д.4 т.2);

участковым характеризуется удовлетворительно: проживает с сожительницей, состоит под административным надзором, официально не трудоустроен, живет за счет случайных заработков, ранее привлекался к административной и уголовной ответственности, круг общения – ранее судимые лица, на него поступали жалобы от сожительницы, приводов в орган внутренних дел не имеет (л.д.2 т.2);

на учете у врачей фтизиатра, психиатра и нарколога не состоит (л.д.8 т.2); 

ранее судим, привлекался к административной ответственности, решением Спасского районного суда Приморского края от 02.07.2018г. ему установлен административный надзор на срок до 21.08.2026г., характеризуется как нарушитель административного надзора (л.д.209-215, л.д.220-225, л.д.226-228, л.д.229-231, л.д.233-234, л.д.235-236, л.д.237, л.д.239, л.д.242-243, л.д.244-245 т.1).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает полное признание вины. Достаточных доказательств для признания иных обстоятельств смягчающими судом не установлено. Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства наличие несовершеннолетнего ребенка (сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р.) не имеется, поскольку данное преступление совершено в отношении этого ребенка.

Обстоятельством, отягчающим его наказание, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений. При признании в его действиях рецидива преступлений судом учитывается его непогашенная судимость по приговору суда от 12.02.2015г., по которому он был осужден за совокупность тяжкого (ч.1 ст.111 УК РФ) и особо тяжкого (приговор от 28.04.2015г.) преступлений и отбывал лишение свободы. 

Разрешая вопрос о наказании ФИО2, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие отягчающего обстоятельства, полагает назначить ему наказание в рамках санкции статьи закона в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ.

Поскольку в действиях ФИО2 имеется рецидив преступлений, назначение наказания подлежит с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, при назначении наказания подлежат применению положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения иного, более мягкого, вида наказания, учитывая материальное и семейное положение, а также данные о личности подсудимого, и принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, суд не усматривает.

Оснований для назначения наказания в виде принудительных работ суд не усматривает. При этом суд исходит из разъяснений п.47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015г. №58 (в ред. от 18.12.2018г.) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в силу которых согласно части 2 статьи 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в статье 64 УК РФ (часть 3 статьи 68 УК РФ). Исключительных обстоятельств, указанных в статье 64 УК РФ, по данному делу судом не установлено.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная ФИО2, подлежит отмене по вступлении приговора суда в законную силу. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть (6) месяцев.

В силу ст.73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком в один (1) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные этим органом; не менять без уведомления указанного органа место постоянного жительства, а в случае трудоустройства – и места работы. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора суда в законную силу. 

......

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А.Хвостова