Дело №2а-821/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2020 года Приморский край г. Находка

Судья Находкинского городского суда Приморского края Севергин Д.А.,

при секретаре Ступак К.В.,

с участием прокурора Марценюк Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Находка к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

начальник ОМВД России по г. Находка обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обосновании заявленных требований указал, что ФИО1 осуждён приговором Находкинского городского суда Приморского края от 27.10.2014 года по части 1 статьи 162 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы.

Решением Партизанского районного суда Приморского края от 10.11.2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также административные ограничения. Дата окончания надзора 06.03.2025 года.

06.03.2017 года ФИО1 освобождён по отбытии наказания из ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Приморскому краю.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 в течение одного года привлекался к административной ответственности 19.06.2019 года по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и 27.08.2019 года по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Просит установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне избранного жилого помещения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением случаев, связанных с выполнением трудовой деятельности при наличии подтверждающего документа; запрета выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического местонахождения за исключением случаев, связанных с выполнением трудовой деятельности за пределами данной территории, при наличии подтверждающего документа. 

Представитель ОМВД России по г. Находка о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил административное исковое заявление рассмотреть без его участия, на доводах, изложенных в административном исковом заявлении, настаивал.

ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, против удовлетворения административного искового заявления не возражал.

Исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для установления дополнительных административных ограничений, суд приходит к следующему.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно постановлениями мирового судьи судебного участка №49 судебного района г. Находка Приморского края от 19.06.2019 года по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и 27.08.2019 года по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований в отношении ФИО1 для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, установить ему дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне избранного жилого помещения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением случаев, связанных с выполнением трудовой деятельности при наличии подтверждающего документа; запрета выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического местонахождения за исключением случаев, связанных с выполнением трудовой деятельности за пределами данной территории, при наличии подтверждающего документа.

Руководствуясь Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 186, 273, частью 5 статьи 298 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

административное исковое заявление ОМВД России по г. Находка к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, ранее установленные решением Партизанского районного суда Приморского края от 10 ноября 2016 года административные ограничения, установив дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне избранного жилого помещения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением случаев, связанных с выполнением трудовой деятельности при наличии подтверждающего документа; запрета выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического местонахождения за исключением случаев, связанных с выполнением трудовой деятельности за пределами данной территории, при наличии подтверждающего документа. 

Решение по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня принятия решения, с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья Севергин Д.А.