Дело № 2а-555/2024 (М-135/2024)

УИД 42RS0037-01-2024-000220-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года город Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд Кемеровской области-Кузбасса в составе председательствующего Корытникова А.Н. при секретаре судебного заседания Сидоренко Д.Ю., с участием старшего помощника прокурора Барабановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску федерального казенного учреждения «Исправительная колония *** Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области - Кузбассу» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральным казенным учреждением «Исправительная колония *** Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области - Кузбассу» к ФИО1 предъявлены требования административного искового заявления об установлении административного надзора сроком до 3 лет с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых, иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административное исковое заявление обосновывается тем, что 03.06.2016 Анжеро-Судженским судом Кемеровской области ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 15.06.2016. Срок начат 03.06.2016, оканчивается 15.06.2016. Ранее судим: 10.02.2023 нжеро-Судженским городским судом осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с учетом ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Анжеро-Судженским городским судом от 27.10.2003 судимость снята. 02.07.2013 мировым судьей судебного участка *** Анжеро-Судженского городского судебного района по ч. 1 ст. 112 УК РФ с ограничением свободы на 1 год. Осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-*** ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу 16.07.2016 из ФКУ СИЗО-*** ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу. За период содержания в ФКУ СИЗО-*** нарушений установленного порядка режима содержания не допускал. Поощрений не имел. По прибытию осужденному доведены под роспись требования, предъявляемые к осужденным, его права, обязанности, порядок обращения с ходатайствами, заявлениями, жалобами в различные инстанции, доведена информация о возможности трудоустройства, получения образования. Осужденный прошел психологическое тестирование, медицинское обследование, признан нетрудоспособным. Распределен в отряд ***, не трудоустроен, с заявлением на трудоустройство не обращался. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-*** допустил пятьдесят два нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что десять раз был объявлен устный выговор, шесть раз выговор, тридцать пять раз водворен в штрафной изолятор, один раз переведен в помещение камерного типа. Поощрений не имеет. 08.06.2021 признан злостным нарушителем режима содержания и переведен в отряд *** (строгие условия отбывания наказания), где содержится в настоящее время. Решение административной комиссии ФКУ иК-*** от 02.04.2020 поставлен на профилактический учет по категории «*** Решением административной комиссии ФКУ ИК-*** от 15.10.2020 поставлен на профилактический учет по категории *** 22.01.2024 снят с профилактического учета по данной категории. В нарушение ст. 106 УИК РФ от участия в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, закрепленной за отрядом не выполняет, к имуществу исправительного учреждения относится безразлично. Меры пожарной безопасности не соблюдает, неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности за курение в неотведенное для курения месте. На меры воспитательного характера реагирует слабо, конфликтных ситуаций с другими осужденными не создает. В коллективе осужденных уживчив, поддерживает отношение с осужденными отрицательной направленности. В общении с представителями администрации бывает не вежлив, допускает в речи употребление жаргонных и нецензурных слов и выражений. Внешний вид не поддерживает, бывает не опрятен, спальное место по установленному образцу не заправляет, в прикроватной тумбочке беспорядок, о чем неоднократно делались замечания начальником отряда. Осужденный имеет неоконченное высшее образование, мер к повышению уровня, получению профессии, не принимал. Имеет исковые обязательства на общую сумму 76008,17 рублей, из которых погашено 11396,01 рублей. К воспитательным мероприятиям относится крайне негативно, оказывает сопротивление мерам психолого-педагогического воздействия. Здоровый образ жизни не поддерживает. Поддерживает социально-полезные связи с близкими родственниками и иными лицами. Паспорт гражданина РФ приобщен к материалам личного дела. После освобождения намерен выехать для проживания по адресу: ***.

Административное дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика, участие которых необязательно, извещенных о времени, месте судебного заседания надлежащим образом.

Старшим помощником прокурора Барабановой О.В. предложено удовлетворить административный иск, установить административный надзор на 2 года с ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, апрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Суд, выслушав заключение старшего помощника прокурора Барабановой О.В., изучив основания административного иска, исследовав доказательства, приходит к нижеизложенному.

03.06.2016 Анжеро-Судженским городским судом Кемеровской области ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.13-27). ФИО1 совершено особо тяжкое преступление. Приговор вступил в законную силу 15.06.2016 (л.д.28). 

Постановлением ФКУ ИК-*** ГУФСИН России по Кемеровской области от 08.06.2021 ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за то, что 31.05.2021 в 13.12 часов им, содержавшимся в камере ШИЗО ***, нарушен порядок отбывания наказания, а именно: привел в нерабочее состояние камеру видеонаблюдения путем занавешивания ее объектива (л.д.29). 

Из справки о взысканиях и поощрениях следует, что при отсутствии поощрений ФИО1 совершено 52 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что ему 10 раз объявлен устный выговор, 6 раз - выговор, 35 раз водворен в штрафной изолятор, 1 раз переведен в помещение камерного типа (л.д.10-12).

Как указано в административном иске, осужденный ФИО1 после освобождения намерен выехать для проживания по адресу: ***. По приговору суда ФИО1 проживал и зарегистрирован по вышеуказанному адресу (л.д.13).

Из характеристики ФКУ ИК-*** ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу следует, что ФИО1 характеризуется отрицательно, 08.06.2021 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в строгие условия отбывания наказания. 02.04.2020 решением административной комиссии поставлен на профилактический учет по категории «*** 15.10.2020 решением административной комиссии поставлен на профилактический учет по категории *** 22.01.2024 снят с профилактического учета по данной категории. ФИО1 не выполняет участие в работах по благоустройству территории, к воспитательным мероприятиям относится негативно, оказывает сопротивление к мерам психолого-педагогического воздействия. Мер к повышению образовательного уровня, получения профессии, не принимал. Имеет исковые обязательства на общую сумму 76008,17 рублей, из которых погашено 11396,01 рублей (л.д.7-9).

Совокупность всех исследованных доказательств по административному делу, а также обстоятельства, положенные в основу постановления о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характер допущенных нарушений, последующее поведение, другие обстоятельства дела, в том числе те, что ФИО1 характеризуется отрицательно, им совершено 52 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые ему 10 раз объявлен устный выговор, 6 раз - выговор, 35 раз водворен в штрафной изолятор, 1 раз переведен в помещение камерного типа, свидетельствуют о наличие оснований, предусмотренных ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 3 федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления административного надзора в отношении административного ответчика.

Суд, основываясь на сроках административного надзора, установленных п. 1 ч. 1 ст. 5 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом категории, тяжести преступления, поведения административного ответчика при отбывании наказания, полагает необходимым установить административный надзор на срок 2 года 2 месяца.

При избрании административных ограничений суд руководствуется основаниями административного искового заявления, данными характеристики ФИО1, обстоятельствами совершения преступлений, иными заслуживающими внимание.

В силу п. 1, 3 и 5 ч. 1 ст. 4 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных, общественных интересов, приняв решение об установлении административного надзора ФИО1, суд полагает целесообразным одновременно установить административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 6.00 часов.

Необходимость установления остальных административных ограничений, указанных в административном иске, в том числе их и срока административного надзора в большем размере, чем указано судом, не обоснована основаниями искового заявления.

При таких обстоятельствах административный иск удовлетворен частично.

Суд, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония *** Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области - Кузбассу» к ФИО1 об установлении административного надзора.

Установить ФИО1 административный надзор сроком на 2 года 2 месяца с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 6.00 часов.

Исчислять срок административного надзора в отношении ФИО1 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Отказать в удовлетворении административного иска в остальной части.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы на него через Юргинский городской суд.

Председательствующий - подпись - А.Н. Корытников

Мотивированное решение суда составлено 21.02.2024.