Дело № 2а-193/20

66RS0023-01-2020-000519-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхотурье 02 сентября 2020 года

Верхотурский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Воложанина А.В., с участием:

ст. помощника прокурора 

<

адрес> Зиляновой Т.В.,

при секретаре Стрельчук А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» ГУФСИН России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением, указав в его обоснование, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Синарским районным судом 

<

адрес> по п. «е,з» ч.2 ст.117 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору того же суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1 отбывает наказание за тяжкое преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.117 УК РФ, в связи с чем, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» представитель административного истца просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости со следующими ограничениями: запретить пребывание вне места жительства в период с 22-00 до 06-00 часов; запретить выезд за пределы населенного пункта места жительства без разрешения отдела полиции; запретить пребывание в зданиях и на территориях развлекательных учреждений; являться на регистрацию в отделение полиции по месту жительства 1 раз в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-53 не явился, о причинах неявки не сообщил.

Административный ответчик – ФИО1 просил рассмотреть дело без его участия.

Прокурор в заключении полагал, что заявление подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1 осужден за преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.117 УК РФ.

Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему:

Согласно п.3 ч.2 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного … п. «з» ч.2 ст.117 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

По материалам дела следует, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Синарским районным судом 

<

адрес> по п. «е,з» ч.2 ст.117 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору того же суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Таким образом, ФИО1 отбывает наказание, в том числе, за преступление, включенное в перечень п.3 ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ (п.»з» ч.2 ст.117 УК РФ) и установление к в отношении него административного надзора является обязательным.

Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: 

<

адрес> (по месту регистрации).

Согласно ст.86 УК РФ срок погашения судимости ФИО1 составляет 6 лет (в редакции, девствовавшей на момент совершения преступления). 

При изложенных обстоятельствах, с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению и установлению ограничений на срок погашения судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» ГУФСИН России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить административный надзор на срок до погашения судимости – ШЕСТЬ лет со дня отбытия наказания в виде лишения свободы.

- обязать являться 2 раза в месяц для регистрации в Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по избранному месту жительства; 

- запретить выезд за пределы 

<

адрес> без разрешения отдела полиции;

- запретить пребывание вне места жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда с подачей апелляционной жалобы, представления через Верхотурский районный суд 

<

адрес>. 

Судья А.В. Воложанин