П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

28 января 2025 года г. Комсомольска-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Татунь Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Республики Узбекистана ФИО1 У., (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), паспорт (№), выдан (дата) МВД Респ. Узбекистан,

У С Т А Н О В И Л :

(дата) в 11 часов 00 минут по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у., (дата) года рождения, который нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а именно: ФИО1 у. прибыл на территорию РФ (дата), (дата) оформил патент, после окончания срока действия которого, установленного до (дата), документов, дающих право на продление срока временного пребывания в РФ (патент, разрешения на работу, разрешения на временное проживание) не оформлял, таким образом, с (дата) незаконно находится на территории РФ, чем нарушил ч.2 ст.5 и ч.5 ст.13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В ходе рассмотрения дела ФИО1 у. пояснил, что прибыл в РФ (дата) с целью осуществления трудовой деятельности. (дата) оформил патент, который оплачивал до (дата), до окончания срока его действия. В дальнейшем патент или другие разрешительные документы он не оформлял, не выехал за пределы РФ, из-за отсутствия денежных средств, проживал в Краснодарском крае, затем приехал в г. Комсомольск-на-Амуре, где работал неофициально на частных лиц. Близких родственников – граждан РФ не имеет, постоянное место жительства отсутствует. С заявлением об урегулировании своего правового положения в орган УФМС не обращался. 

Изучив материалы дела, выслушав объяснения привлекаемого лица, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.2.6 КоАП РФ, иностранные граждане, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов, в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с ч.5 ст.13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. 

Согласно копии паспорта, копии патентов, выписки из ГИС МУ, судьей установлено, что гражданин республики Узбекистан ФИО1 у. прибыл в Российскую Федерацию (дата), получил патент (дата) ((дата). изменил территорию действия патента на Хабаровский край), срок действия которого закончился (дата), в связи с истечением срока. Так как ФИО1 у. документы на оформление нового патента, разрешения на работу, разрешения на временное проживание не подавал, то срок его законного нахождения на территории РФ закончился (дата), в связи с чем, с (дата) незаконно находится на территории РФ.

Согласно справке заместителя начальника ОВМ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО2, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у. в настоящее время на миграционном учете не значится, не имеет законных оснований для подачи заявлений о выдаче разрешения на работу или разрешения на временное проживание, был задержан сотрудниками ЦПЭ УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, в территориальный орган МВД он не обращался.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении (№) от (дата), который соответствует требованиям, предусмотренным ч.2 ст.28.2 КоАП РФ. 

Таким образом, собранными по делу доказательствами, которые соответствуют требованиям допустимости, достоверности, достаточности согласно ст.26.11 КоАП РФ, подтверждается факт уклонения гражданина Республики Узбекистан ФИО1 у. от выезда из Российской Федерации по окончании определенного срока пребывания в РФ, в нарушении требований законодательства РФ, следовательно, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. 

Оснований освобождения ФИО1 у. от административной ответственности при рассмотрении дела судьей не установлено. 

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 у. судья признает полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. 

Обсуждая вопрос о применении предусмотренного санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ дополнительного наказания в виде административного выдворения, судья учитывает продолжительность незаконного нахождения ФИО1 у. в Российской Федерации (более одного года), его семейное положение, отсутствие родственников – граждан РФ на территории РФ, отсутствие постоянного дохода и места постоянного проживания на территории Российской Федерации, с заявлением об урегулировании своего правового положения в орган УФМС он не обращался, в связи с чем, суд приходит к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации данного иностранного гражданина является установленной государством мерой ответственности за совершение вменяемого административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья, с учетом обстоятельств административного правонарушения, совершенного ФИО1 у., его личности, приходит к выводу о необходимости наложения на ФИО1 у. административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением его в специализированное учреждение, поскольку ФИО1 у. постоянного источника дохода и постоянного место жительства на территории РФ не имеет, в связи с чем, средства для самостоятельного выезда за пределы РФ у него отсутствуют.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина Республики Узбекистан ФИО1 У., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с перечислением в (иные данные), 

с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, с содержанием в специальном учреждении МВД РФ для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии.

Исполнение постановления в части принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на Отдел судебных приставов по г. Комсомольску-на-Амуре № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и ЕАО. 

Обязать руководителя Отдела судебных приставов по г. Комсомольску-на-Амуре № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и ЕАО предоставить в суд сведения о помещении лица в специализированное учреждение.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре по адресу: 681027, 

<

...>, каб.130.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Татунь