Дело № 1-188/17 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 марта 2017 года г. Щелково, М.О.

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бибиковой О.Е.,

С участием государственного обвинителя старшего помощника Щелковского городского прокурора Маркина А.Г.,

Потерпевшего ФИО3

Защитника адвоката Борисова А.А., предоставившего удостоверение № и ордер №;

Подсудимого ФИО1 ФИО8.,

При секретаре Силаевой А.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 ФИО10. обвиняется в совершении кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 ФИО11., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении сторожки 

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его (ФИО1 ФИО21 действиями никто не наблюдает, 

<

данные изъяты> похитил принадлежащую ФИО3 банковскую карту банка 

<

данные изъяты>», не представляющую для ФИО5 материальной ценности, с лимитом денежных средств в размере 55 990 рублей, ПИН-код, которой был ему (ФИО1 ФИО12.) известен. Далее он (ФИО1 ФИО13.), реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь у банкомата, расположенного по адресу: 

<

адрес>, произвел операции по снятию денежных средств с вышеуказанной банковской карты, в сумме 50 000 рублей, похитив, таким образом, денежные средства, принадлежащие ФИО3 в сумме 50 000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 50 000 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

В судебном заседании от потерпевшего ФИО3 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО14., в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый в полном объеме возместили причиненный ущерб, чем загладили свою вину, материальных претензий к подсудимому не имеется.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО15., в связи с примирением с потерпевшим. 

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что ФИО1 ФИО16. впервые привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, ущерб возместил, с потерпевшим примирился, о чем имеется заявление, суд прекращает уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО17. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Сам подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст.ст. 25,256 УПК РФ, 76 УК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 ФИО18, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон.

Освободить ФИО1 ФИО19. от уголовной ответственности по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО20. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлению постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток.

Федеральный судья Бибикова О.Е.