Дело № 2-1294/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2019 г. г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Погореловой С.С.

при секретаре: Новиковой А.П., 

с участием представителя истца ДНТ «Феддеровское» - председателя ФИО1 (на основании приказа), ответчика ФИО2, его представителя ФИО3 (по устному ходатайству),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску дачного некоммерческого товарищества «Феддеровское» к ФИО2 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

дело инициировано вышеназванным иском ДНТ «Феддеровское».

Истец просит взыскать с ФИО2 задолженность: по членским взносам за период с 2014 г. по 2018 г. 8000 руб., по целевому взносу на ремонт дороги 10000 руб., по целевому взносу по инвестиционной программе строительства и реконструкции инфраструктуры ДНТ «Феддеровское» 61470 руб., а также неустойку за несвоевременную оплату членских и целевых взносов в общей сумме 28977 руб. 63 коп., судебные издержки на почтовые услуги в сумме 66 руб. 96 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3371 руб. 

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ФИО2 является членом ДНТ «Феддеровское», имеет в собственности земельный участок 

<

номер> в границах ДНТ и несет обязанности как член товарищества, предусмотренные Федеральным законом от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». На основании указанного Закона и Устава товарищества ответчик обязан нести расходы по оплате вносов и других целевых платежей. ФИО2 данную обязанность не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность по членским и целевым взносам в вышеуказанном размере.

В судебном заседании представитель истца ДНТ «Феддеровское» - председатель ФИО1 (на основании приказа) заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3 (по устному ходатайству) признали исковые требования в части задолженности по членским взносам за период с 2014 г. по 2018 г. в сумме 8000 руб. и неустойки за несвоевременную оплату членских взносов в размере 1455 руб. 93 коп. В остальной части исковые требования не признали, возражали против их удовлетворения, ссылаясь на то, что они не живут на участке постоянно, а используют его как дачу несколько месяцев в году.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании установлено, что на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации Белгородского района от 24 апреля 1995 г. 

<

номер> ФИО2 приобрел право частной собственности на землю сельскохозяйственного назначения, для коллективного садоводства по адресу: 

<

адрес> общей площадью 1000 кв.м.

Согласно протоколу № 2 внеочередного общего собрания членов садоводческого товарищества «Феддеровское» от 07 ноября 2012 г. принято решение об изменении статуса садоводческого товарищества на статус дачного некоммерческого товарищества «Феддеровское». 

Общим собранием членов ДНТ «Феддеровское» принят устав, ДНТ «Феддеровское» постановлено на учет в налоговом органе и зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц.

ФИО2 является правообладателем земельного участка, площадью 1 000 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 20 июня 1995 г. Ответчик пользуется указанным земельным участком с 1995 г.

Согласно заявлению ФИО2 от 27 июля 2013 г. на имя председателя правления ДНТ «Феддеровское», он просит рассмотреть вопрос о перерегистрации его в члены ДНТ «Феддеровское», обязуется соблюдать устав ДНТ, оплачивать установленные взносы и платежи. 

На основании изложенного, поскольку в материалах дела имеется достаточно доказательств членства ответчика в ДНТ «Феддеровское», спорные правоотношения регулируются Федеральным законом от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действующим на момент возникновения данных правоотношений.

Согласно пункту 2 статьи 19 данного Федерального закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения; соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

Пунктом 6.2 (подпункты 5, 10) Устава ДНТ «Феддеровское» предусмотрена обязанность членов товарищества по своевременной оплате земельного налога, вступительных, членских, целевых взносов и других платежей в размерах и сроки, установленные общим собранием садоводов, субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления; выполнять решения общего собрания членов товарищества и решения правления товарищества, в том числе связанные со сроками, суммами и порядком уплаты членских, целевых и иных взносов, и иных платежей, следовать указаниям должностных лиц товарищества, высказанных в пределах их полномочий и компетенции.

В силу статьи 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»: 

членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения;

целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования;

имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

Согласно решению внеочередного общего собрания членов ДНТ «Феддеровское», оформленному протоколом 

<

номер> от 17 апреля 2016 г., утвержден размер членских взносов с 2016 г. в размере 2 000 руб. с оплатой в срок до мая 2016 г. и размер сбора денежных средств на ремонт дороги в размере 10 000 руб. с оплатой 6 000 руб. до 08 мая 2016 г., 4 000 руб. до 01 сентября 2016 г.

Ответчик исковые требования в части задолженности по членским взносам за период с 2014 г. по 2018 г. в сумме 8000 руб. и неустойки за несвоевременную оплату членских взносов в размере 1455 руб. 93 коп. признал.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать исковые требования вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Оснований для вывода о том, что признание иска в части нарушает чьи-либо права и требования закона, у суда не имеется, в связи с чем признание ответчиком иска в части размера задолженности по членским взносам за период с 2014 г. по 2018 г. и неустойки за несвоевременную оплату членских взносов может быть принято судом.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию: задолженность по членским взносам за период с 2014 г. по 2018 г. в сумме 8000 руб. и неустойка за несвоевременную оплату членских взносов в размере 1455 руб. 93 коп.

Также суд полагает, что в пользу истца с ФИО2 подлежат взысканию задолженность по целевому взносу на ремонт дороги в сумме 10000 руб. и неустойка за несвоевременную оплату данного целевого взноса - 2041 руб. 45 коп. Размер неустойки ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Согласно протоколу 

<

номер> общего собрания членов ДНТ «Феддеровское» от 10 мая 2014 г., принято решение утвердить размер мероприятий по инвестиционной программе строительства и реконструкции инфраструктуры ДНТ «Феддеровское» на 2014 - 2017 гг. Размер инвестиций определен в сумме 61 470 руб. на каждого члена ДНТ. 

Порядок инвестиции определен следующий: при оплате 100 % суммы до 31 декабря 2014 г. - 61 470 руб., при оплате частями или при 100 % оплате в срок до 31 декабря 2015 г. - сумма 61 470 руб. индексируется на индекс инфляции стоимости услуг организации исполнителей и материалов; при оплате после 31 декабря 2015 г. - новый расчет.

Внесение каждым членом ДНТ «Феддеровское» указанного целевого взноса на развитие инфраструктуры в размере 61 470 руб. было связано с проведением определенных вышеназванной Программой мероприятий, позволивших по результату их выполнения включить земли ДНТ «Феддеровское» (для садоводства) к землям муниципалитета, что соответственно должно повлечь не только изменение разрешенного вида использования земель ДНТ, но и приведение таковых к требованиям по развитию инфраструктуры земель населенных пунктов (в том числе с обеспечением проездов, формировании улиц, с присвоением адресов и т.п.), что отражено в принятых Общим собранием ДТН «Феддеровское» решениях.

С учетом указанной Программы, соответственно, как отражено в представленных истцом доказательствах, требовалось проведение работ по межеванию участков, расположенных в границах ДНТ; реконструкции имеющих место дорожных покрытий, систем коммуникаций, а также работ по обеспечению территории ДНТ связью, сетью Интернета, и т.д., что было также предметом обсуждения и, соответственно, принятия решения на общем собрании.

Суд учитывает, что формирование соответствующего бюджета у ДНТ «Феддеровское» для выполнения условий названной Программы возможно только за счет сбора целевых взносов, сбор которых позволит провести соответствующие работы, результаты которых могут быть предметом обсуждения при проведении собраний по отчету их целевого использования.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика целевого взноса на развитие инфраструктуры в размере 61 470 руб. также не имеется.

Нахождение земельных участков на территории товарищества в силу закона предполагает обязанность собственника этих земельных участков нести расходы не только по содержанию общего имущества товарищества, но и несения расходов на целевые взносы.

Доводы ответчика, что земельным участком, находящимся в границах ДНТ «Феддеровское» и принадлежащим ему на праве собственности, он пользуется несколько месяцев в году, используя его как дачу, не являются основанием для отказа в иске в части взыскания целевых взносов.

В соответствии с абзацем 8 пункта 4 статьи 16 вышеуказанного Федерального закона в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов.

Согласно подпункту 5 пункта 6.2 Устава ДНТ неиспользование членом товарищества земельного участка либо отказ от пользования общим имуществом не являются основанием для освобождения его полностью или частично от участия в общих расходах на содержание и ремонт общего имущества.

Поскольку решением общего собрания ДНТ «Феддеровское» и его уставом не поставлена оплата целевых вносов в зависимость от периода использования членом товарищества принадлежащего ему земельного участка, оснований для снижения размера взносов не имеется.

Размер неустойки за несвоевременную оплату целевого взноса по инвестиционной программе строительства и реконструкции инфраструктуры ДНТ «Феддеровское» ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Судом установлено, что решения собраний уполномоченных ДНТ «Феддеровское» от 10 мая 2014 г. и от 17 апреля 2016 г. были предметом судебного разбирательства Белгородским районным судом Белгородской области 11 февраля 2019 г., решением суда в данной части истцам отказано в удовлетворении заявленных требований.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ДНТ «Феддеровское» подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Оснований для применения срока исковой давности к требованиям о взыскании задолженности по целевым взносам суд не находит.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные издержки на почтовые услуги в сумме 66 руб. 96 коп. и расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 3368 руб. 95 коп. (от цены иска 108447 руб. 63 коп., без учета судебных издержек на почтовые услуги).

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования дачного некоммерческого товарищества «Феддеровское» к ФИО2 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, неустойки, судебных расходов признать обоснованными.

Взыскать с ФИО2 в пользу дачного некоммерческого товарищества «Феддеровское»: задолженность по членским взносам за период с 2014 г. по 2018 г. в размере 8000 руб.; неустойку за несвоевременную оплату членских взносов - 1455 руб. 93 коп.; задолженность по целевому взносу на ремонт дороги в сумме 10000 руб.; неустойку за несвоевременную оплату целевого взноса на ремонт дороги в сумме 2041 руб. 45 коп.; задолженность по целевому взносу по инвестиционной программе строительства и реконструкции инфраструктуры ДНТ «Феддеровское» в сумме 61470 руб.; неустойку за несвоевременную оплату целевого взноса по инвестиционной программе строительства и реконструкции инфраструктуры ДНТ «Феддеровское» в сумме 25480 руб. 25 коп., а также судебные издержки на почтовые услуги в сумме 66 руб. 96 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3368 руб. 95 коп. 

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья 

Мотивированный текст решения изготовлен 27 марта 2019 г.