Дело № 2-491/2024 

Решение

 

Именем Российской Федерации

г. Бутурлиновка 07 октября 2024 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Науменко В.А., 

при секретаре Соловых Л.А.,

с участием законного представителя несовершеннолетнего истца, ФИО12 ФИО5,

истицы ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 и ФИО5 в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к администрации Пузевского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на наследственное имущество,

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1 и ФИО7, ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество, в том числе 20/2090 долей земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. При жизни ФИО2 заключил договор аренды данного земельного участка с ООО «Энергомолторг».

ФИО1 и ФИО7, как дети наследодателя, являются наследниками первой очереди. Отцовство ФИО2 было установлено после его смерти по решению Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 16 августа 2023 года. После установления отцовства истица обратилась с заявлением к нотариусу ФИО10 о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако нотариусом в совершении нотариального действия было отказано в связи с тем, что в ЕГРН отсутствует информация о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости в отношении правообладателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом в наследственном деле имеются копии документов свидетельств о государственной регистрации права от 30 сентября 2015 года, о праве на наследство по закону от 28 ноября 2007 года, дубликат свидетельства о праве на наследство по закону от 21 апреля 2008 года, которые были выданы на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Таким образом, в нотариально оформленных документах допущена ошибка в написании месяца рождения ФИО2 Однако обращаться с требованиями о внесении исправлений в нотариально оформленные документы истцы не могут в связи со смертью ФИО2

В связи с приведенными обстоятельствами истцы обратились в суд, просили включить в состав наследства после смерти ФИО2 20/2090 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного использования с кадастровым номером №, площадью 5109986 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и признать на него право общей долевой собственности истцов в равных долях в порядке наследования по закону после смерти их отца.

Истица ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО13, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Истица ФИО7 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика, администрации Пузевского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области, в судебное разбирательство не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против иска не заявил. 

Представитель третьего лица, ООО «Энергомолторг», в судебное разбирательство не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против иска не заявил. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дела в отсутствие указанных лиц.

Выслушав объяснение истцов, изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из копии свидетельства о смерти III-СИ №, выданного 01 ноября 2023 года территориальным отделом ЗАГС Бутурлиновского района управления ЗАГС Воронежской области, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>. 

В соответствии с копиями свидетельств о рождении и свидетельств об установлении отцовства, отцом ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО2.

Согласно копии решения Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 16 августа 2023 года установлено отцовство ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отношении ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5, внесены изменения в записи актов о рождении ФИО6 ФИО1, указан в графе «отец»: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, гражданин Российской Федерации.

В соответствии с копией постановления нотариуса ФИО10 от 11 декабря 2023 года ФИО7 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 20/2090 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что совершение данного нотариального действия противоречит закону, так как не представлены документы, подтверждающие состав наследственного имущества, принадлежащего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правоустанавливающие документы на имущество выданы на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от 30 сентября 2015 года, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Бутурлиновским РОВД Воронежской области, принадлежит на праве собственности 20/2090 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с копиями свидетельств о праве на наследство по закону от 28 ноября 2007 года наследником имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Бутурлиновским РОВД Воронежской области.

Из копии договора аренды земельного участка от 05 октября 2015 года, заключенного с ООО «Энергомолторг», следует, что в числе арендодателей указан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №, выдан 18.05.2005 Бутурлиновским РОВД Воронежской области.

В соответствии с копией наследственного дела №, представленного по запросу суда нотариусом ФИО10, с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратились сестра наследодателя, ФИО4, дочь - ФИО7, ФИО5 в интересах несовершеннолетнего сына, ФИО1, наследство состоит из 20/2090 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из решения суда Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 03 октября 2022 г., вступившего в законную силу 17 ноября 2022 г., ФИО4 обращалась в суд в связи с допущенной нотариусом ошибкой при указании даты рождения ее родного брата ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и установлении факта владения на праве собственности земельными долями.

Решением суда установлен факт принадлежности свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа Бутурлиновского района Воронежской области ФИО11, зарегистрированного в реестре за №, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на имя наследников ФИО4 и ФИО2, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и установлен факт владения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти на праве общей долевой собственности 20/2090 долями земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, на основании свидетельств о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ с реестровыми номерами 15717 и 15719, номер регистрационной записи в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным решением также установлено, что в вышеуказанных правоустанавливающих документах при их составлении была допущена ошибка при указании даты рождения ФИО2, а именно: указана дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, что противоречит свидетельству о рождении, свидетельству смерти и паспорту указанного лица, в которых его дата рождения значится ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Как следует из ст. 11 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», наследование земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения производится на общих основаниях.

Указанные условия нашли свое подтверждение в судебном заседании, представленными доказательствами подтверждено наличие ошибки в свидетельствах о праве на наследство по закону от 28 ноября 2007 года, которая препятствует истцам реализовать свои наследственные права. 

На основании п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в состав наследства после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 20/2090 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 5109986 кв.м, и признать право общей долевой собственности ФИО7, ФИО1 на это имущество в порядке наследования по закону после смерти их отца, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях, по 10/2090 долей каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий В.А. Науменко