<

данные изъяты>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Кинель – Черкассы 28 июня 2019 года

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М.

с участием государственного обвинителя Баева А.Р.

подсудимого ФИО1

представителя потерпевшей ФИО3

защитника ФИО2

при секретаре Костиной С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах:

ФИО1, на основании судебного приказа б/н от 26.02.2004, выданного мировым судом судебного участка № 1 Кинель-Черкасского района Самарской области по делу № 2-144/2012 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 25.02.2004 и до ее совершеннолетия. 

ФИО1, зная о возложенной на него судом обязанности, выплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом -исполнителем в отношении него исполнительного производства, в нарушении вышеуказанного решения мирового суда судебного участка №1 Кинель-Черкасского района Самарской области, уклоняясь от возложенной на него обязанности, без уважительных на то причин, более двух месяцев, средств на содержание несовершеннолетней дочери не выплачивал, в связи с чем, 21.01.2019 был привлечен к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 01.02.2019.

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетней дочери, неоднократно в период с 02.02.2019 по 17.05.2019, умышленно, в нарушение решения мирового суда судебного участка №1 Кинель-Черкасского района Самарской области от 26.02.2004, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин, будучи трудоспособным, физически здоровым, имея реальную возможность осуществлять трудовую деятельность, не принимал меры к официальному трудоустройству. Имея случайные заработки, в размере 2000-3000 рублей в месяц, более точная сумма в ходе дознания не установлена, алименты в размере 1/4 части доходов на содержание несовершеннолетнего ребенка, Кабанов 

<

данные изъяты> не выплачивал, расходуя средства исключительно в иных целях. 

В результате чего у ФИО1 за период с 21.01.2019 по 17.05.2019, образовалась задолженность по алиментам в сумме 36809 рублей 07 копеек.

Общая сумму задолженности по состоянию на 17.05.2019 составила 965 354 рублей 71 копейка.

Таким образом, ФИО1, своими умышленными действиями совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неоднократно.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении полностью признал, дал показания, аналогичные описанным выше, с расчетом задолженности по алиментам согласен, имеет намерение трудоустроиться и начать выплачивать алименты, в содеянном раскаивается.

Кроме личного признания, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 показала, что от брака с ФИО1 имеют общую дочь Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время их общему ребенку 

<

данные изъяты>. Подсудимый судьбой дочери не интересуется, алименты по исполнительному листу не выплачивает длительное время. Настаивает на привлечении ФИО1 к уголовной ответственности.

Свидетель Свидетель №2 показала, что у нее в производстве находится исполнительный лист, на основании которого было возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу ФИО3 алименты на содержание дочери Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка ежемесячно по день совершеннолетия - Потерпевший №1, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. О возбужденном исполнительном производстве должник извещен, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Должных выводов не сделал, алименты не выплачивает. На 17.05.2019 г. сумма долга по исполнительному производству о взыскании текущих алиментов на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. составляет – 965354 рублей 71 копейка, а именно задолженность за период с 02.02.2019 г. по 17.05.2019 г., то есть за 3 месяца 15 дней в денежном выражении составила – 36809 рублей 07 копеек. Расчет задолженности произведен в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного Кодекса РФ.

Аналогичные показания в ходе дознания даны свидетелем Свидетель №1 (л.д. 63-65).

Вина подтверждается письменными доказательствами: копией исполнительного документа - судебного приказа б/н от 26.02.2004 г., выданного мировым судом судебного участка № 1 Кинель-Черкасского района Самарской области по делу № 2-144 о том, что бы взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3, алименты на содержание дочери Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка ежемесячно по день совершеннолетия Потерпевший №1, начиная с 25 февраля 2004 года (л.д. 22); копией постановления о возбуждения исполнительного производства от 18.04.2016 г. о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1 (л.д. 23-24); постановлением о расчете задолженности от 17.05.2019 по исполнительному производству № №-ИП (л.д. 42); копией протокола об административном правонарушении № от 21.01.2019 (л.д. 39-41); копией постановления по делу№ об административном правонарушении от 21.01.2019 г. (л.д. 45-48); копией табеля учета рабочего времени, в течении которого должник отбывал наказание в виде обязательных работ (л.д. 67); копией свидетельства о рождении Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому матерью является ФИО3, отцом – ФИО1 (л.д. 17); справкой с ГУ ЦЗН № б/н от 24.05.2019, согласно которой ФИО1 в центр занятости населения в период с 21.01.2019 г. по 17.05.2019 г. не обращался и на учете в статусе безработного не зарегистрирован (л.д. 83). 

Суд считает вину подсудимого доказанной, она подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО1 органом дознания правильно квалифицированы по ст. 157 ч. 1 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60-63 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, не судим (л.д. 90-91), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 87), 

<

данные изъяты> в центр занятости населения за период с 21.01.2019 г. по 17.05.2019 г. не обращался и на учет в статусе безработного не зарегистрирован (л.д. 83), согласно бытовой характеристике главы сельского поселения характеризуется отрицательно, не принимает участие в общественной жизни поселка, злоупотребляет спиртными напитками (л.д. 89).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, заявленное им по окончании дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, со лов нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей в другой семье. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельства, смягчающие наказание, как в отдельности, так и в совокупности не являются исключительными, которые бы давали суду основания для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ, в том числе и состояние здоровья подсудимого. 

При назначении наказания суд учитывает правила ст. 56 ч.1 УК РФ. 

Суд считает, что наказание подсудимому следует назначить в виде исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства в пределах санкции статьи, что будет способствовать исправлению подсудимого. 

Процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого отдельным постановлением. 

Руководствуясь ст. ст. 296-310 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и назначить наказание 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. 

Отбывание наказания в виде исправительных работ определяет орган местного самоуправления по согласованию с уголовно исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинель-Черкасский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционном инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в 10 дневный срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>