Дело № 2-867/2018г. 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2018 года

г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сысоевой О.В.,

при секретаре Шишулиной Е.А.,

с участием ФИО1, представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кондопога РК (межрайонное) об обязании включить периоды работы в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, назначить досрочную страховую пенсию, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям. Решением ответчика от 07.02.2018 ему отказано в назначении досрочной пенсии с 55 лет по п. 6 п. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях». В стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не включены периоды работы: в кооперативе «Киргизия» с 04.05.1991 по 31.10.1991, так как наименование организации в оттиске печати не читается; в предприятии «Дострой-1» с 01.11.1991 по 25.03.1993, так как в справке о стаже работы не указан период работы предприятия, наименование организации в угловом штампе не соответствует наименованию в оттиске печати, нет основания выдачи справки, в справках о зарплате нет номера, даты, углового штампа, основания выдачи справки; в ООО «КЛЭЗ-Астар» с 03.02.2014 по 28.02.2014 и в ООО «Ареа Инком-Групп» с 14.01.2016 по 09.08.2016 на основании выписки из лицевого счета застрахованного лица. На основании вышеизложенного ФИО1 просит обязать ответчика включить указанные периоды в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, взыскать судебные расходы в размере 300 рублей.

В настоящем судебном заседании истец ФИО1 дополнил свои исковые требования в части назначения ему трудовой пенсии с 25.01.2018 по п.п. 6 п. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, а также уточнил свои требования в части периода его работы в ООО «Ареа Инком-Групп», подлежащего включению в МКС - просил обязать ответчика включить в МКС период его работы в ООО «Ареа Инком-Групп» с 01.07.2016 по 09.08.2016. Данные исковые требования приняты к рассмотрению судом в порядке ст. 39 ГПК РФ.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 поддержали в полном объеме исковые требования с учетом их изменения по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по основаниям, указанным в решении пенсионного органа об отказе. При условии включения спорных периодов в стаж работы в МКС право истца на назначение досрочной страховой пенсии наступает с даты его обращения за ее назначением – 25.01.2018, так как на момент обращения он достиг требуемого возраста 55 лет.

Третье лицо ООО «КЛЭЗ-Астар» извещено надлежащим образом, представили ходатайство от 23.05.2018, в котором просили о рассмотрении дела без их представителя, сообщали о том, что истец в период с 03 по 28 февраля 2014 выполнял у них работы по договору подряда.

В отношении третьего лица ООО «Ареа Инком-Групп» судом принимались меры к извещению, конверты вернулись по истечении срока хранения.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Закона (для мужчин – 60 лет), мужчинам, достигшим возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25лет.

Согласно ст. 14 Закона при подсчете страхового стажа периоды, предусмотренные статьями 11 и 12 Закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. После регистрации гражданина в качестве застрахованного лица стаж подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

На основании Перечня районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 № 1029, Казачинско-Ленский и Нижнеилимский районы Иркутской области, Кондопожский и Пряжинский районы Республики Карелия отнесены к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Решением ответчика от 07.02.2018 ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по п.п. 6 п. 1 ст. 32 Закона ввиду отсутствия необходимого стажа работы в МКС. Из решения ответчика от 07.02.2018 № ... следует, что страховой суммарный стаж ФИО1 составляет 33 года 1 месяц 29 дней (в льготном исчислении по постановлению Конституционного суда РФ № 2-П от 29.01.2004), при требуемом 25 лет, стаж работы в МКС составляет 15 лет 11 месяцев 11 дней, при требуемом стаже 17 лет 4 месяца. В стаж работы МКС не включены: период работы в кооперативе «Киргизия» с 04.05.1991 по 31.10.1991, так как наименование организации в оттиске печати не читается; период работы в предприятии «Дострой-1» с 01.11.1991 по 25.03.1993, так как в справке о стаже работы не указан период работы на предприятии, наименование организации в угловом штампе не соответствует наименованию в оттиске печати, нет основания выдачи справки, в справках о зарплате нет номера, даты, углового штампа, основания выдачи справки; периоды работы в ООО «КЛЭЗ-Астар» с 03.02.2014 по 28.02.2014 и в ООО «Ареа Инком-Групп» с 01.07.2016 по 09.08.2016 на основании выписки из лицевого счета застрахованного лица.

Как следует из письма ответчика от 29.03.2013, в их решении допущена опечатка в части указания дате его принятия - указано ХХ.ХХ.ХХ вместо ХХ.ХХ.ХХ, даты фактического его принятия.

Согласно записям в трудовой книжке ФИО1, 04.05.1991 он был принят переводом с Лениногорского ЛПХ зам. председателя кооператива «Киргизия», решение совета кооператива от 05.051991, 31.10.1991 уволен переводом в малое предприятие «Дострой-1» ст. 29 п. 5 КЗоТ РСФСР, решение совета кооператива от 31.10.1991, 01.11.1991 принят директором предприятия «Дострой-1» в порядке перевода из кооператива «Киргизия», решение учредительного собрания от 01.11.1991, 25.03.1993 уволен переводом в Ильинский лесозавод ст. 29 

<

...> .../к от 25.02.1993.

Из ответов архивного отдела администрации Нижнеилимского муниципального района от 04.04.2018 № ... следует, что они не имеют на хранении документов кооператива «Киргизия» и Предприятия «Дострой-1», а также что на территории Нижнеилимского района Иркутской области дислоцировалось предприятие «Дострой-1» в 1991-1993г.г.

Кооператив «Киргизия» был расположен по адресу: 

<

...>.

На основании договора подряда № ... от 03.02.2014 заключенного между ООО «КЛЭЗ-Астар» и ФИО1 последний принял на себя обязательство выполнить работу по сортировке пиловочника по длинам и сортам на линии сортировки пиловочника, данную работу он выполняет в месте нахождения организации ООО «КЛЭЗ-Астар», расположенной по адресу: 

<

...>. Дата начала работ установлена – 03.02.2014. Дата окончания работ – 28.02.2018 (включительно) (п.п. 1.1. и 1.2. договора подряда). По окончании работ составлен акт № ... от 28.02.2018 о приемке работ, выполненных по договору подряда, заключенному на время выполнения определенной работы, подписанный сторонами договора подряда.

14.01.2016 между ООО «Ареа Инком-Групп» и руководителем бригады ФИО1 был заключен договор бригадного подряда, по выполнению работы сопутствующие монтажным работам лесопильного и сортировочного оборудования (п. 1 договора). Срок действия договора установлен с 14.01.2016 по 30.06.2016 (п. 4.3 договора), на основании дополнения № ... от 30.06.2016 к указанному договору установлен новый срок действия договора «с 14.01.2016 по 10.09.2016».

ООО «Ареа Инком-Групп» расположено по адресу: Республика Карелия, 

<

...>.

Факт работы ФИО1 в МКС подтверждается записями в трудовой книжке, местом нахождения организаций-работодателей, выпиской из индивидуального лицевого счета истца, договором подряда № ... от 03.02.2014, договором бригадного подряда от 14.01.2016 и дополнением № ... от 30.06.2016 к нему, справкой о доходах физического лица за 2016 год № ... от 12.09.2016, ответами архивного отдела администрации Нижнеилимского муниципального района от 04.04.2018 № ..., справкой от 25.03.1993 № б/н предприятия «Дострой-1» об об использовании отпусков и не выплате компенсации за отработанные дни на очередной отпуск, справками о размере заработной платы в 1992-1993 годах на предприятии «Дострой-1», показаниями свидетеля Н.В.Т. в настоящем судебном заседании в режиме видеоконференц-связи. Как следует из показаний свидетеля, он знаком с истцом с 29 апреля 1991 года, сам работал в производственном объединении «Леспром» инженером 2 категории и они взаимодействовали с леспромхозом, в котором работал ФИО1 Истец работал в Окунайском леспромхозе, в кооперативе «Киргизия», предприятии «Дострой-1» в котором он был директором. Данные организации вели свою деятельность на территории Российской Федерации, в Иркутской области. Ему не известно, куда предприятие сдавало свои документы на хранение после закрытия, он уволился, в марте 1994 года, предприятие еще работало. Подтверждает что предприятия работали в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Доказательств того, что ФИО1 осуществлял свою деятельность в спорные периоды не в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, и работал не в течение полного рабочего дня, ответчиком суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что периоды работы истца в кооперативе «Киргизия» с 04.05.1991 по 31.10.1991, в предприятии «Дострой-1» с 01.11.1991 по 25.03.1993, в ООО «КЛЭЗ-Астар» с 03.02.2014 по 28.02.2014 и в ООО «Ареа Инком-Групп» с 01.07.2016 по 09.08.2016 подлежат включению в стаж МКС, в связи с чем иск следует удовлетворить. 

В силу п. 1 ст. 22 Закона страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. 

ФИО1 28.01.2018 обратился с письменным заявлением к ответчику о назначении ему досрочной страховой по старости в соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 32 Закона.

Так как других оснований для отказа в назначении пенсии не имеется, а основанием для отказа служит то, что указано в решении ответчика, судом ранее дана оценка этим обстоятельствам, учитывая, что истец обратился к ответчику за назначением пенсии 25.01.2018, а 55 лет истцу исполнилось ХХ.ХХ.ХХ, принимая во внимание, что с учетом спорных периодов у истца стаж работы в МКС на 25.01.2018 будет составлять более 17 лет 4 месяцев (18 лет 9 дней), то есть достаточен для назначения пенсии, суд находит требование об обязании ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения за назначением пенсии, то есть с 25.01.2018 - подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу ФИО1 подлежит взысканию с ответчика уплаченная государственная пошлина в размере 300 рублей (чек-ордер от 19.04.2018).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Кондопога РК (межрайонное) включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды работы ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ г.р., в кооперативе «Киргизия» с 04.05.1991 по 31.10.1991, в предприятии «Дострой-1» с 01.11.1991 по 25.03.1993, в ООО «КЛЭЗ-Астар» с 03.02.2014 по 28.02.2014 и в ООО «Ареа Инком-Групп» с 01.07.2016 по 09.08.2016.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Кондопога РК (межрайонное) назначить ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ г.р., досрочную страховую пенсию по старости по п.п. 6 п. 1 ст. 32 «Федерального закона «О страховых пенсиях» с 25.01.2018.

Взыскать с ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Кондопога РК (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

О.В. Сысоева

Решение в окончательной форме изготовлено 20.06.2018