Дело № 5-495/2021 76RS0024-01-2021-002275-76

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 26 июля 2021 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Жданов Д.К.

при секретаре Казановой Ю.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

03 ноября 2020 года в 17 часов 22 минуты в районе дома 54Б по проспекту Фрунзе г.Ярославля ФИО1, управляя автобусом ЛИАЗ-6212, государственный регистрационный знак НОМЕР, в нарушение п.п. 1.5, 22.7 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту – ПДД), отъезжая от остановки общественного транспорта, начал движение с открытыми дверьми автобуса, чем создал опасность для движения, что привело к падению из автобуса на асфальт пассажирки ФИО4 В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) ФИО4 получила повлекшую длительное (более 21 дня) расстройство здоровья и по этому признаку относящуюся к средней тяжести вреду здоровью травму левого голеностопного сустава: закрытый оскольчатый перелом диафиза (тела) малоберцовой кости в нижней трети, перелом внутренней лодыжки (большеберцовая кость), подвывих стопы кнаружи.

ФИО1 в судебном заседании согласился с инкриминируемым ему правонарушением, вину признал, вмененное нарушение п.п. 1.5, 22.7 ПДД при управлении транспортным средством не оспаривал. Показал, что фактические обстоятельства дела: время, место, управление автобусом ЛИАЗ, падение из него пассажира - в протоколе об административном правонарушении установлены верно. Дополнил, что в районе остановки общественного транспорта было темно, он управлял автобусом типа «гармошка», и, отъезжая от остановки, не видел заднюю дверь.

Потерпевшая ФИО4, заинтересованное лицо АО ПАТП-1, должностное лицо ОБ ДПС ГИБДД, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, на своем участии в рассмотрении дела не настаивали, об отложении судебного заседания не просили.

С учетом мнения участников процесса судом разрешен вопрос о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается его показаниями в суде и следующими письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 09.06.2021, в котором его обстоятельства изложены аналогично описательной части настоящего постановления; 

- сообщением из медицинского учреждения о доставлении 03.11.2020 ФИО4 с телесными повреждениями, пояснившей о падении в автобусе на пр-те Фрунзе ООТ «ул. Лескова»;

- карточкой учета транспортного средства, из которой следует, что владельцем автобуса сочлененного длиной более 12 м ЛИАЗ 6212, г.н. НОМЕР, является АО ПАТП1-1 г.Ярославля;

- объяснениями ФИО1 о том, что 03.11.2020 он работал по маршруту № 41А на автобусе ЛИАЗ-6212, г.н. НОМЕР. В 17 час. 15 мин. подъехал к остановке «ул. Лескова» на пр-те Фрунзе. Закончив высадку, начал движение во время закрывания дверей. В это время одна из пассажирок решила выйти в третью дверь. Он ее не видел. Кондуктор дал сигнал. Остановив автобус и выйдя из него, Носов увидел лежащую на асфальте пассажирку;

- объяснениями потерпевшей ФИО4 о том, что 03.11.2020 около 17 час. 20 мин. она подъехала в автобусе № 41А к остановке «ул. Лескова» на пр-те Фрунзе. Она стала выходить из задней двери автобуса. Когда почти вышла, в тот момент, когда правая нога была на асфальте, а левая еще на ступеньке автобуса, водитель начал движение и стал закрывать двери. ФИО4 упала на бордюр спиной, водитель проехал ей по ноге колесом. Лежа на асфальте, ФИО4 дождалась приезда СМП. Далее находилась на стационарном и амбулаторном лечении;

- объяснениями ФИО5, работавшей 03.11.2020 кондуктором на маршруте автобуса № 41А, о том, что в 17 час. 15 мин. пассажирка выходила из автобуса в третью дверь во время движения автобуса и закрытия дверей. ФИО5 сразу закричала и нажала на кнопку;

- объяснениями ФИО6, являвшейся 03.11.2020 около 17:15-17:20 пассажиром автобуса маршрута № 41А, о том, что на остановке «ул. Лескова» пассажир – бабушка двинулась к выходу из автобуса в тот момент, когда двери автобуса уже закрывались. Пакеты в руке бабушки перевесили на улицу. Двери закрылись, и автобус поехал. После сигнала кондуктора автобус остановился. Бабушка лежала за автобусом в 3-5 метрах на проезжей части без одного ботинка на ноге;

- объяснениями ФИО7, являвшейся 03.11.2020 около 17:00 пассажиром автобуса маршрута № 41А, о том, что при объявлении остановки «ул. Лескова» пассажир – бабушка двинулась к выходу в заднюю дверь. В тот момент, когда она еще не вышла и находилась где-то на ступеньке внизу, автобус начал движение, и бабушка выпала из открытых дверей на асфальт. В результате автобус наехал бабушке на ноги. После сигнала кондуктора автобус остановился, водитель подошел к бабушке;

- объяснениями ФИО12 о том, что 03.11.2020 ее мама ФИО4 попала в ДТП при выходе из автобуса на ООТ на пр-те Фрунзе, в результате чего получила телесные повреждения;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с приложенной к нему схемой и фотоматериалами, в которых отражено место ДТП, расположенное в районе дома 54Б по проспекту Фрунзе г.Ярославля, ООТ «ул. Лескова» в направлении ул. Ярославская, указано, что участок дороги освещен городским электроосвещением, видимость 200 м;

- видеозаписью, на которой зафиксировано движение автобуса под управлением ФИО1 к остановке общественного транспорта и начало движения от нее с последующей остановкой;

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой у ФИО4 имелась травма левого голеностопного сустава: закрытый оскольчатый перелом диафиза (тела) малоберцовой кости в нижней трети, перелом внутренней лодыжки (большеберцовая кость), подвывих стопы кнаружи, которая повлекла длительное расстройство здоровья (более 21 дня) и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к средней тяжести;

- видеозаписью с камеры наружного видеонаблюдения, на которой зафиксированы обстоятельства ДТП.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину ФИО1 в полном объеме.

Исследованные судом письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, взаимно дополняют и уточняют друг друга, согласуются между собой и с показаниями ФИО1 в суде, все вместе изобличая последнего в совершении административного правонарушения. Причин для оговора и самооговора не установлено.

Судом установлено, что водитель Носов, управляя автобусом, в нарушение п.п. 1.5, 22.7 ПДД, начал движение от остановки общественного транспорта с открытыми дверьми, чем создал опасность для движения, в результате чего из автобуса на асфальт упала пассажир ФИО4, получившая телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, имеет постоянное место жительства, работает водителем. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновного, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УМВД России по Ярославской области) в Отделении Ярославль банка России, р/с 

<

***>, БИК 017888102, ИНН 

<

***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, УИН 18810476210030007212, тип платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в полном объеме.

Мотивированное постановление в полном объеме изготовлено 29.07.2021.

Судья Д.К. Жданов