№ 1-98/2024

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Волгоград 08 февраля 2024 г.

Красноармейский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи А.В.Гриценко, 

с участием гособвинителя – помощника

прокурора Красноармейского района 

г.Волгограда ФИО1,

подсудимой ФИО11.Петровой, 

защитника - адвоката В.В.Горбова,

представившего ордер № 34-01-2024-01143485 от 15.01.2024 г. и удостоверение №, 

при секретаре А.А.Жуканиной,

рассмотрев в открытых судебных заседаниях уголовное дело в отношении

Петровой ФИО27, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей в 

<

адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2 ФИО12., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершила мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

18.10.2023 г., примерно в 12 часов 20 минут, ФИО2 ФИО13., являясь лицом, подвергнутым 19.07.2023 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 93 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вступившим в законную силу 01.08.2023 г., находилась в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у нее возник преступный умысел и корыстный мотив, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел и корыстный мотив, 18.10.2023 г., примерно в 12 часов 25 минут, ФИО2 ФИО14., находилась в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по указанному адресу, где на стеллажах с продукцией увидела товар различного наименования. Далее, в указанное время, с целью обращения похищенного имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих умышленных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла с полок три шампуня «H&SHOULDERS против перхоти 2в1 Ментол», объемом 400 мл, стоимостью 398 рублей 27 копеек за штуку, а всего на сумму 1 194 рубля 81 копейку, один шампунь марки «Pantene», стоимостью 335 рублей 31 копейку, два бальзама ополаскивателя марки «Syoss», объемом 450 мл, стоимостью 229 рублей 52 копейки, общей стоимостью 459 рублей 04 копейки, всего товара на общую сумму 1 989 рублей 16 копеек, принадлежащие 

<

данные изъяты>». Сложив указанный товар в сумку, надетую на ней, тем самым обеспечивая тайность хищения, и, не оплатив указанный товар, прошла кассовые терминалы, после чего скрылась с вышеуказанным имуществом с места совершения преступления, тем самым похитила его, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1 989 рублей 16 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 ФИО15. свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала, отказавшись давать показания в порядке ст.51 Конституции РФ и подтвердив суду свои показания, данные ею в ходе дознания в качестве подозреваемой, оглашенные судом в порядке ч.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которых 17.07.2023 г. она совершила мелкое хищение товара в магазине «

<

данные изъяты>» и 19.07.2023 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 93 Волгоградской области она была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Данное постановление она получала лично и с ним ознакомилась. Данное постановление она не обжаловала и 01.08.2023 года оно вступило в законную силу. Штраф она полностью оплатила 19.07.2023 г. 18.10.2023 г., примерно в 12 часов 20 минут, она пришла в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 12 часов 22 минуты 18.10.2023 г., находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», она обратила внимание на выставленные на продажу шампуни: «HS Шмп ПрПерх 2в1 Ментол 400 мл/81751523», «Pantene Шмп Густые и крепкие 400мл/81774585», «Syoss 450мл Бальзам Volume/4015100336320» и в этот момент она решила их украсть. На их стоимость она не обратила внимание, поскольку покупать их не собиралась и денег у нее при себе не было. Реализуя задуманное, в указанное время со стеллажа открытой выкладки она взяла «HS Шмп ПрПерх 2в1 Ментол 400 мл/81751523» - 3 штуки, «Pantene Шмп Густые и крепкие 400мл/81774585» - 1 штуку, «Syoss 450мл Бальзам Volume/4015100336320» - 2 штуки, и, обернувшись по сторонам, для того чтобы убедиться в том, что рядом с ней нет сотрудников магазина и иных граждан и за ее действиями никто не наблюдает, спрятала указанные товары в свою сумку и направилась в сторону выхода из магазина. 18.10.2023 г., примерно в 12 часов 25 минут, она прошла кассовую зону со спрятанным в сумке товаром, а именно - «HS Шмп ПрПерх 2в1 Ментол 400 мл/81751523» - 3 штуки, «Pantene Шмп Густые и крепкие 400мл/81774585» - 1 штуку, «Syoss 450мл Бальзам Volume/4015100336320» - 2 штуки - и вышла из магазина, не оплатив указанный товар. Впоследствии похищенные шампуни она продала случайным прохожим на территории рынка «Юбилейный». При этом покупателям она говорила, что продает их за ненадобностью, о том, что шампуни краденные, она им не говорила. Вырученные денежные средства она потратила на личные нужды. Свою вину в хищении товара она полностью признает, в содеянном раскаивается и в дальнейшем обещает больше подобного не совершать (т.1 л.д. 60-62).

Помимо вышеизложенных признательных показаний подсудимой Петровой ФИО16., данных ею в ходе дознания, которые суд признает допустимым доказательством, поскольку они получены с соблюдением норм УПК РФ в присутствии защитника-адвоката, виновность подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств:

- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, в соответствии с которыми 18.10.2023 г. в ходе проведения ревизии в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу 

<

адрес>, была выявлена недостача товара. В ходе проведения проверки по записям с камер видеонаблюдения, установленных в указанном магазине, было установлено, что 18.10.2023 г., примерно в 12 часов 25 минут, неизвестное лицо, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, тайно похитило товарно-материальные ценности, принадлежащие 

<

данные изъяты>», а именно: «HS Шмп ПрПерх 2в1 Ментол 400 мл/81751523» - 3 штуки, стоимостью 398 рублей 27 копеек за штуку, всего на 1194 рубля 81 копейку, «Pantene Шмп Густые и крепкие 400мл/81774585» - 1 штуку, стоимостью 335 рублей, 31 копейка за штуку, «Syoss 450мл Бальзам Volume/4015100336320» - 2 штуки, стоимостью 229 рублей 52 копейки за штуку, всего на 459 рублей 04 копейки, всего на общую сумму 1 989 рублей 16 копеек. Видеозапись с камер видеонаблюдения у него не сохранилась, так как срок ее хранения ограничен. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что данную девушку зовут ФИО2 ФИО28. Другие подробности хищения ему не известны. Таким образом, действиями Петровой ФИО17., 

<

данные изъяты>» был причинен имущественный ущерб, без учета НДС, в размере 1989 руб. 16 коп (т.1 л.д. 42-43);

- показаниями свидетеля ФИО7, данными ею в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, в соответствии с которыми она работает продолжительное время в должности директора магазина «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Утром 18.10.2023 года она как обычно пришла на работу к 08 ч. 00 мин. и приступила к выполнению своих обязанностей. В этот день 18.10.2023 года, в вечернее время, при просмотре записей с камер видеонаблюдения она увидела, как незнакомая ей девушка, была одета в куртку коричневого цвета, шапку белого цвета, примерно в 12 ч. 15 мин. 18.10.2023 г. заходит в торговый зал магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где берет со стеллажа с «HS Шмп ПрПерх 2в1 Ментол 400 мл/81751523» - 3 штуки, «Pantene Шмп Густые и крепкие 400мл/81774585» - 1 штуку, «Syoss 450мл Бальзам Volume/4015100336320» - 2 штуки и прячет их в свою сумку, после чего, примерно в 12 ч. 25 мин. 18.10.2023 г. выходит из магазина через кассу, не предоставив указанный товар к оплате. После этого она позвонила в полицию и сообщила о произошедшем своему руководству. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что данную девушку зовут ФИО2 ФИО29 (т.1 л.д. 44-45);

- показаниями свидетеля ФИО6, данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, в соответствии с которыми в настоящее время он работает 

<

данные изъяты> В его обязанности кроме прочих, входит охрана общественного порядка, пресечение и раскрытие преступлений и правонарушений на административном участке 

<

адрес>. 18.10.2023 г. начальником УУП отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> ему был отписан материал проверки по факту хищения 18.10.2023 года примерно в 12 часов 25 минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведения процессуальной проверки, после просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, была установлена личность неизвестного лица, похитившего шампуни, ей оказалась ранее привлекавшаяся к административной ответственности за мелкое хищение ФИО2 ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая созналась в краже указанного имущества. Изъять записи с камер видеонаблюдения не представилось возможным по техническим причинам (т.1 л.д. 47);

- постановлением о назначении административного наказания от 19.07.2023 г., вынесенным мировым судьей судебного участка №93 Волгоградской области, согласно которому ФИО2 ФИО18. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 01.08.2023 года (т.1 л.д. 29-30);

- отношением 

<

данные изъяты>», в котором директор магазина «

<

данные изъяты>» ФИО7 просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 18.10.2023 года в период времени с 12 часов 22 минут по 12 часов 25 минут, в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> совершило хищение товара: три шампуня «H&SHOULDERS против перхоти 2в1 Ментол», объемом 400 мл, стоимостью 398 рублей 27 копеек, за штуку а всего на 1194 рубля 81 копейку, один шампунь марки «Pantene», стоимостью 335 рублей 31 копейку, два бальзама ополаскивателя марки «Syoss», объемом 450 мл, стоимостью 229 рублей 52 копейки, общей стоимостью 459 рублей 04 копейки, всего на общую сумму 1989 рублей 16 копеек (т.1 л.д. 4-6);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.10.2023 года, в ходе которого была зафиксирована обстановка в месте совершения преступления - помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д. 11-13);

- товарно-транспортными накладными, согласно которых стоимость шампуня «H&SHOULDERS против перхоти 2в1 Ментол», объемом 400 мл, составляет 398 рублей 27 копеек за штуку, стоимость шампуня марки «Pantene», составляет 335 рублей 31 копейку, стоимость бальзама ополаскивателя марки «Syoss», объемом 450 мл, составляет 229 рублей 52 копейки (т.1 л.д.17-27).

Приведенные выше доказательства обвинения суд признает допустимыми, относимыми, достоверными и согласующимися между собой, а в совокупности - подтверждающими виновность подсудимой Петровой ФИО19. в совершении инкриминируемого ей преступного деяния.

На основании вышеизложенного суд квалифицирует действия подсудимой Петровой ФИО20. по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении подсудимой Петровой ФИО21. наказания за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное подсудимой Петровой ФИО22., относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Петровой ФИО23., суд признает её активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, по мнению суда, в последовательной даче в ходе дознания признательных показаний, признание вины, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Петровой ФИО24., судом не установлено, в связи с чем наказание ей надлежит назначить с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимой Петровой ФИО25. суд также учитывает, что она по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, с 

<

данные изъяты> ранее к уголовной ответственности не привлекалась.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания в отношении подсудимой Петровой ФИО26. возможно путем назначения ей наказания в виде ограничения свободы в пределах санкции вмененной ей статьи УК РФ с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Петрову ФИО31 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ей за совершение этого преступления наказание в виде ограничения свободы на срок 4 месяца.

Установить Петровой ФИО32 ограничения свободы в виде:

запрета изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

запрета на выезд за пределы территории муниципального образования г. Волгограда без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать Петрову ФИО33 являться по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Петровой ФИО34 оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: 

<

данные изъяты> А.В.Гриценко

<

данные изъяты>