№1-1066/2021

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Благовещенск 23 июля 2021 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области ДенюшинаН.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УКРФ,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1, ч.3ст.30- п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Данное уголовное дело поступило с обвинительным заключением в Благовещенский городской суд Амурской области 29 июня 2021 года.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Статья 227 УПК РФ предусматривает, что по поступившему уголовному делу судья принимает одно из решений, указанных в части 1 данной статьи, в том числе, - о направлении уголовного дела по подсудности.

Часть 1 статьи 228 УПК РФ обязывает суд по поступившему уголовному делу выяснить, подсудно ли уголовное дело данному суду.

В силу ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Как следует из обвинительного заключения по настоящему уголовному делу, ФИО1 инкриминируется умышленные незаконные действия, связанные с незаконным сбытом наркотических средств в составе организованной группы бесконтактным путём с помощью организации тайников на территории г.Белогорска Амурской области в период с 31 мая 2018 года по 1 июня 2018 года. 

Кроме того, ФИО1 инкриминируется покушение на совершение аналогичного преступления, которое согласно обвинительному заключению было пресечено 31 июля 2018 года на территории г.Благовещенска Амурской области.

Согласно ч.3 ст.32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено наиболее тяжкое из них.

По смыслу закона, п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ является более тяжким составом преступления, чем ч.3 ст.30 - п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, настоящее уголовное дело подлежит передаче по подсудности в Белогорский городской суд Амурской области, которому оно подсудно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 34, 227 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, по подсудности в Белогорский городской суд Амурской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Благовещенского городского суда

Амурской области ФИО2