Дело №2-241/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Село Верхний Услон 26 мая 2017 года

Республики Татарстан 

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Мухаметгалиева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Мардегалимовой А.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрофинансовая организация «Евро» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

ООО «Микрофинансовая организация «Евро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании указав, что между ООО «евро» и ФИО1 был заключен договор займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 10 000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.. Данные денежные средства были переданы заемщику в момент подписания договора. Тем не менее, обязательства ответчиком по добровольному возврату денежных средств в размере 10 000 рублей не были исполнены. Кроме того, согласно п.3.1 Договора займа за пользование суммой займа заемщик выплачивает проценты в размере 1% за каждый календарный день от суммы займа. Период пользования займом составило 445 дня (ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) 10000х1%х445=44500 рублей. Также п.4.2 Договора займа предусмотрено, в случае несвоевременного возврата заемщику суммы займа, заемщик обязуется выплатить штраф в размере 5000 рублей. 

В связи с нарушением Заемщиком обязательств, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 10000 рублей, проценты 44500 рублей, проценты, начисленные в размере 1% за каждый день пользования денежными средствами, т.е. 100 рублей в день с ДД.ММ.ГГГГ. до дня возвраты суммы займа., штраф в размере 5 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 1985 рублей. 

В судебное заседание представитель истца уточнил исковые требования, просит взыскать сумму основного долга в размере 9300 рублей, проценты с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 48 360 рублей, расходы за услуги представителя в размере 3 000 рублей, возврат госпошлины в размере 1985 рублей, и проценты начисленные в размере 1% за каждый день пользования денежных средств начиная с ДД.ММ.ГГГГ от суммы основного долга, то есть 93 рубля в день.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, надлежащим образом извещена, поступил отзыв, где исковые требования не признает, указав, что основной долг был оплачен ДД.ММ.ГГГГ., просрочка составила всего 61 день и просит применить ст.333 ГК РФ, так как долг по договору займа погашен полностью. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Евро» и ФИО1 был заключен договор займа денежных средств в размере 10 000 рублей под 365% годовых.

Согласно п.1.2 Договора, Сумма займа и проценты за его пользование должны быть возвращены в сумме 13100 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Евро» выполнило свои обязательства, о чем свидетельствует расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.. Однако, в указанный срок ответчик долг истцу не вернул. Согласно представленной квитанции к приходному кассовому ордеру ответчик оплатил только в размере 15 000 рублей лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункта 3.1 Договора предусмотрено, что за пользование суммой займа заемщик выплачивает проценты в размере 1% за каждый календарный день от суммы займа. Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с даты предоставления суммы займа и заканчивается датой полного исполнения всех обязательств. 

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оснований для уменьшения сумм договорных процентов не имеется, так как проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных договором, носят правовую природу платы за пользование суммой займа- являются договорными процентами и законом не предусмотрена возможность уменьшения таких процентов. Размер процентов согласован сторонами при подписании договора займа, превышение начисленной суммы процентов за пользование суммой займа над суммой займа, связано с ненадлежащим исполнением договорных обязательств ответчиком, длительным периодом просрочки исполнения обязательств и отказом ответчика от возврата суммы займа и процентов.

Учитывая, что расчет истца о взыскании процентов не оспорен, иной расчет не представлен, оснований сомневаться в достоверности расчета у суда не имеется, суд считает, что требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 48360 рублей (9300*1%*520) подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы долга.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию проценты, начисленные в размере 1% за каждый день пользования денежными средствами, то есть 93 рубля в день с ДД.ММ.ГГГГ. по день возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Как видно из материалов дела, истец воспользовался юридическими услугами, за подготовку искового заявления и оплатил 3000 рублей, о чем свидетельствуют Договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы за юридические услуги в размере 3000 рублей.

Кроме этого, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере1985 рублей.

Довод ответчика о снижении процентов подлежит отклонению, поскольку применить ст. 333 ГК РФ к оспариваемым процентам не представляется возможным, так как данная норма права предусматривает возможность уменьшения неустойки, которая явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В данном случае имеет место договорные проценты, уменьшение которых действующим законодательством не предусмотрено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Микрофинансовая организация «Евро» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу ООО «Микрофинансовая организация «Евро» сумму основного долга в размере 9300 рублей, проценты в размере 48 360 рублей, расходы за услуги представителя в размере 3 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 1985 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрофинансовая организация «Евро» проценты, начисленные в размере 1% за каждый день пользования заемщиком денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ., то есть 39 рубля в день до дня возвраты суммы займа.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Татарстан в течение одного месяца через районный суд со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Мухаметгалиев В.Н.