№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 ноября 2020 года городСамара

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Бурая Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Неотрейд» ИНН 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

В Красноглинский районный суд г. Самары поступил протокол № об административном правонарушении от 

<

дата> в отношении ООО «Неотрейд» ИНН 

<

данные изъяты>, составленный заместителем руководителя Управления гражданской защиты Администрации городского округа Самара.

Основанием для составления указанного протокола об административном правонарушении послужило то, что по адресу 

<

адрес> магазин «Пеликан» 

<

дата> в «09» часов «35» минут, в период действия режима повышенной готовности на территории Самарской области, введенного постановлением Губернатора Самарской области № 39 от 16.03.2020 года, при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации зафиксировано событие административного правонарушения: на объекте потребительского рынка магазин «Пеликан» продавец магазина осуществлял торговую деятельность со спущенной ниже носа маской - средства индивидуальной защиты органов дыхания. В указанных действиях имеются признаки нарушения п. 1,4 правил поведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417 и п. 2.5 Постановления Губернатора Самарской области от 30.06.2020 г. № 150 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области». Данные действия содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ (Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения).

Представитель Управления гражданской защиты Администрации городского округа Самара в суд не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В судебном заседании представитель ООО «Неотрейд» ФИО вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ не признал, показала, что должностным лицом не доказано, что событие имело место в магазине, принадлежащем ООО «Неотрейд», поскольку на фотоматериале отсутствует вывеска. ООО «Неотрейд» принимаются меры по соблюдению масочного режима, проводятся инструктажи продавцов, им выдаются средства индивидуальной защиты.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 показала, что ее пригласил сотрудник Администрации г.о. Самары для проверки магазина «Пеликан», находящегося в 

<

адрес> на соблюдение масочного режима. Когда они зашли в магазин, то продавец была со спущенной маской, ниже носа, в магазине было три посетителя. Продавцу сделали замечание, но она не отреагировала, в связи с чем, на нее был составлен протокол. Было установлено, что данный магазин принадлежит ООО «Неотрейд», поскольку на стенде была вывеска. Она является жителем 

<

адрес>, посещает магазин «Пеликан» иногда продавцы данного магазина пользуются масками, иногда нет.

Свидетель Свидетель №2 в судебное заседание не явился, представитель ООО «Неотрейд» полагал возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417 (пункт 1) граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Как следует из п.п. 2.5 постановления Губернатора Самарской области от 30.06.2020 № 150 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области" (абз. 3) граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, включая гигиенические) при нахождении вне мест проживания (пребывания), в том числе в общественных местах (кроме улиц), объектах розничной торговли, организациях по оказанию услуг, выполнению работ, аптеках, общественном транспорте, включая легковое такси. Организации и индивидуальные предприниматели обязаны не допускать в здания, сооружения, строения, в которых осуществляется их деятельность, граждан, не соблюдающих требования, предусмотренные абз. 3 п. 2.5 указанного постановления (о масочном режиме).

Магазин «Пеликан» осуществляет торговую деятельность, является объектом розничной торговли. 

Факт совершения ООО «Неотрейд» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 

<

дата> №, уведомлением о составлении прокола об административном правонарушении № от 

<

дата>, актом от 

<

дата> года, составленного с участием начальника отдела в 

<

адрес> ФИО 1 и консультантом отдела в 

<

адрес> ФИО 2, которым установлен факт наличия продавца магазина «Пеликан» (ООО «Неотрейд») с опущенной маской ниже носа, объяснениями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, подтвердивших, что продавец магазина «Пеликан» (ООО «Неотрейд»), осуществлял торговую деятельность без соблюдения масочного режима, фотоматериалом, на котором отражен факт нахождения продавца с опущенной маской на лице. 

У суда нет оснований сомневается в том, что магазин «Пеликан» принадлежит ООО «Неотрейд», поскольку данное обстоятельство подтверждается вышеперечисленными доказательствами, а так же показаниями допрошенного свидетеля Свидетель №1

Тот факт, что маска была одета на продавце, не свидетельствует об отсутствии состава правонарушения, поскольку маска является индивидуальным средством защиты органов дыхания, к которым в том числе относится и нос, который согласно приложенному фотоматериалу защищен не был. 

Судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в силу ст. 26.1 КоАП РФ, оснований сомневаться в представленных доказательствах у суда не имеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Действия ООО «Неотрейд» квалифицированы верно по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Каких-либо доказательств, указывающих на отсутствие в действиях ООО «Неотрейд» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ суду не представлено.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не имеется.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и тот факт, что ООО «Неотрейд» в лице директора издаются ежемесячно приказы об информировании сотрудников о необходимости соблюдения масочного режима, у продавца был защищен рот средством индивидуальной защиты органов дыхания, что уменьшает степень общественной опасности, а так же то, что ООО «Неотрейд» к административной ответственности привлекается впервые, судья полагает возможным назначить ему минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ООО «Неотрейд» ИНН 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.П. Бурая