Дело № 2а-638/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

23 октября 2018 года г. Михайлов 

Михайловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Моцевика А.М.,

при секретаре Комарьковой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-638/2018г. по административному иску межрайонной ИФНС России № 5 по Рязанской области к Казарян ФИО7 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к Казарян ФИО8 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.

В обоснование иска указано на то, что 30.03.2018г. мировой судья судебного участка №64 судебного района Михайловского районного суда Рязанской области отменил судебный приказ №

<

данные изъяты> г. по заявлению Инспекции о взыскании с Казаряна ФИО9 задолженности по налогам и пеням в сумме 

<

данные изъяты> коп. Требование о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имуществафизического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) впорядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судомопределения об отмене судебного приказа. (Определение об отмене судебного приказа от30.03.2018г.).

Административному ответчику было направлено уведомление № отДД.ММ.ГГГГ В связи с наличием недоимки должнику было направлено требование отДД.ММ.ГГГГ №. В нарушение ст.45 НК РФ гр. КАЗАРЯН 

<

данные изъяты> уплатил сумму налога, указанную в направленном в его адрес требовании обуплате налога и пени.

Согласно сведениям, поступившим из ГИБДД в порядке п.4 ст.85 НК РФ наадминистративного должника зарегистрированы следующие транспортные средства:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Указанные транспортные средства являются объектами налогообложениятранспортным налогом (ст.358 НК РФ), мощность двигателя - налоговой базой (ст.359НКРФ), а административный должник - налогоплательщиком транспортного налога(ст.357 НК РФ).

Налоговым периодом по транспортному налогу признаётся календарный год (п.1ст.360 НК РФ). Ставки налога, порядок и сроки его уплаты установлены ЗакономРязанской области от 22.11.2002 №76-03 "О транспортном налоге на территорииРязанской области". Уплата налога производится вне зависимости от того,эксплуатируется транспортное средство или нет (п.2 ст.4 указанного Закона). Сумманалога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется вотношении каждого транспортного средства как произведение соответствующейналоговой базы, налоговой ставки, с учётом коэффициента, определяемого какотношение числа месяцев (в том числе неполных), в течение которых транспортноесредство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев вналоговом периоде (далее Коэффициент) (п.2 и 3 ст.362 НК РФ).

Расчёт транспортного налога, подлежащего взысканию: (налоговая база х налоговаяставка х коэффициент) = сумма налога, подлежащая взысканию.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Сумма исчисленного налога, его расчет, срок уплаты, указаны в налоговомуведомлении, которое направлено Административному должнику. В соответствии с п.4ст.52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом,налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с датынаправления заказного письма.

По имущественным налогам Налоговым кодексом Российской Федерации (ст.363,397, 409) предусмотрены единые сроки уплаты физическими лицами транспортного,земельного налогов и налога на имущество физических лиц - не позднее 1 декабря года,следующего за истекшим налоговым периодом.

В установленный законом срок Административным должником налоги, указанныев налоговом уведомлении, не уплачены, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФналоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени.

<

данные изъяты> 

На основании ст.69 НК РФ Административному должнику направлено требованиеоб уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №. В п.6 ст.69 НК РФуказано, что требование об уплате налога, направленное по почте заказным письмом,считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Так как требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа не исполнено вустановленный срок, это явилось основанием для обращения в суд за взысканиемимеющейся задолженности (ст.48 НК РФ).

На основании изложенного, просят суд взыскать с Казаряна 

<

данные изъяты> недоимку по транспортному налогу с физических лиц по сроку уплаты 01.12.2016г.в размере 

<

данные изъяты>., пеня в размере 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Административный истец просил дело рассмотреть без его участия.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил. 

Суд на основании ст. 150 ч. 1 КАС РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика и истца.

Исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям: 

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 359 НК РФ, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах отдельно по каждому транспортному средству.

Пунктом 1 ст. 360 НК РФ указывает на то, что налоговым периодом по налогу признается календарный год.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п. 2 ст. 362 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Налоговая ставка определена Законом Рязанской области от 29.11.2006 года № 152 – ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области».

В соответствии со ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Частью 1 ст. 70 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В судебном заседании установлено, что за ответчиком ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Данное обстоятельство подтверждается выпиской из сведений УГИБДД УМВД по Рязанской области.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 358 НК РФ указанные транспортные средства являлись объектами налогообложения по транспортному налогу в 2015 году.

Таким образом, транспортный налог за 2015 год и пени за неуплату в срок, подлежащие уплате ФИО1 с указанных транспортных средств, должен составлять 

<

данные изъяты>., что подтверждается расчетом, содержащимся в налоговом уведомлении и административном исковом заявлении, предоставленном истцом. 

Правильность расчета судом проверена. 

Налоговым органом ответчику направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, и требование № об уплате налога и пени, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестрами заказной корреспонденции. 

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Поскольку административный ответчик не исполнил свою обязанность налогоплательщика в отношении вышеназванных объектов налогообложения до указанного срока, помимо причитающихся к уплате сумм налога с ФИО1 подлежат взысканию пени по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> коп., размер которых судом проверен и подтверждается его правильность.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что у ответчика ФИО1 в 2015 году отсутствовали указанные объекты налогообложения, что ответчик имел право на получение налоговой льготы по уплате транспортного налога, либо был освобожден от его уплаты по другим основаниям, предусмотренным Российским налоговым законодательством, о том, что ответчиком был исчислен либо уплачен транспортный налог в уполномоченный налоговый орган к установленному законом сроку, а также о том, что сумма транспортного налога, подлежащая с него взысканию, не соответствуют цене иска, в судебное заседание ответчиком представлено не было, хотя обязанность доказать указанные факты судом на него возлагалась. 

При таких обстоятельствах транспортный налог в сумме 

<

данные изъяты>., должны быть взысканы с административного ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ государственная пошлина должна быть взыскана с административного ответчика с учетом характера возникших между сторонами правоотношений в местный бюджет в размере 300 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177 – 180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Казаряна 

<

данные изъяты>

Взыскать с Казаряна 

<

данные изъяты> в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.

Судья А.М. Моцевик