Дело № 2-2724/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

24 июня 2021 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пшеничной Т.С.,

при секретаре Селине Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «РЭАЛ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 219826 рублей 93 копейки за период с 27 января 2020 года по 28 февраля 2021 годп, в том числе с ФИО2, 149334 рублей 48 копеек, ФИО2, ООО «РЕАЛ», ФИО3 70492 рубля 45 копеек; проценты по день фактической уплаты, судебные расходы, ссылаясь на то, что ответчиками не исполняется вступившее в законную силу решение суда.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО2, ФИО3, представитель ответчика ООО «РЭАЛ», представители третьих лиц Курчатовского РОСП г. Челябинска, МСОСП г. Челябинска по ЮЛ УФССП России по Челябинской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, об отложении судебного заседания не просили.

Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Калининского районного суда г. Челябинска (л.д.164 том 3), в связи с чем и на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно п. 57 названного Постановления обязанность по уплате процентов возникает со дня вступления в законную силу решения суда.

Решением Калининского районного суда г.Челябинска от 22 июля 2019 года вступившего в законную силу 27 января 2020 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по состоянию на 16 апреля 2019 года, а именно:

- по договору займа № от 11 ноября 2016 года в размере 187 093 рубля 86 копеек, в том числе основной долг в размере 100 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 01 января 2018 года по 16 апреля 2019 года в размере 77 424 рубля, неустойка за нарушение срока уплаты основного долга и процентов за период с 01 января 2018 года по 16 апреля 2019 года в размере 9 669 рублей 86 копеек; 

- по договору займа № от 17 ноября 2016 года в размере 1 393 849 рублей 28 копеек, в том числе основной долг в размере 745 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 01 января 2018 года по 16 апреля 2019 года в размере 576 808 рублей 80 копеек, неустойка за нарушение срока уплаты основного долга и процентов за период с 01 января 2018 года по 16 апреля 2019 года в размере 72 040 рублей 48 копеек; 

- по договору займа № от 26 ноября 2016 года в размере 767 084 рубля 84 копейки, в том числе основной долг в размере 410 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 01 января 2018 года по 16 апреля 2019 года в размере 317 438 рублей 40 копеек, неустойка за нарушение срока уплаты основного долга и процентов за период с 01 января 2018 года по 16 апреля 2019 года в размере 39 646 рублей 44 копейки; 

- по договору займа № от 23 января 2017 года в размере 289 995 рублей 49 копеек, в том числе основной долг в размере 155 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 01 января 2018 года по 16 апреля 2019 года в размере 120 007 рублей 20 копеек, неустойка за нарушение срока уплаты основного долга и процентов за период с 01 января 2018 года по 16 апреля 2019 года в размере 14 988 рублей 29 копеек; 

- по договору займа № от 31 января 2017 года в размере 162 771 рубль 65 копеек, в том числе основной долг в размере 87 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 01 января 2018 года по 16 апреля 2019 года в размере 67 358 рублей 88 копеек, неустойка за нарушение срока уплаты основного долга и процентов за период с 01 января 2018 года по 16 апреля 2019 года в размере 8 412 рублей 77 копеек.

Кроме того, указанным выше решением Калининского районного суда г.Челябинска от 22 июля 2019 года с ФИО2, ООО «РЭАЛ», ФИО3 в пользу ФИО1 в солидарном порядке взыскана задолженность по договору займа № от 01 сентября 2017 года по состоянию на 16 апреля 2019 года в размере 1 307 877 рублей 50 копеек, в том числе основной долг в размере 645 614 рублей, проценты за пользование займом за период с 01 января 2018 года по 16 апреля 2019 года в размере 599 833 рубля 51 копейка, неустойка за нарушение срока уплаты основного долга и процентов за период с 01 января 2018 года по 16 апреля 2019 года в размере 62 429 рублей 99 копеек (л.д.16-28 том 1).

В силу положений ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные указанным выше решением Калининского районного суда г.Челябинска от 22 июля 2019 года, являются преюдициальными при рассмотрении настоящего спора, не подлежат оспариванию и доказыванию вновь. 

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 просил взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 января 2020 года по 28 февраля 2021 года в размере 219826 рублей 93 копейки, ввиду неисполнения добровольно решения суда.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку из материалов дела следует, что ответчики не выплатил задолженность, то в силу положений статьи 395 ГК РФ это является основанием для применения гражданско-правовой ответственности, предусмотренной данной нормой закона.

Согласно пункту 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 27 января 2020 года по 23 июня 2021 года (включительно) в размере 187100 рублей, из расчета:

за период с 27.01.2020 по 09.02.2020 (14 дней) 2 820 340,60 * 6,25% * 14 / 366 = 6742,62 руб.;

с 10.02.2020 по 26.04.2020 (77 дней) 2 820 340,60 * 6,00% * 77 / 366 = 35601,02 руб. 

с 27.04.2020 по 21.06.2020 (56 дней) 2 820 340,60 * 5,50% * 56 / 366 = 23734,01 руб. 

с 22.06.2020 по 26.07.2020 (35 дней) 2 820 340,60 * 4,50% * 35 / 366 = 12136,71 руб. 

с 27.07.2020 по 31.12.2020 (158 дней) 2 820 340,60 * 4,25% * 158 / 366 = 51744,77 руб. 

с 01.01.2021 по 23.06.2021 (174 дней) 2 820 340,60 * 4,25% * 174 / 365 = 57140,87 руб. 

Также подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца проценты за период с 27 января 2020 года по 23 июня 2021 года (включительно) в размере 88319 рублей 46 копеек, из расчета:

за период с 27.01.2020 по 09.02.2020 (14 дней): 1 331 325,38 * 6,25% * 14 / 366 = 3182,81 руб. 

с 10.02.2020 по 26.04.2020 (77 дней): 1 331 325,38 * 6,00% * 77 / 366 = 16805,25 руб. 

с 27.04.2020 по 21.06.2020 (56 дней) 1 331 325,38 * 5,50% * 56 / 366 = 11203,50 руб.

с 22.06.2020 по 26.07.2020 (35 дней): 1 331 325,38 * 4,50% * 35 / 366 = 5729,06 руб. 

с 27.07.2020 по 31.12.2020 (158 дней): 1 331 325,38 * 4,25% * 158 / 366 = 24425,82 руб. 

с 01.01.2021 по 23.06.2021 (174 дней): 1 331 325,38 * 4,25% * 174 / 365 = 26973,02 руб. 

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 2 пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», статьей 395 ГК РФ, требования истца о взыскании процентов на будущий период - до фактического возврата долга, также подлежат удовлетворению, начиная с 24 июня 2021 года.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 3667 рублей 19 копеек, с ответчиков ФИО2, ООО «РЕАЛ», ФИО3 в размере 1731 рубль 08 копеек по 577 рублей 03 копейки с каждого.

Также при обращении в суд истцом понесены почтовые расходы, связанные с направлением копии искового заявления лицам, участвующим в деле. 

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 понесены почтовые расходы в общей сумме 420 рублей 08 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 98, 193, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «РЭАЛ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлевторить.

Взыскать с ФИО2» в пользу ФИО1 проценты за период с 27 января 2020 года по 23 июня 2021 года (включительно) в размере 187100 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, определяемые по правилам части 1 статьи 395 ГК РФ, на сумму невозвращенного долга, начиная с 24 июня 2021 года по день фактического исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3667 рублей 19 копеек, почтовые расходы в сумме 285 рублей 66 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, общества с ограниченной ответственностью «РЭАЛ» в пользу ФИО1 проценты за период с 27 января 2020 года по 23 июня 2021 года (включительно) в размере 88319 рублей 46 копеекпроценты за пользование чужими денежными средствами, определяемые по правилам части 1 статьи 395 ГК РФ, на сумму невозвращенного долга, начиная с 24 июня 2021 года по день фактического исполнения решения суда, почтовые расходы в размере 134 рубля 42 копейки.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, общества с ограниченной ответственностью «РЭАЛ» в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 1731 рубль 08 копеек по 577 рублей 03 копейки с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий *** Т.С. Пшеничная

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2021 года 

***. Судья Т.С. Пшеничная

***

***

***