Копия Дело № 1- 539/2019 г

16RS0050-01-2019-007216-87

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2019 года город Казань

Приволжский районный суд г. Казани в составе председательствующего – судьи Цветковой Н.В., 

при секретаре – Маловой А.С., 

с участием помощника прокурора Приволжского района г.Казани – Кожевниковой Н.М., 

подсудимого – ФИО10, 

защитника – адвоката Судакова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 1 Приволжского районного суда города Казани уголовное дело в отношении: 

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, холостого, имеющего со слов на иждивении родителей – пенсионеров, инвалидности, государственных наград не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Приволжским районным судом 

<

адрес> по части 4 статьи 111 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Приволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор пересмотрен, срок наказания снижен до 9 лет содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (мера пресечения), освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ года

Приговором Верхнеуслонского районного суда РТ по части 1 статьи 228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ постановлением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на 1 месяц 19 дней, Решением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор;

Содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228, частью 1 статьи 314.1 УК РФ, статьей 322.3 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 при неустановленных следствием и судом обстоятельствах, но не позднее 21 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ приобрел у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2, 2, 3, 3-тетраметилциклопропил)-метанон(синоним: ТМСР – 2201) – производное наркотического средства «3-(2, 2, 3, 3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол» массой не менее 1, 66 грамма, незаконно хранил по месту своего жительства до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 35 минут до 23 часов 55 минут на третьей снизу полке шкафа, находящегося в спальной комнате, расположенного справа от входа в 

<

адрес> 

<

адрес>. Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ(с изменениями и дополнениями) и постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года( с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечания 2 к статье 228 УК РФ изъятое у ФИО10 в квартире вещество является наркотическим средством массой 1, 66 грамма, что образует крупный размер.

Кроме того, ФИО10, являясь лицом, в отношении которого решением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был установлен административный надзор сроком до погашения или снятия судимости по приговору Приволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ( с учетом постановления Приволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением ограничений: запрещения пребывания вне места жительства или пребывания с 23.00 часов вечера до 06.00 часов утра следующего дня, за исключением трудовой деятельности, запрещения выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического нахождения : запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и обязательной явки на регистрацию дважды в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. а также которому начальником ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ было выдано предписание об обязательстве прибыть после освобождения из мест лишения свободы по избранному им месту жительства или пребывания 

<

адрес> 

<

адрес> не позднее ДД.ММ.ГГГГ и в течении 3 рабочих дня со дня прибытия явиться для постановки на учет в ОВД, после освобождения из мест лишения свободы в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, без уважительной причины, с целью уклонения от административного надзора, по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> не прибыл и там не проживал, на учет в территориальный орган внутренних дел по месту жительства не встал. ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции ОП № «Горки» УМВД России по 

<

адрес> по месту жительства, после чего был доставлен в ОП № «горки», где ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было заведено дело административного надзора.

Кроме того, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления последствий, в нарушение Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 97-ФЗ « О ратификации соглашения о сотрудничестве государств – участников Содружества Независимых государств в борьбе с незаконной миграцией», закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ» О правовом положении иностранных граждан в РФ», закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 100-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», закона РФ № 376-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» и международных актов, являясь гражданином РФ и будучи зарегистрированным по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> общей площадью 58, 7 квадратных метра, умышленно, действуя с единым умыслом, из корыстных побуждений, заведомо зная, что не имеет возможности разместить в указанной квартире дополнительных жильцов и не имея намерения предоставить кому-либо помещение, путем предоставления сведений о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания в помещение в РФ, в нарушение пункта 7 статьи 2, пункта 2 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» осуществил постановку иностранных граждан на учет по месту пребывания в помещение в РФ, а именно – ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием и судом не установлено, находясь в отделе по вопросам миграции УМВД России 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, выступая в качестве принимающей стороны осуществил фиктивную постановку на учет по месту пребывания 9 иностранных граждан – ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4х, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9

Подсудимый в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый заявил, что ходатайство поддерживает, обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлен, согласен. 

В связи с чем, суд, выслушав мнения государственного обвинителя и защитника, которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство подсудимого удовлетворил.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО10, является обоснованным. 

Действия ФИО10 суд квалифицирует в рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения:

По части 2 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере;

По части 1 статьи 314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, то есть не прибытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

По статье 322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Ф..

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела, в том числе смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно по месту жительства( том 2 л.д. 49), по месту отбывания наказания характеризуется положительно( том 2 л.д. 43), на учете у психиатра не состоит ( том 2 л.д. 45), но состоит на учете у нарколога с диагнозом : пагубное с вредными последствиями употребление психостимуляторов ( том 2 л.д. 46-47), нуждается в лечении от наркомании, которое необходимо проводить с учетом его соматического состояния( л.д. 61-62 том 1), влияние наказания на его исправление, жизнь его семьи, состояние здоровья как самого подсудимого, так и его родственников.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает то, что подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников, наличие на его иждивении родителей –пенсионеров.

Как отягчающее его ответственность обстоятельство учитывает опасный рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, данные о личности подсудимого и иные конкретные обстоятельства, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания, определенных в статье 43 УК РФ, путем назначения наказания только в виде реального лишения свободы с учетом требований части 5 статьи 62 УК РФ, части 1, 2 статьи 68 УК РФ, но без назначения дополнительных наказаний.

Оснований для применения положений статей 64, 73, части 3 статьи 68 УК РФ суд не находит. 

В содеянном суд признает ФИО10 вменяемым с учетом заключения экспертизы №( том 1 л.д. 61-62)

Поскольку ФИО10 совершил в период УДО по приговору Верхнеуслонского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ преступление небольшой тяжести ( ч.1 ст. 314.1 УК РФ), суд сохраняет в соответствии с пунктом «б» части 7 статьи 79 УК РФ условно-досрочное освобождение исходя из личности подсудимого, его раскаяния в содеянном.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ в совершении которого подсудимый признан виновным, на менее тяжкое, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Меру пресечения ФИО10 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде содержания его под стражей в ФКУ СИЗО 2 УФСИН РФ по РТ. 

Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат в силу положений части 10 статьи 316 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах необходимо разрешить в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО10 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228, частью 1 статьи 314.1 УК РФ, статьей 322.3 УК РФ и назначить ему наказание:

По части 2 статьи 228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы 

По части 1 статьи 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 месяца

По статье 322.3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год,

На основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок лишения свободы осужденному исчислять с даты вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения ФИО10 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения его под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РТ.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ ( в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) зачесть ФИО10 в срок отбывания наказания срок содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства: остаток наркотического средства, первоначальную упаковку, шприцы, фрагменты бумаги, бутылку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № «Горки» УМВД России по 

<

адрес> – уничтожить; копии дела административного надзора на ФИО10, копии паспортов, миграционных карт, уведомления о прибытии иностранных граждан, постановленных на миграционный учет по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки выплатить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - со дня вручения копии приговора, через Приволжский районный суд 

<

адрес>. В случае подачи апелляции или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве.

Судья:подпись Н.В.Цветкова

Копия верна

Судья Н.В.Цветкова