Дело № 1-45 (12401330003000283) 2025 

УИД 43RS0017-01-2025-000358-06 

ПРИГОВОР

 

именем Российской Федерации

12 марта 2025 года

г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Михеевой А.А.,

при секретаре Юркиной Ю.С., 

с участием государственного обвинителя Докунихина Ю.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Гирева Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого: 

- 20.12.2021 Кирово-Чепецким районным судом Кировской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 21.02.2023 Кирово-Чепецким районным судом Кировской области по ч. 2 ст. 314.1, ч. 5 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 20.10.2023 освободившегося из ФКУ ИК-*** УФСИН России по Кировской области по отбытию наказания;

- 06.11.2024 мировым судьей судебного участка № 16 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, из назначенного наказания отбыл 4 месяца 6 дней, неотбытый срок составляет 1 месяц 24 дня, под стражей по данному делу не содержащегося, 

в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 20.10.2023, вступившим в законную силу 07.11.2023, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости - 3 года, то есть по 20.10.2026 и административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории Кировской области; запрещения пребывания в определённых местах, а именно – в рюмочных, в барах, в ресторанах и других заведениях, торгующих спиртными напитками на разлив. 

14.11.2023 ФИО1 встал на регистрационный учет в МО МВД России 

<

данные изъяты> по избранному им месту жительства и в отношении него было заведено дело административного надзора. ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № ***-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон), был предупрежден об ответственности за нарушение административных ограничений, установленных судом, и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей. Также ФИО1 был предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, судом ему также могут быть назначены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления, административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность. 14.11.2023 под роспись ФИО1 было вручено соответствующее предупреждение о соблюдении ограничений установленных судом. Также ФИО1 было разъяснено, что он обязан являться в МО МВД России 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, для регистрации согласно предоставленному графику. 

27.02.2024 решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации. Решение суда вступило в законную силу 14.03.2024. Также ФИО1 18.04.2024 было разъяснено, что он обязан являться в МО МВД России 

<

данные изъяты> по вышеуказанному адресу для регистрации согласно предоставленному графику.

В период с 08.06.2024 по 07.08.2024 ФИО1 проживал 

<

адрес>.

04.07.2024 решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы 

<

адрес>. Решение суда вступило в законную силу 19.07.2024. 

08.08.2024 ФИО1 был доставлен из 

<

адрес> в МО МВД России 

<

данные изъяты>. 

16.08.2024 местом жительства ФИО1, согласно его желанию, было определено жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. В этот же день ФИО1 было разъяснено, что он обязан являться в МО МВД России 

<

данные изъяты> для регистрации согласно предоставленному графику.

03.10.2024 решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области в отношении ФИО1 отменено административное ограничение, установленное решением Кирово-Чепецкого районного суда 

<

адрес> 04.07.2024, в виде запрета выезда за пределы 

<

адрес>. Установлено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы 

<

адрес>. Решение суда вступило в законную силу 18.10.2024. Контроль за исполнением ФИО1 административного надзора осуществлялся МО МВД России 

<

данные изъяты>. 

Однако ФИО1, достоверно зная о том, что он является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за их нарушения, умышленно не соблюдал установленные ему судом ограничения:

22.02.2024, 14.03.2024, 28.03.2024, 11.04.2024, 25.04.2024 ФИО1 не явился на регистрацию в МО МВД России 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, тем самым нарушил ограничения, установленные решениями судов, совершил административные правонарушения, за которые он был привлечен к административной ответственности 03.04.2024 по ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 18.04.2024 по ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 27.04.2024 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Тем самым ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при изложенных выше обстоятельствах, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (3 преступления) при следующих обстоятельствах. 

1. 04.09.2024 в 22 часа 45 минут сотрудниками полиции в помещении магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, был задержан ФИО1, который находился в общественном месте с признаками опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения *** от 04.09.2024 у ФИО1 установлено состояние опьянения. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с чем, 05.09.2024 постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области, вступившим в законную силу 16.09.2024, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. При этом 04.09.2024 ФИО1 отсутствовал в 22 часа 45 минут по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым нарушил ограничение, установленное решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 04.07.2024, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов.

2. 16.10.2024 в 23 часа 00 минут сотрудниками полиции у дома 

<

адрес> был задержан ФИО1, который находился в общественном месте с признаками опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения *** от 16.10.2024 у ФИО1 установлено состояние опьянения. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с чем 17.10.2024 постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области, вступившим в законную силу 28.10.2024, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки. При этом 16.10.2024 ФИО1 отсутствовал в 23 часа 00 минут по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым нарушил ограничение, установленное решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 04.07.2024, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов.

3. 23.10.2024 в 01 час 40 минут сотрудниками полиции у дома 

<

адрес> был задержан ФИО1, который находился в общественном месте с признаками опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения *** от 23.10.2024 у ФИО1 установлено состояние опьянения. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с чем 23.10.2024 постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области, вступившим в законную силу 03.11.2024, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток. При этом 23.10.2024 ФИО1 отсутствовал в 01 час 40 минут по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым нарушил ограничение, установленное решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 04.07.2024, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. 

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашались показания, данные ФИО1 на стадии предварительного расследования, которые были полностью подтверждены подсудимым в судебном заседании, а по своему содержанию соответствуют описательной части приговора (том № 1 л.д. 180-189).

Кроме показаний подсудимого, его вина подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Оглашенными показаниями свидетеля Р.А.А., полученными в ходе предварительного расследования, согласно которым она является старшим инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России 

<

данные изъяты>. В её должностные обязанности входит осуществление административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы. 

20.10.2023 решением Верхнекамского районного суда Кировской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор по 20.10.2026. Также ему были установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы территории 

<

адрес>, запрещения пребывания в определённых местах, а именно – в рюмочных, в барах, в ресторанах и других заведениях, торгующих спиртными напитками на разлив. 20.10.2023 ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-*** УФСИН России по Кировской области, где отбывал наказание по приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 21.02.2023.

14.11.2023 ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России 

<

данные изъяты>, заведено дело административного надзора. В этот же день с подсудимым проведена профилактическая беседа о недопустимости совершения преступлений, административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, административных правонарушений против порядка управления, о соблюдении ограничений, установленных судом, недопустимости злоупотребления спиртными напитками, о соблюдении обязанностей поднадзорного лица. Также ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности за нарушение административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, а также об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО1 14.11.2023 ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, согласно которому он был обязан являться на регистрацию в МО МВД России 

<

данные изъяты> второй и четвертый четверг каждого месяца. Контроль за исполнением ФИО1 административного надзора с момента постановки его на учет осуществлялся МО МВД России 

<

данные изъяты>. 

Однако ФИО1 совершил административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок, был привлечен к административной ответственности, в связи с этим 27.02.2024 решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

18.04.2024 ФИО1 был ознакомлен с новым графиком прибытия на регистрацию, согласно которому он обязан был являться на регистрацию в МО МВД России 

<

данные изъяты> второй, третий, четвертый четверг каждого месяца. 

Вопреки этому ФИО1 вновь совершил административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и вновь был привлечен к административной ответственности. 05.06.2024 ФИО1 написал заявление о переезде по адресу: 

<

адрес>, получил маршрутный лист и убыл 08.06.2024 из 

<

адрес> в 

<

адрес>. Дело административного надзора было направлено в 

<

адрес>. В связи с тем, что ФИО1 совершил административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок, был привлечен к административной ответственности, 04.07.2024 решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы 

<

адрес>. 

08.08.2024 из 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1 был доставлен сотрудниками МО МВД России 

<

данные изъяты>. 

16.08.2024 ФИО1 написал заявление, в котором он указал, что проживает с матерью по адресу: 

<

адрес>, просил осуществлять проверку по данному адресу. 

16.08.2024 ФИО1 ознакомлен с новым графиком прибытия на регистрацию, согласно которому он обязан был являться на регистрацию в МО МВД России 

<

данные изъяты> 1, 2, 3 и 4 четверг каждого месяца. В этот же день ФИО1 вновь был поставлен на учет в МО МВД России 

<

данные изъяты>, дело административного надзора возвращено из 

<

адрес>. В день постановки на учет с ФИО1 проведена профилактическая беседа о недопустимости совершения преступлений, административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, административных правонарушений против порядка управления, о соблюдении ограничений, установленных судом, недопустимости злоупотребления спиртными напитками, о соблюдении обязанностей поднадзорного лица. Также ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности за нарушение административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, а также об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

03.10.2024 решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области в отношении ФИО1 установлено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы 

<

адрес>. 

Таким образом, ФИО1, являясь поднадзорным лицом, совершил следующие нарушения административного надзора:

22.02.2024 в период с 09 часов до 18 часов ФИО1 не явился на регистрацию в отдел полиции, тем самым нарушил ограничение Верхнекамского районного суда Кировской области в виде обязательной явки в орган внутренних дел. В связи с этим постановлением УУП МО МВД России 

<

данные изъяты> 03.04.2024, вступившим в законную силу 16.04.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

14.03.2024 в период с 09 часов до 18 часов ФИО1 не явился на регистрацию в отдел полиции, тем самым нарушил ограничение Верхнекамского районного суда Кировской области в виде обязательной явки в орган внутренних дел. В связи с этим постановлением УУП МО МВД России 

<

данные изъяты> 03.04.2024, вступившим в законную силу 16.04.2024, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

28.03.2024 в период с 09 часов до 18 часов ФИО1 не явился на регистрацию в отдел полиции, тем самым нарушил ограничение Верхнекамского районного суда Кировской области в виде обязательной явки в орган внутренних дел. В связи с этим постановлением мирового судьи судебного участка № 74 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 18.04.2024, вступившим в законную силу 29.04.2024, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста 1 сутки.

11.04.2024 в период с 09 часов до 18 часов ФИО1 не явился на регистрацию в отдел полиции, тем самым нарушил ограничение Верхнекамского районного суда Кировской области в виде обязательной явки в орган внутренних дел. В связи с этим постановлением мирового судьи судебного участка № 74 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 18.04.2024, вступившим в законную силу 29.04.2024, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста 1 сутки.

25.04.2024 в период с 09 часов до 18 часов ФИО1 не явился на регистрацию в отдел полиции, тем самым нарушил ограничение Верхнекамского районного суда Кировской области в виде обязательной явки в орган внутренних дел. В связи с этим постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 27.04.2024, вступившим в законную силу 08.05.2024, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Кроме этого, 04.09.2024 в 22 часа 45 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с чем 05.09.2024 постановлением мирового судьи судебного участка №16 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области, вступившим в законную силу 16.09.2024, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. При этом 04.09.2024 в 22 часа 45 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым нарушил ограничение, установленное решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 04.07.2024, в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов.

16.10.2024 в 23 часа 00 минут ФИО1, находясь на улице по адресу: 

<

адрес> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с чем, 17.10.2024 постановлением мирового судьи судебного участка №15 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области, вступившим в законную силу 28.10.2024, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки. При этом 16.10.2024 в 23 часа 00 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым нарушил ограничение, установленное решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 04.07.2024, в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов.

23.10.2024 в 01 час 40 минут ФИО1, находясь на улице по адресу: 

<

адрес> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с чем, 23.10.2024 постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области, вступившим в законную силу 03.11.2024, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток. При этом, 23.10.2024 в 01 час 40 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым нарушил ограничение, установленное решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 04.07.2024, в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов.

Таким образом, ФИО1 три раза совершил правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, одновременно при наличии к тому запрета пребывания вне жилого или иного помещения в запрещенное время суток. С момента постановки на учет с ФИО1 неоднократно проводились профилактические мероприятия, однако он на меры профилактического воздействия не реагировал, не выполнял ограничения, установленные судом (том № 1 л.д. 109-116).

Оглашенными показаниями свидетеля М.В.А. – командира ОППСП МО МВД России 

<

данные изъяты>, полученными в ходе предварительного расследования, согласно которым 04.09.2024 он находился на дежурстве, по указанию старшего оперативного дежурного в 22 часа 45 минут прибыл по адресу: 

<

адрес>, по сообщению о распитии спиртных напитков в магазине 

<

данные изъяты>, где был обнаружен ФИО1, который находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, лежал на полу, в окружающей обстановке ориентировался плохо, имел неопрятный внешний вид, при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, речь невнятная, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении 

<

адрес>, на что он согласился. После чего ФИО1 был доставлен в 

<

данные изъяты> ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования у ФИО1 установлено состояние опьянения. В этот же день в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. 

22.10.2024 он также находился на дежурстве. 23.10.2024 в 01 час 40 минут, находясь на маршруте патрулирования у 

<

адрес>, был выявлен ФИО1, который находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировался плохо, имел неопрятный внешний вид, речь невнятная, при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении 

<

адрес>, на что он согласился. После чего ФИО1 был доставлен в 

<

данные изъяты> ЦРБ, где было проведено его медицинское освидетельствование. Согласно акту медицинского освидетельствования у ФИО1 установлено состояние опьянения. В этот же день в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ (том № 1 л.д.169-172).

Оглашенными показаниями свидетеля П.Д.В. – полицейского ОППСП МО МВД России 

<

данные изъяты>, полученными в ходе предварительного расследования, согласно которым 16.10.2024 он находился на дежурстве. В этот же день по указанию старшего оперативного дежурного в 23 часа 00 минут прибыл по адресу: 

<

адрес>, по сообщению о том, что ФИО1 неадекватно ведет себя. Прибыв к указанному дому, на улице был обнаружен ФИО1, который находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, стоял, шатаясь из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировался плохо, при разговоре речь невнятная, изо рта исходил резкий запах спиртного, внешний вид неопрятный, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. После чего ФИО1 был доставлен в 

<

данные изъяты> ЦРБ, где по результатам освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние опьянения. В этот же день в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ (том № 1 л.д. 166-168).

Кроме показаний подсудимого, свидетелей, вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела.

Согласно решению Верхнекамского районного суда Кировской области от 20.10.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть по 20.10.2026, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории 

<

адрес>; запрещения пребывания в определённых местах, а именно – в рюмочных, в барах, в ресторанах и других заведениях, торгующих спиртными напитками на разлив. Данное решение суда вступило в законную силу 07.11.2023 (том № 1 л.д. 209-211).

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ от 14.11.2023, ФИО1 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора в МО МВД России 

<

данные изъяты> (том № 1 л.д. 125). 

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 14.11.2023, с указанным графиком под роспись был ознакомлен ФИО1 (том № 1 л.д. 126). 

Согласно регистрационному листу поднадзорного лица от 14.11.2023, в нем имеются отметки о неявках на регистрацию ФИО1 22.02.2024, 14.03.2024, 28.03.2024, 11.04.2024, 25.04.2024 (том № 1 л.д. 127).

Согласно предупреждению от 14.11.2023, ФИО1 под роспись был предупрежден о недопустимости нарушения ограничений, установленных решением суда, о недопустимости совершения преступлений и правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность и на здоровье населения и общественную нравственность (том № 1 л.д. 134).

Согласно справке от 14.11.2023, с ФИО1 была проведена профилактическая беседа о соблюдении ограничений, установленных судом, о недопустимости совершения преступлений, административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, о недопустимости злоупотребления спиртными напитками, о соблюдении обязанностей поднадзорного лица. ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности за нарушение административного надзора по ст.314.1 УК РФ, а также об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ (том № 1 л.д. 135).

Согласно решению Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 27.02.2024, в отношении ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Данное решение вступило в законную силу 14.03.2024 (том № 1 л.д. 32, 33).

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 02.04.2024, с указанным графиком под роспись был ознакомлен ФИО1 (том № 1 л.д. 144).

Согласно решению Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 04.07.2024, в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов. Данное решение вступило в законную силу 19.07.2024 (том № 1 л.д. 34-36).

Согласно заявлению от 16.08.2024, ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>. Просит осуществлять проверку по вышеуказанному адресу (том № 1 л.д. 151). 

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 16.08.2024, с указанным графиком под роспись был ознакомлен ФИО1 (том № 1 л.д. 152). 

Согласно предупреждению от 16.08.2024, ФИО1 был предупрежден под роспись о недопустимости нарушения ограничений, установленных решением суда, о недопустимости совершения преступлений и правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность (том № 1 л.д. 153).

Согласно справке от 16.08.2024, с ФИО1 была проведена профилактическая беседа о соблюдении ограничений, установленных судом, о недопустимости совершения преступлений, административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, о недопустимости злоупотребления спиртными напитками, о соблюдении обязанностей поднадзорного лица. ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности за нарушение административного надзора по ст.314.1 УК РФ, а также об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ (том № 1 л.д. 154).

Согласно протоколу об административном правонарушении *** от 01.04.2024, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (том № 1 л.д. 39).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении *** от 03.04.2024, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (том № 1 л.д. 40).

Согласно протоколу об административном правонарушении *** от 01.04.2024, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (том № 1 л.д. 41). 

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении *** от 03.04.2024, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (том № 1 л.д. 42).

Согласно протоколу об административном правонарушении *** от 18.04.2024, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (том № 1 л.д. 45).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 74 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 18.04.2024, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки (том № 1 л.д. 48,49).

Согласно протоколу об административном правонарушении *** от 18.04.2024, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (том № 1 л.д. 51).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 74 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 18.04.2024, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки (том № 1 л.д. 54,55)

Согласно протоколу об административном правонарушении *** от 26.04.2024, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (том № 1 л.д. 57).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 15 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 27.04.2024, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток (том № 1 л.д. 60,61).

Согласно протоколу об административном правонарушении *** от 04.09.2024, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (том № 1 л.д. 68).

Согласно протоколу об административном правонарушении *** от 16.10.2024, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (том № 1 л.д. 80).

Согласно протоколу об административном правонарушении *** от 23.10.2024, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (том № 1 л.д. 95).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 16 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 5.09.2024, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (том № 1 л.д. 71).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 15 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 17.10.2024, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки (том № 1 л.д. 87-88).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 18 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 23.10.2024, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток (том № 1 л.д. 104).

Согласно протоколу выемки от 17.01.2025, у Р.А.А. было изъято дело административного надзора *** в одном томе в отношении ФИО1 (том № 1 л.д. 120,121).

Согласно протоколу осмотра документов от 17.01.2025, было осмотрено дело административного надзора ***, в котором содержатся материалы на ФИО1, в том числе: заключение о заведении дела административного надзора от 14.11.2023 МО МВД России 

<

данные изъяты>; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 14.11.2023, в котором указаны административные ограничения, с данным графиком ознакомлен ФИО1., имеется отметка с его подписью; регистрационный лист поднадзорного лица, согласно которому 22.02.2024, 14.03.2024, 28.03.2024, 11.04.2024, 25.04.2024 ФИО1 не явился на регистрацию в МО МВД России 

<

данные изъяты>; лист учета профилактических мероприятий, согласно которому с 14.11.2023 по 10.10.2024 с ФИО1 проводились беседы об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, о недопущении совершения административных правонарушений и преступлений, об официальном трудоустройстве; лист учета проверок по модулю «Административная практика» СООП МВД РФ, согласно которому ФИО1 в период с 23.11.2023 по 26.09.2024 совершал административные правонарушения по ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ст. 20.21, ст. 20.1 ч. 1, ст. 20.25 КоАП РФ; лист учета ежемесячных проверок по учетам ИЦ УМВД России на предмет привлечения к уголовной ответственности ФИО1; предупреждение и справка о проведении профилактической беседы, с которыми ФИО1 ознакомлен под роспись; анкета поднадзорного лица; копия справки об освобождении ФИО1 из ФКУ ИК-*** УФСИН России по Кировской области; копия характеристики на осужденного ФИО1 из ФКУ ИК-*** УФСИН России по Кировской области; заявление ФИО1 от 14.11.2023, согласно которому ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, просит осуществлять проверку по вышеуказанному адресу; копия решения Верхнекамского районного суда Кировской области от 20.10.2023 об установлении административного надзора в отношении ФИО1; заявление начальника МО МВД России 

<

данные изъяты> от 08.02.2024 в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области об установлении в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений; копия решения Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 27.02.2024 об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений; график прибытия поднадзорного лица от 02.04.2024, в котором указаны административные ограничения, с данным графиком ФИО1 ознакомлен, имеется отметка с его подписью; заявление ФИО1 от 05.06.2024, согласно которому ФИО1 просит разрешения на выезд 08.06.2024 с целью постоянного проживания в 

<

адрес>; маршрутный лист № *** от 05.06.2024; заявление начальника МО МВД России 

<

данные изъяты> от 07.06.2024 в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области об установлении в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений; копия решения Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 04.07.2024 об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений; заявление ФИО1 от 16.08.2024 о том, что с 08.08.2024 он проживает по адресу: кировская область, 

<

адрес>, просит осуществлять проверку по данному адресу; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 16.08.2024, в котором указаны административные ограничения, с данным графиком ознакомлен ФИО1, имеется отметка с его подписью; предупреждение и справка о проведении профилактической беседы, с которыми ФИО1 ознакомлен под роспись 16.08.2024; обязанности поднадзорного лица, с которыми ФИО1 ознакомлен под роспись 16.08.2024; заявление врио начальника МО МВД России 

<

данные изъяты> от 16.09.2024 в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области об отмене ограничения в виде запрета выезда за пределы территории 

<

адрес> и установлении административного ограничения в отношении ФИО1 в виде запрета выезда за пределы 

<

адрес>; копия решения Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 03.10.2024 об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений (том № 1 л.д. 122-124).

Согласно сведениям из ИВС УМВД России по 

<

данные изъяты>, ФИО1 содержался в ИВС УМВД России по 

<

данные изъяты> (том № 1 л.д. 106).

Согласно сведениям из ДЧ МО МВД России 

<

данные изъяты>, ФИО1 содержался в СПСЗЛ МО МВД России 

<

данные изъяты> (том № 1 л.д. 108).

Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Вина подсудимого подтверждается оглашенными показаниями самого подсудимого, данными им в ходе дознания, в которых он полностью признал свою вину, дал подробные и последовательные показания, изобличающие его в совершении всех преступлений, о том, что он, зная, что в отношении него установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал ограничения, установленные судом: не являлся на регистрации, не находился дома в ночное время в дни, указанные в описательной части приговора, а также совершал нарушения общественного порядка.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей – сотрудников полиции Р.А.А., П.Д.В., М.В.А., из которых следует, что ФИО1 неоднократно нарушал установленный в отношении административный надзор, не являлся на регистрацию, не находился дома в ночное время, совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. 

Также вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами: решениями суда об установлении в отношении ФИО1 административного надзора, установлении дополнительных ограничений, протоколами об административных правонарушениях, постановлениями по делам об административных правонарушениях, которыми установлены факты неявок на регистрацию, ненахождения дома в ночное время, совершения административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, а также заявлениями, графиками прибытия поднадзорного лица, копиями предупреждений и регистрационного листа, а также иными материалами дела, исследованными в судебном заседании. 

Все имеющиеся по делу доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ, они согласуются между собой, дополняют друг друга и не содержат существенных противоречий, в связи с чем не вызывают сомнений в своей допустимости и достоверности, а в совокупности являются достаточными для вынесения обвинительного приговора.

С учетом изложенного действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (04.09.2024) как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Его же действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (16.10.2024) как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Его же действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (23.10.2024) как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

При назначении подсудимому меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, в том числе путем дачи полных и признательных показаний об обстоятельствах совершения преступлений, состояние здоровья, включая наличие психического расстройства. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

По мнению суда, рецидив преступлений не может быть признан отягчающим наказание обстоятельством по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 *** «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № ***-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). 

Как следует из решения Верхнекамского районного суда Кировской области от 20.10.2023, административный надзор в отношении ФИО1 был установлен в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 указанного Закона, поскольку ранее решением этого же суда от 21.01.2021 ФИО1 был установлен административный надзор на срок до 30.03.2024. Приговором Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области 20.12.2021 ФИО1 был признан виновным и осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы. Приговором этого же суда от 21.02.2023 ФИО1 был признан виновным и осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, окончательное наказание назначено на основании ч.5 ст. 69 УК РФ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

Таким образом, судимость ФИО1 по указанным приговорам от 20.12.2021 и 21.02.2023, окончательное наказание по которым назначалось в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, является единственным основанием для установления над ним административного надзора, что позволяет суду считать его надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, и установить в его действиях состав указанного преступления. Следовательно, признание в данной ситуации рецидива обстоятельством, отягчающим наказание, будет свидетельствовать о его двойном учете судом и будет противоречить требованиям части 2 статьи 63 УК РФ.

Вместе с тем, тот факт, что рецидив преступлений не является отягчающим обстоятельством по делу, его фактическое наличие в действиях подсудимого влечет назначение наказания по правилам ст. 68 УК РФ и не исключает применение иных уголовно-правовых последствий рецидива.

Одновременно с этим суд учитывает, что ФИО1 по месту отбытия наказания в местах лишения свободы характеризовался отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства на него поступали жалобы по поводу конфликтов в пьяном виде, вызывающем поведении, отмечено, что официально нигде не трудоустроен, проживает за счет матери, характеризуется отрицательно. 

Анализируя изложенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, а также данные о личности подсудимого, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, дающих основания для применения к нему положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому принудительных работ как альтернативы лишению свободы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

По мнению суда, данное наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельствам совершения преступлений и личности виновного, а также задачам охраны прав человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению ФИО1, а также предупреждению совершения им новых преступлений.

Поскольку ФИО1 совершил преступления до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 16 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 6.11.2024 года, то окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания следует назначить ФИО1 в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем, для обеспечения исполнения приговора, до вступления его в законную силу, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании ст.ст. 81-82 УПК РФ вещественное доказательство: дело административного надзора в отношении ФИО1, выданное свидетелю Р.А.А., суд считает необходимым оставить у Р.А.А. в МО МВД России 

<

данные изъяты> по принадлежности.

Процессуальными издержками по делу в силу положений п.п. 1 ч. 1 ст. 131 УПК РФ суд признает денежные средства в размере 5119 рублей 80 копеек, выплаченные защитнику Гиреву Д.А. за оказание юридической помощи ФИО1 на стадии предварительного расследования по назначению, которые в силу положений ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО1, поскольку судом не установлено оснований для освобождения подсудимого от их взыскания, равно как и не представлено доказательств его имущественной несостоятельности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (04.09.2024) в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (16.10.2024) в виде 4 месяцев лишения свободы; 

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (23.10.2024) в виде 4 месяцев лишения свободы. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 16 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 06.11.2024, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. 

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения по данному уголовному делу в период с 12.03.2025 до дня вступления приговора в законную силу, а также время содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения по приговору мирового судьи судебного участка № 16 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 06.11.2024 в период с 6.11.2024 по 23.02.2025 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания наказание, отбытое им частично по приговору мирового судьи судебного участка № 16 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 06.11.2024, в период с 24.02.2025 по 11.03.2025. 

Вещественное доказательство – дело административного надзора в отношении ФИО1, выданное Р.А.А., - оставить у Р.А.А. в МО МВД России 

<

данные изъяты> по принадледжности. 

Взыскать с ФИО1 в доход государства в возмещение процессуальных издержек, понесенных в связи с оплатой услуг защитника Гирева Д.А. за оказание юридической помощи на стадии предварительного расследования по назначению, денежные средства в сумме 5119 рублей 80 копеек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы, представления через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе или отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий