Дело №2-78/2019 г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2019 года р.п. Шаранга

Шарангский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего - судьи Рыжовой О.А., при секретаре Лесниковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п.Шаранга Нижегородской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы основного долга по договору оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 912 рублей 22 копейки, суммы основного долга по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 200 рублей 91 копейка, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 861 рубль 13 копеек,

установил:

Руин К.Г. обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы основного долга по договору оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 912 рублей 22 копейки, суммы основного долга по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 200 рублей 91 копейка, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 861 рубль 13 копеек по тем мотивам, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО2 был заключен договор оказания юридических услуг №, согласно которому ФИО2 поручает, а Исполнитель (Руин К.Г.) принимает на себя обязанности по оказанию следующих юридических услуг:

- консультирование Заказчика по правовым вопросам;

- составление проектов писем, заявлений, уведомлений, запросов и иных документов правового характера;

- составление проектов договоров;

- представление интересов Заказчика в коммерческих и некоммерческих организациях, органах государственной власти и местного самоуправления;

- составление исковых заявлений, возражений, отзывов, жалоб, ходатайств и иных документов правового характера;

- представление интересов Заказчика в судах общей юрисдикции и арбитражных судах;

- иные юридические услуги, необходимые для выполнения настоящего Договора.

В соответствии с п.1.2 Договора оказания юридических услуг Заказчик обязуется уплатить Исполнителю вознаграждение в размере и в порядке, предусмотренном настоящим Договором.

В Дополнительном соглашении № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору оказания юридических услуг указано, что срок оплаты устанавливается в течение 3 (Трех) рабочих дней после подписания Акта оказания юридических услуг или истечения срока составления мотивировочного отказа. Сам расчетный период, на который составляется акт, составляет с 20-го числа месяца, предыдущего расчетному, по 20 число расчетного месяца.

Стороны исполняли условия договора. Ответчик ФИО2 оплачивал услуги несвоевременно, постоянно допускала просрочку платежа.

За период с 20 апреля 2016 года по 20 апреля 2017 года им оказаны юридические услуги на общую сумму 220 000 рублей 00 копеек. Услуги выполнены полностью и в срок. Ответчик ФИО2 претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. Указанные обстоятельства подтверждаются подписанными сторонами актами об оказании юридических услуг. При этом ответчиком оплачены услуги лишь в части в размере 120 000 рублей 00 копеек. По договору оказания юридических услуг образовалась задолженность в размере 100 000 рублей 00 копеек.

В связи с тем, что у ФИО2 образовалась задолженность в размере 100 000 рублей 00 копеек, им начислены проценты за пользование чужими денежными средствами. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 20 912 рублей 22 копейки.

Таким образом, сумма задолженности по договору оказания юридических услуг составляет 120 912 рублей 22 копейки, из них:

- основной долг - 100 000 рублей 00 копеек;

- проценты за пользование чужими денежными средствами - 20 912 рублей 22 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 120 000 рублей 00 копеек, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа в порядке и в сроки, предусмотренные Договором (п.1.1).

В подтверждение передачи денежных средств составлена расписка от 6 октября 2016 года.

В соответствии с условиями договора займа сумма займа предоставляется наличными денежными средствами. Стороны договорились о том, что за пользование суммой займа проценты не уплачиваются.

В соответствии с п.2.1 договора займа Заимодавец передает Заемщику сумму займа в срок до 7 октября 2016 года. Сумма займа должна быть полностью возвращена Заимодавцу не позднее 7 ноября 2016 года.

Сумма займа до настоящего времени не возвращена, размер задолженности ФИО2 составляет 120 000 рублей 00 копеек.

На сумму займа были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 25 200 рублей 91 копейка.

Таким образом, задолженность по договору займа составляет 145 200 рублей 91 копейка, из которых:

- 120 000 рублей 00 копеек – сумма основного долга;

- 25 200 рублей 91 копейка - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 266 113 рублей 13 копеек, из них:

- 120 912 рублей 22 копейки - договор оказания юридических услуг;

- 145 200 рублей 91 копейка - договор займа.

Таким образом, цена иска составляет 266 113 рублей 13 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО2 было направлено требование (претензия) об исполнении обязательств перед ним по договору оказания юридических услуг в размере 100 000 рублей, а также за ним оставалось право требования процентов за пользование чужими денежными средствами. Требование ответчиком ФИО2 добровольно удовлетворено не было, задолженность не погашена.

Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму основного долга по договору оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 912 рублей 22 копейки, сумму основного долга по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 200 рублей 91 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 861 рубль 13 копеек.

В судебное заседание истец Руин К.Г. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, в своем заявлении просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить (л.д.59).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена по последнему месту жительства, о причинах неявки суду не сообщила, дело рассмотрением отложить не просила.

В силу ст.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В условиях предоставления законом сторонам равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение его права на участие в судебном заседании, а также принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку неявка лица является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в том числе права на ведение дела в суде через представителя, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

А потому в соответствии с положением ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 обоснованные и они подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как установлено в судебном заседании, 20 апреля 2016 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор оказания юридических услуг №, согласно которому ФИО2 поручает, а Исполнитель (Руин К.Г.) принимает на себя обязанности по оказанию следующих юридических услуг:

- консультирование Заказчика по правовым вопросам;

- составление проектов писем, заявлений, уведомлений, запросов и иных документов правового характера;

- составление проектов договоров;

- представление интересов Заказчика в коммерческих и некоммерческих организациях, органах государственной власти и местного самоуправления;

- составление исковых заявлений, возражений, отзывов, жалоб, ходатайств и иных документов правового характера;

- представление интересов Заказчика в судах общей юрисдикции и арбитражных судах;

- иные юридические услуги, необходимые для выполнения настоящего Договора.

В соответствии с п. 1.2 договора оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ Заказчик ФИО2 обязуется уплатить Исполнителю ФИО1 вознаграждение в размере и в порядке, предусмотренном настоящим Договором.

Согласно п.п.3.1, 3.2 вышеуказанного договора оказания юридических услуг размер вознаграждения Исполнителя за оказание юридических услугу Заказчику определяется в размере 20 000 рублей 00 копеек в месяц.

Оплата вознаграждения Исполнителя производится Заказчиком любым не запрещенным законом способом в течение 3 рабочих дней после окончания расчетного месяца на основании акта об оказании юридических услуг (л.д.10-11).

В силу ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ч.1 ст.781 ГК РФ).

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключено дополнительное соглашение №, согласно которому в пункт 3.2 договора оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ по соглашению сторон внесены изменения, оплата вознаграждения Исполнителя производится Заказчиком любым не запрещенным законом способом в течение 3 (Трех) рабочих дней после подписания Акта оказания юридических услуг или истечения срока составления мотивированного отказа. Расчетный период, на который составляется акт, составляет с 20-го числа месяца, предыдущего расчетному, по 20 число расчетного месяца.

Однако ответчик ФИО2 оплачивала услуги несвоевременно, постоянно допускала просрочку платежа по вышеуказанному договору.

Как видно из представленных материалов, за период с 20 апреля 2016 года по 20 апреля 2017 года ФИО1 оказаны юридические услуги на общую сумму 220 000 рублей 00 копеек (л.д.13-23). Услуги Исполнителем выполнены полностью и в срок. 

Ответчик ФИО2 претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имела. 

В силу ч.ч.1, 2 ст.421 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Как видно из расписок к договору оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 частично оплачены оказанные ей услуги в размере 120 000 рублей 00 копеек (л.д.24-28).

Таким образом, по договору оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика ФИО2 образовалась задолженность в размере 100 000 рублей 00 копеек.

Истцом ФИО1 4 апреля 2019 года в адрес ответчика ФИО2 было направлено требование (претензия) об исполнении заказчиком договора оказания юридических услуг №1 (л.

<

...>), которое оставлено ФИО2 без внимания.

6 октября 2016 года между ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым Руин К.Г. (Заимодавец) передает в собственность ФИО2 (Заемщику) денежные средства в размере 120 000 рублей 00 копеек, а последняя обязуется возвратить ФИО1 сумму займа в порядке и в сроки, предусмотренные договором. Сумма займа предоставляется наличными денежными средствами. За пользование суммой займа проценты не уплачиваются (п.п.1.1-1.3). Сумма займа должна быть полностью возвращена ФИО1 не позднее 7 ноября 2016 года (п.2.2) (л.д.33).

В подтверждение передачи денежных средств по договору беспроцентного займа составлена расписка от 6 октября 2016 года (л.д.34).

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст.809 ГК РФ).

Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из представленных материалов, сумма займа ответчиком ФИО2 до настоящего времени истцу не возвращена.

В силу ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно представленному расчету размер задолженности по договору беспроцентного займа составляет 120 000 рублей 00 копеек.

Истцом ФИО1 21 марта 2019 года в адрес ответчика было направлено требование (претензия) об исполнении заемщиком договора беспроцентного займа (л.

<

...>), однако данное требование ФИО2 до настоящего времени не исполнено.

Что касается требований истца ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору оказания юридических услуг и по договору беспроцентного займа, то суд также находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем постановлении №7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно представленным расчетам сумма задолженности ответчика ФИО2 перед ФИО1 по договору оказания юридических услуг № от 20 апреля 2016 года составила 100 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 мая 2016 года по 20 мая 2019 года - 20 912 рублей 22 копейки (л.д.29); по договору беспроцентного займа от 6 октября 2016 года задолженность составила 120 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами с 8 ноября 2016 года по 20 мая 2019 года - 25 200 рублей 00 копеек (л.д.30).

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, находит его правильным. 

Сумма задолженности по договору оказания юридических услуг, по договору беспроцентного займа и проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1.

Доказательств, подтверждающих возврат задолженности по договору оказания юридических услуг и договору беспроцентного займа, ответчиком ФИО2 суду не представлено.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку в силу вышеуказанной статьи стороны имели равные возможности по представлению доказательств, то суд, принимая решение, исходит из имеющихся в деле доказательств. 

Предоставленные истцом доказательства по делу не вызывают у суда сомнений, поскольку они оценены судом как относимые, допустимые, достоверны в отдельности, достаточны и взаимосвязаны в их совокупности.

На основании п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в пользу ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, сумму основного долга по договору оказания юридических услуг № от 20 апреля 2016 года в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 912 (Двадцать тысяч девятьсот двенадцать) рублей 22 копейки, сумму основного долга по договору беспроцентного займа от 6 октября 2016 года в размере 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 200 (Двадцать пять тысяч двести) рублей 91 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 861 (Пять тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль 13 копеек, а всего 266 113 (Двести шестьдесят шесть тысяч сто тринадцать) рублей 13 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Рыжова