РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2020 года г. Советская Гавань 

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Вахрушевой А.С.,

при секретаре Хмелевой М.А.,

с участием помощника Советско-Гаванского городского прокурора Борисова А.А.

представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю Д.В., действующего на основании доверенности (по видеоконференцсвязи), 

осужденного ФИО1 (по видеоконференцсвязи),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Бикинского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Президиума Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 осужден по ст.158 ч.2 п. «б, в», ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.69 ч.2,5 УК РФ к 13 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный совершил преступления при опасном рецидиве преступлений. За период отбывания наказания допустил 16 нарушений ПВР, за которые 10 раз водворялся в штрафной изолятор. 

ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю обратилось с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, просят установить административный надзор на период погашения судимости и следующие ограничения: обязательную явку 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации и запретить выезд за установленные судом пределы территории.

До начала судебного заседания от осужденного ФИО1 каких-либо письменных возражений не поступало. 

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю Д.В., заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании согласился с заявлением, просил снизить количество явок.

Помощник прокурора ФИО1 А.А полагал необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор и установить ограничения, предложенные администрацией. 

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (является обязательным ограничением).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании, приговором Бикинского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Президиума Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 осужден по ст.158 ч.2 п. «б, в», ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.69 ч.2,5 УК РФ к 13 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Приговором Бикинского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Президиума Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 осужден по ч.1 ст.111, ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный совершил преступления при опасном рецидиве преступлений. 

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений. Окончательное наказание назначено по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности преступлений с учетом приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений и, следовательно, административный надзор подлежит установлению на 6 лет, который установлен законодательством для погашения судимости на день совершения преступления.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении 6 лет после отбытия наказания. 

С учетом этого, срок административного надзора подлежит определению в соответствии с положениями п.2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом сведений о личности осужденного, который за период отбывания наказания допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания, и исчисляться должен в соответствии с п.1 ч.3 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

С учетом характеризующих данных, оснований для снижения количества явок суд не усматривает, в связи с чем доводы административного ответчика подлежат отклонению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 6 лет, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения: 

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение выезда за пределы муниципального округа по избранному поднадзорным лицом места жительства или пребывания, без разрешения соответствующего органа внутренних дел. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10-ти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы (представления) через суд, принявший решение.

Судья А.С. Вахрушева 

Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2020 года

Копия верна: судья А.С. Вахрушева