дело №12-32/2019

24RS0052-01-2019-000424-78

Р Е Ш Е Н И Е

09 января 2020 года с. Туруханск, Красноярского края

Судья Туруханского районного суда Красноярского края Демин А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление начальника Туруханского районного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов от 04.10.2019 года № ТР-202 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника Туруханского районного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов ФИО2 от 04.10.2019 года №ТР-202, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 8.37 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб.

В жалобе, поданной в Туруханский районный суд, ФИО1 просит постановление об административном правонарушении отменить, мотивируя тем, что разрешение на добычу водных биологических ресурсов у него имелось, о том, что на буях сети должна быть нанесена информация о номере путевки и номере разрешения добычи водных биоресурсов, он не знал. Полагает, что размер штрафа не соразмерен с проступком. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, был уведомлен своевременно и надлежащим образом, причину неявки в суд не сообщил. 

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Согласно п. 15.5.3 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 22.10.2014 года № 402 (далее Правил), гражданам запрещается использовать сетные орудия добычи (вылова), не обозначая их положения с помощью буев или опознавательных знаков, на которые нанесена информация о номере путевки и номере разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности послужило то обстоятельство, что 12.09.2019 года в 17 часов 40 минут на 860 км. реки Енисей по лоции от устья реки П. Тунгуска до г. Игарка в нарушение п. 15.5.3 Правил осуществлял вылов рыбы сетью (дл. 50 мм., яч. 20 мм.) на буях которой, отсутствовала информация о номере путевки и номере разрешения на добычу водных биологических ресурсов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); фототаблицей (л.д. 2-5); рапортом оперуполномоченного 4-го отдела УУР ГУ МВД России по Красноярскому краю (л.д. 6).

Перечисленные доказательства являются допустимыми, поскольку получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу, согласуются между собой и с иными материалами дела. 

Ссылки жалобы о том, что ФИО1 не знал, что на буях сети должна быть нанесена информация о номере путевки и номере разрешения добычи водных биоресурсов, не является обстоятельством, которое следует рассматривать как основание для отмены или изменения постановления.

Учитывая приведенные положения нормативных правовых актов и установленные по делу обстоятельства, должностное лицо административного органа пришло к правильному выводу о том, что в рассматриваемом случае действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Таким образом, обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности сомнений не вызывает.

На основании всего вышеизложенного, суд приходит к выводу, что наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение постановлением начальника Туруханского районного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов ФИО2 от 20.09.2019 года № ТР-168 по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Дело проверено в полном объеме, нарушений, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица, при настоящем пересмотре дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление начальника Туруханского районного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов ФИО2 №ТР-202 от 04.10.2019 года в отношении ФИО1, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Туруханский районный суд в течение 10 дней со дня получения решения. 

Судья А.В. Демин