Дело №1- 130/20

24RS0013-01-2020-000803-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Емельяново 21 мая 2020 года 

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Зуевой А.М.,

при секретаре Орловой А.Ю., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Бухаровой Т.С., 

защитника - адвоката Шиловой Л.Р., 

подсудимого ФИО4, 

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, 

<

данные изъяты> 

которому избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершил использование заведомо поддельного удостоверения при следующих обстоятельствах.

Согласно п. 4 ст.25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

Приказом МВД России от 13.05.2009 № 365 «О введении в действие водительского удостоверения» утверждено описание образца водительского удостоверения, которое соответствует требованиям к национальному водительскому удостоверению, предусмотренным Конвенцией о дорожном движении (Заключена в г. Вене 08.11.1968), в том числе утверждено, что в верхней части лицевой стороны расположена надпись "ФИО3 УДОСТОВЕРЕНИЕ", выполненная сиреневым цветом; В левой части лицевой стороны расположена цветная фотография владельца размером 21 х 30 мм. Над фотографией владельца помещено изображение отличительного знака Российской Федерации "RUS". На лицевой стороне в соответствующих разделах указываются следующие сведения: 1. Фамилия; 2. Имя, Отчество (если имеется); 3. Дата и место рождения; 4а) Дата выдачи удостоверения; 4b) Дата окончания срока действия удостоверения; 4с) Наименование подразделения Госавтоинспекции (в кодированном виде), выдавшего ФИО3 удостоверение; 5. Номер удостоверения; 6. Фотография владельца; 7. Подпись владельца; 8. Место жительства; 9. Категории, подкатегории транспортных средств, на право управления которыми выдано удостоверение.

Водительские удостоверения образцов № 1 и № 2, утвержденных Приказом МВД России от 19.02.1999 № 120 «Об утверждении образцов водительских удостоверений», действительны до окончания указанного в них срока действия. В соответствии с данным приказом утверждено описание бланка №1 водительского удостоверения: размером 148 х 105 мм. изготавливается типографским способом на специальной бумаге с водяными знаками "RUS"по всему полю, в том числе указано «в правом нижнем углу предусмотрена рамка размером 30 х 40 мм для внесения фотографии владельца удостоверения». Помимо фотографии владельца бланк предусматривает внесение следующий сведений: Фамилия; Имя; Отчество; Дата и место рождения; Место жительства; Подпись владельца. В соответствии с п. 2.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Таким образом, водительское удостоверение на право управления транспортным средством подтверждает не только наличие такого права у поименованного в нем лица, но и принадлежность самого документа именно этому лицу, поскольку содержит все необходимые реквизиты, позволяющие удостоверить личность гражданина, то есть является удостоверением.

В июне 2017 года, более точная дата и время дознанием не установлены, у ФИО4, в связи с привлечением к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в целях незаконного получения допуска к управлению транспортными средствами, возник преступный умысел на приобретение и использование заведомо подложного (поддельного) водительского удостоверения в целях избежания административной ответственности, предусмотренной ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством.

С этой целью ФИО4 обратился к неустановленному лицу, у которого в июне 2017, более точная дата и время не установлены, за денежное вознаграждение приобрел ФИО3 удостоверение серии 2425 № на имя «ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата выдачи 10.11.2015, срок действия до 10.11.2025», с размещенной в нем своей фотографией в качестве владельца водительского удостоверения, с целью постоянного использования.

В соответствии с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 87 в Советском районе г.Красноярска от 17.04.2017 (28.04.2017 вступило в законную силу) ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и подвергнут наказанию в административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

20 ноября 2019 года в 18 часов 45 минут ФИО4, управляя автомобилем марки «Митсубиши Паджеро», регистрационный знак №, двигаясь на 6 км автодороги Элита- Красноярск в Емельяновском районе Красноярского края, был остановлен сотрудниками ИДПС 2 взвода ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Красноярскому краю.

Осознавая общественную опасность своих действий, заведомо зная, что использует поддельное водительское удостоверение серии 2425 091829 на имя «ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.» и, имея умысел, направленный на его использование с целью избежания административной ответственности, предусмотренной ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством, водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), ФИО2 предъявил сотруднику ИДПС 2 взвода ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Красноярскому краю вышеуказанное водительское удостоверение серии 2425 091829, которое в последствии было изъято, о чем составлен протокол 

<

адрес> изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению эксперта №692 от 27.11.2019, представленный на экспертизу бланк водительского удостоверения серии 2425 091829 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., изготовлен не производством предприятия ППФ «Гознак». Изображения всех бланковых реквизитов лицевой стороны и оборотной сторон бланка водительского удостоверения (нумерация граф для заполнения, изображение на фотоснимке, серия и номер удостоверения) выполнены способом цветной электрофотографии. Изображение защитной сетки, текст по наименованию документа и элементов защиты выполнены способом офсетной печати.

В ходе судебного заседания защитник подсудимого заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что он загладил причиненный преступлением вред, а именно, занялся благотворительностью, принял меры для принесения извинения перед жителями путем подачи объявления в газету, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, согласен на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поддержал ходатайство о прекращении дела по указанному основанию.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО4 и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4,с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. 

В силу ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, признал в полном объеме, ранее не судим, привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, иным образом загладил причиненный преступлением вред, а именно, занялся благотворительностью (оказал материальную помощь детскому дому), что подтверждается актом приемки – передачи имущества, принял меры для принесения извинений перед жителями, раскаялся, выразил свое негативное отношение к содеянному в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с учетом его имущественного положения, тяжести преступления, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, и назначить ФИО4 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей в доход государства. 

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления суда в законную силу. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. 

Документ об оплате судебного штрафа предоставляется в суд, вынесший постановление, а в случае уплаты судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа - судебному приставу-исполнителю.

О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.

Вещественные доказательства: бланк водительского удостоверения, иные доказательства – оставить хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Зуева А.М.