Дело № 2-1061/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Матвеевой Е.Б., при секретаре Зубаревой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Финанс-Групп ДВ» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа и государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Финанс-Групп ДВ» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что (дата) между ООО «Финанс-Групп ДВ» (далее по тексту Заимодавец) и ФИО1 (далее по тексту Заемщик) был заключен договор займа (№) о предоставлении денежных средств в размере 18000 рублей (Восемнадцать тысяч рублей) на срок до (дата) (31 день) с начислением 1,2 % в день (438 % годовых).

(дата) ООО «Финанс-Групп ДВ» передал заемщику ФИО1 денежные средства в размере 18000 рублей, которая в свою очередь обязалась в установленный договором срок возвратить сумму займа и проценты за пользование займом, всего в размере 24696 рублей. Кроме того, заемщик ФИО1 в случае нарушения своих обязательств по возврату суммы займа и причитающихся процентов, более 10 дней, обязалась уплатить штраф в размере 20 % от суммы просроченного платежа. (пункт 12 условий договора займа).

С момента получения денежных средств ответчик ФИО1 не произвёла ни одного платежа в счёт погашения суммы займа. Согласно представленному истцом расчёту произведённому, по состоянию на (дата) размер задолженности ФИО1 по договору денежного займа составил 314107 рублей, который истцом был уменьшен до 185760 рублей, включая: сумму основного долга в размере 18000 рублей, проценты в размере 167260 рублей и неустойку в размере 500 рублей. До настоящего времени сумма задолженности по договору денежного займа ответчиком ФИО1 не погашена.

Обращаясь с иском в суд ООО «Финанс-Групп ДВ» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору денежного займа (№) от (дата) в размере 185760 рублей, включая: сумму основного долга в размере 18000 рублей, проценты в размере 167260 рублей и неустойку в размере 500 рублей Одновременно истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в размере 4915 рублей 20 копеек.

Представитель истца ООО «Финанс-Групп ДВ», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал протии рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Суд определил возможным дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 зарегистрированная по адресу: (адрес), что подтверждается адресной справкой, уведомлённая в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, в суд не явилась, в адрес суда возвращен конверт с отметкой почты «истек срок хранения». Суд определил возможным рассмотреть дело без ее участия, признав, что неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. На основании ст.165.1 ГК РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения к числу которых относятся судебные извещения с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. С учётом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Уставу, ООО «Финанс-Групп ДВ» создано для осуществления коммерческой деятельности с целью извлечения прибыли.

Одним из видов деятельности Общества является деятельность по оказанию финансовых услуг по предоставлению кредита, в том числе денежных ссуд вне банковской системы.

Судом установлено, что (дата) между ООО «Финанс-Групп ДВ» и ФИО1 был заключён договор микрозайма (№). По условиям договора займа Займодавец передал заемщику ФИО1 денежные средства в размере 18000 рублей (Восемнадцать тысяч рублей) на срок до (дата) (31 день) с начислением 1,2 % в день, что составляет 438 % годовых (пункт 1, 2, 4 условий договора займа) Начисление процентов производится с даты предоставления суммы займа Заемщику. Общая сумма к возврату (сумма займа и процентов за пользование ею) определена в размере 24696 рублей (18000 рублей х 1,2 % в день х 31 день + 18000 рублей).

В соответствии с пунктом 12 договора денежного займа, в случае нарушения заёмщиком срока возврата суммы займа и причитающихся процентов, на срок более 10 дней Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере 20 % от суммы просроченного платежа. Уплата неустойки (штрафа, пени) не освобождает Заемщика от выплаты процентов. 

(дата) ООО «Финанс-Групп ДВ» выдало заемщику сумму займа в полном размере, что подтверждается подписью в договоре займа (№) от (дата).

Как следует из расчета, представленного истцом ООО «Финанс-Групп ДВ» и содержащегося в материалах дела, с момента получения ответчиком ФИО1 денежных средств по договору денежного займа (№) от (дата), заемщик не произвёла ни одного платежа по договору займа. В установленный срок ответчик не выполнила принятые на себя обязательства, денежные средства в установленный договором срок не возвратила. 

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность по уплате процентов на сумму займа за период с (дата) по (дата) за 1059 дней составила 285930 рублей.

Обращаясь с иском в суд истец ООО «Финанс-Групп ДВ» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по основному долгу в размере 18000 рублей и проценты на сумму займа, с учётом их уменьшения, в размере 167260 рублей за период с (дата) по (дата) (1059 дней) и неустойку в размере 500 рублей.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом. Уменьшение этих процентов в порядке статьи 333 ГК РФ не допускается.

Вместе с тем, при рассмотрении данного спора суд исходит из следующего.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заёмщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учётом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заёмщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Требуя от ответчика ФИО1 взыскания столь высоких процентов ООО «Финанс-Групп ДВ» исходит из того, что эти проценты продолжают начисляться по истечении срока действия договора займа, составляющего всего 31 календарный день.

Однако такой вывод противоречит существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заёмщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.

Согласно договору микрозайма от (дата), срок его предоставления был определён в 31 календарный день, то есть между сторонами был заключён договор краткосрочного займа.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 1 июля 2014 года (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заёмщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечёт ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьёй.

Согласно условиям договора микрозайма (№) от (дата), заёмщик ФИО1 обязуется по истечении срока, на который выдан микрозаем, в полном объёме и своевременно вернуть полученную сумму микрозайма 18000 рублей и уплатить заимодавцу проценты за его использование в размере 6696 рублей, а также в полном объёме оплатить штрафные санкции, предусмотренные этим договором.

Исходя из содержания названной статьи Закона о потребительском кредите во взаимосвязи с условиями договора микрозайма от (дата), начисление и по истечении срока действия договора микрозайма процентов, установленных договором лишь на срок 31 календарный день, нельзя признать правомерным.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 года № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от 29 декабря 2015 года № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и не действовали на момент заключения договора микрозайма от 27 января 2015 года.

В соответствии с пунктом 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 сентября 2017 года, начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным.

При заключении договора микрозайма до установления Банком России ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Банком России на момент заключения договора микрозайма.

С учётом изложенного, с ФИО1 в пользу ООО «Финанс-Групп ДВ» подлежит взысканию сумма займа в размере 18000 рублей, подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с (дата) по (дата) (31 день) в размере 6696 рублей из расчёта 438 % годовых (1,2% в день), а за период с (дата) по (дата) (1028 дней) подлежат взысканию проценты за пользование займом исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки, которая составляет 16,83% годовых по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на январь 2015 года в размере 8532 рубля 12 копеек (18000 рублей х 16,83 % : 365 х 1028), а также подлежит взысканию неустойка в размере 500 рублей.

Таким образом общий размер процентов подлежащий взысканию с ответчика ФИО1 составляет 15228 рублей 12 копеек (6696 рублей + 8532 рубля 12 копеек).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Финанс-Групп ДВ» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа и государственной пошлины, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Финанс-Групп ДВ» задолженность по договору денежного займа (№) от (дата) в виде основного долга в размере 18000 рублей (Восемнадцать тысяч рублей); проценты в размере 15228 рублей 12 копеек (Пятнадцать тысяч двести двадцать восемь рублей 12 копеек), неустойку в размере 500 рублей (Пятьсот рублей) и госпошлину в размере 1211 рублей 84 копейки (Одна тысяча двести одиннадцать рублей 84 копейки). 

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня его получения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре.

Судья Матвеева Е.Б.