Дело № 2-314/2025

УИД № 69RS0018-01-2025-000465-49

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2025 г. г. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе 

председательствующего судьи Рубан Н.Н.

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МФК «Лайм-Займ» обратилось в суд с названным выше исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа от 11.06.2024 № 1905368136, образовавшуюся в связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату займа и уплаты процентов за период в размере 60229,26 рублей, в том числе 27300 рублей – основной долг, 30948,14 рублей – проценты за пользование займом за период с 11.06.2024 по 05.05.2025, 1981,12 рублей штраф, предусмотренный п. 12 Индивидуальных условий договора займа.

Также истец просит взыскать в свою пользу с ответчика судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4000 рублей, почтовые расходы в сумме 91,20 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился при надлежащем извещении о дате, времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений, относительно исковых требований не представила.

В порядке ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщика деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом в договоре может быть предусмотрено исполнение обязательств о возврате суммы займа по частям - в рассрочку. 

В силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Из материалов дела следует, что сторонами при заключении договора согласованы все условия договора в установленном законом порядке, с соблюдением положений ст. 421 ГК РФ о свободе договора. 

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ. 

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (ст. 438 ГК РФ). 

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3). 

В соответствии со ст. 440 ГК РФ, когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока. 

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» указано, что в силу п. 3 ст. 154 и п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с данной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет. При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с данным Федеральным законом. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ "»б электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. 

Частью 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» предусмотрено, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем. 

Исходя из вышеизложенного, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью). 

Согласно Общих условий договора потребительского займа, утвержденных Приказом Генерального директора ООО МФК «Лайм-Займ» в редакции от 14.07.2023 (далее – Общие условия), Займ, заем- микрозайм, денежные средства, предоставляемые или предоставленные заемщику в собственность на условиях возвратности и платности в соответствии с условиями Договора; Договор - договор о предоставлении займодавцем займа заемщику, который состоит из Общих условий и Индивидуальных условий (т. 1 л.д.10-11). 

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа) от 11.06.2024 № 1905368136, заключенного между ООО МФК «Лайм-Займ» (кредитор) и ФИО1 (заемщик), подписанного сторонами, в том числе ФИО1 аналогом собственноручной подписи в соответствии с Общими условиями), ООО МФК «Лайм-Займ» предоставляет ФИО1 сумму займа в размере 27300 рублей со сроком возврата до 06.08.2024 (56 дней) с оплатой суммы займа и процентов в соответствии с Графиком платежей (три платежа по 8497,025 рублей, последний платеж 8497,07 рублей). Процентная ставка установлена в размере 244,550% годовых (0,67% в день). Сумма к выплате 33988,22 рублей, переплата 6688,22 рублей (т. 1 л.д. 6-9). 

В подтверждении исполнения обязательств по предоставлению ФИО1 займа истцом представлена справка Wirebank по операции «Перечисление денежных средств на карту» на сумму 22 000 рублей, а также платежные поручения от 01.08.2024 № 269 о перечислении денежных в пользу ООО «Кэшалот» (агент Страховщика ПАО СК «Росгосстрах), от 13.06.2024 № 582 о перечислении денежных средств в пользу ООО «ДИЗАЙН КЛИК» за услугу «Юридическая помощь» во исполнение условий п. п. 23.1, 24.2 Индивидуальных условий (т. 1 л.д.50, 51).

В соответствие с п. 12 Индивидуальных условий договора, в случае просрочки уплаты Задолженности Заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на Займ при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить 20 % годовых.

Согласно ст. ст. 1, 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности ЦБ РФ, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте РФ в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. 

В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных ст. 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа). 

На основании ч. 8 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению. 

В силу положений ч. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению. 

Данное специальное регулирование было введено для законного осуществления деятельности микрофинансовыми организациями и правомерного утверждения ими процентных ставок. 

На момент заключения договора займа действовали принятые ЦБ РФ среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) для микрофинансовых организаций, применяемые для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых во втором квартале 2024 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, согласно которым для потребительских микрозаймов без обеспечения свыше 30 000 руб. до 100 000 руб., на срок от 61 до 180 дней, допустимое среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) составило 272,90%, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов 292,000%. 

Таким образом, заключенный 11.06.2024 договор микрозайма, составленный в письменной форме, соответствует законодательству. 

Из представленного в материалы дела истцом расчета следует, что задолженность ответчика ФИО1 по договору займа за период с 11.06.2024 по 05.05.2025 (328 дней) составляет: 60299,26 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 27300 рублей, по процентам – 30948,14 рублей, штраф – 1981,12 рублей, уменьшенный истцом добровольно.

В данном расчете учтены вносимые ФИО1 в счет оплаты основного долга и процентов за пользование займом денежные средства на общую сумму 2560,74 рублей.

Возражений от ответчика на представленный стороной истца расчет в рамках данного дела не поступил. 

Судом также установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 36 Тверской области отменен судебный приказ от 18.12.2024 № СП 2-2404/2024 о взыскании задолженности по указанному договору потребительского кредита (займа) от 11.06.2024 № 1905368136, в связи с поступившими возражениями должника.

С учетом установленных фактических обстоятельств и приведенных выше норм права суд находит требования истца о взыскании задолженности по договору займа по основному долгу, процентам за пользование займом и штрафных санкций обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей. 

В удовлетворении требований о взыскании с ответчика расходов на почтовые отправления в размере 91,20 рублей следует отказать, поскольку документов, подтверждающих оплату истцом указанной суммы, в материалах дела не имеется. Копия почтового реестра, представленная истцом в обоснование несения почтовых расходов, надлежащим доказательством их несения не является.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» – удовлетворить частично. 

Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «Лайм Займ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность по договору займа от 11.06.2024 № 1905368136 в размере 60299,26 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В удовлетворении требований о взыскании расходов на почтовые отправления отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Тверской областной суд с подачей жалобы через Лихославльский районный суд Тверской области. 

Председательствующий Н.Н. Рубан