Дело N 12-351/2021

РЕШЕНИЕ

г. Томск 24 июня 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Дьяков Роман Михайлович по адресу: 

<

...> рассмотрев жалобу защитника Богушевича Виталия Геннадьевича, поданную в интересах ФИО1, родившейся ..., на постановление №18810070200009283627 от 7 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ,

установил:

постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области №18810070200009283627 от 7 мая 2021 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно постановлению №18810070200009283627 от 7 мая 2021 года,7 мая 2021 года в 04.25 часов ФИО1 около дома №11 по ул.Путейской в г.Томске в нарушении п.2.1.2 ПДД РФ управляла автомобилем ССАНГ ЙОНГ АКТИОН, гос.номер ..., не пристегнутой ремнем безопасности.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Богушевич В.Г., действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление от 7 мая 2021 года отменить, производство по делу прекратить, поскольку ФИО1 автомобилем не управляла, автомобиль стоял на месте.

В судебном заседании Богушевич В.Г. доводы жалобы поддержал.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав участника процесса, доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст.12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В соответствии с п.2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Судом установлено, что 7 мая 2021 года в 04.25 часов ФИО1 около дома №11 по ул.Путейской в г.Томске в нарушении п.2.1.2 ПДД РФ управляла автомобилем ССАНГ ЙОНГ АКТИОН, гос.номер ..., не пристегнутой ремнем безопасности.

Факт совершения вмененного ФИО1 правонарушения подтверждается постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области №18810070200009283627 от 7 мая 2021 года, вынесенном в порядке ст.28.6 КоАП РФ, то есть без составления протокола об административном правонарушении, поскольку наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание ФИО1 при вынесении постановления на месте не оспаривала, что подтверждено подписью ФИО1 в соответствующей графе постановления.

При таких обстоятельствах, суд находит вывод должностного лица о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ обоснованным, поскольку установлено, что ФИО1 управляла автомобилем, будучи не пристегнутой ремнем безопасности.

Довод жалобы о том, что ФИО1 автомобилем не управляла, автомобиль стоял на месте, судья признает несостоятельным и расценивается, как способ избежать административной ответственности за совершенное правонарушение, поскольку ничем объективно не подтвержден, вместе с тем, согласно постановлению, должностным лицом ГИБДД ФИО1 разъяснено существо совершенного ею правонарушения, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 собственноручно подписала данное постановление, каких-либо замечаний не имела. 

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ст.12.6 КоАП РФ, с учетом характера административного правонарушения, при отсутствии смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области №18810070200009283627 от 7 мая 2021 года не имеется, жалоба Богушевича В.Г. подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области №18810070200009283627 от 7 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья Р.М. Дьяков

Копия верна.

Судья Р.М. Дьяков

«__» _____________ 20 __ года

Решение вступило в законную силу « ___» ____________________ 20 __ года

Секретарь:

Оригинал хранится в деле № 12-351/2021 в Октябрьском районном суде г.Томска.

УИД: 70RS0003-01-2021-003732-72