Дело №

УИД 91RS0№-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья 

<

адрес> Терентьев А.Н., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО5-о., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности: 

ФИО6 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. №, гражданина Азербайджана, (паспорт гражданина Азербайджана № срок действия которого до ДД.ММ.ГГГГ.) официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КРФоАП,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в проживании на территории Российской Федерации без постановки на миграционный учет и отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 часов по адресу: 

<

адрес>, был установлен гражданин ФИО6 ФИО10, который находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока временного пребывания и до настоящего времени проживающего на территории Российской Федерации без документов подтверждающих легальность его пребывания в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по нстоящее время в количестве 1326 дней, что является нарушением требований п. 1 ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

Своими действиями ФИО5 нарушил требования ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО5 вину в правонарушении признал и просил не выдворять его за пределы РФ, поскольку на территории РФ проживает его супруга ФИО8 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая является гражданкой Российской Федерации, сын ФИО3 ФИО4 ФИО2, 10.09.20216 г.р. 

Вина ФИО5 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом от 05.10.2023г.; 

- копией паспорта гр. Азербайджана ФИО5 ; 

- копией паспорта гр. РФ ФИО7; 

- копией свидетельства о рождении ФИО3;

- копией паспорта ФИО3;

- справкой ФМС России АС ЦБДУИГ;

- копией досье ФИО5;

- справкой ОБДиР;

- объяснениями ФИО5 

Исследовав материалы дела считаю, что административное наказание должно быть в виде административного штрафа без административного выдворения по следующим основаниям. 

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, признание им вины, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. 

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Исполнение административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации в соответствии с п. 3 ст. 7 Федерального закона N 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" влечет невозможность получения ФИО5 в течение 5 лет разрешения на временное проживание в Российской Федерации, где в настоящее время находится и проживает его супруга ФИО7, 11.12.1991г.р., которая является гражданкой Российской Федерации, сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Таким образом, не исключено вмешательство в право на уважение семейной жизни, гарантированного п. 1 ст. 8 Европейской конвенции от ДД.ММ.ГГГГ "О защите прав человека и основных свобод", регламентирующей принцип единства семьи и запрещающей государству вмешательство в осуществление частной и семейной жизни.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО12 наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8 ч. 1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 ФИО11 - признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Наименование банка получателя: Отделение РК Банка России/ УФК по РК 

<

адрес>;

Получатель: УФК по №

Разъяснить ФИО5, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в Верховный Суд Республики Крым.

Судья Терентьев А.Н.