№ 2-54/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Викулово 16 мая 2018 года

Викуловский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Калинина А.А., 

при секретаре Гетмановой Т.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1- ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> 60/2013/02-02/70703 от 16.12.2013 года в размере 457 590 рублей 27 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 204 565 рублей 99 копеек, задолженность по уплате процентов - 35 685 рублей 25 копеек, задолженность по уплате неустоек – 217 339 рублей 03 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 776 рублей 00 копеек, а также об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1, PEUGEOT 206, 2007 года выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №. Указанные требования мотивированы тем, что 16.12.2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> 60/2013/02-02/70703, согласно которого банк предоставил заёмщику кредит в размере 349 426,00 рублей, на срок до 17.12.2018 года включительно, под 19,00 % годовых, под залог транспортного средства - PEUGEOT 206, 2007 года выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, залоговой стоимостью 220 500,00 рублей, которые заёмщик в обусловленный в кредитном договоре срок не вернул, не уплачивает проценты за пользование кредитными денежными средствами. Кредитным договором предусмотрена уплата неустойки в размере 0,500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Сумма задолженности по кредитному договору не оплачена заемщиком до настоящего времени. Согласно ст. 334 и ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество. По состоянию на 09.02.2018 г. задолженность заемщика составляет 457 590 рублей 27 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 204 565 рублей 99 копеек, задолженность по уплате процентов- 35 685 рублей 25 копеек, неустойки за несвоевременную оплату кредита – 153 130 рублей 95 копеек, неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту- 64 208 рублей 08 копеек. 

Представитель истца конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.87-88), в судебное заседание не явился, согласно ходатайства (л.д.12), просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.84), согласно поступившего заявления (л.д.91), просил рассмотреть дело без его участия с участием представителя ФИО2

Представитель ответчика ФИО1- ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, против удовлетворения иска возражала, в соответствии со ст. 333 ГК РФ просит снизить проценты до 30 000 рублей, ответчик согласен оплатить основной долг.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчика.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст. 807, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с п.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Фактические обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют о том, что 16.12.2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) 

<

***> 60/2013/02-02/70703, согласно которому, банк предоставил заемщику кредит в сумме 349 426 рублей 00 копеек, на приобретение автомобиля, сроком на 60 месяцев, срок возврата кредита установлен до 17.12.2018 года включительно, с процентной ставкой за пользование кредитными средствами 19,0000 % годовых, за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки составляет 0,5 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом Заявлении-Анкете о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» (л.д.25-26), графике платежей (л.д.27-28), Условиях предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» (л.д.35-45). 

Согласно индивидуальных условий кредитования, указанных в Заявлении-Анкете, стороны заключили договор залога, предметом которого является транспортное средство PEUGEOT 206, 2007 года выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, с согласованной залоговой (оценочной) стоимостью 220 500 рублей (л.д.25-26).

Выдача и получение кредитных денежных средств заемщиком подтверждается заявлением заемщика на перечисление денежных средств за автомобиль, за страховку и другие дополнительные сервисы (л.д.29), расчетом задолженности по кредитному договору 

<

***> 60/2013/02-02/70703 от 16.12.2013 г. по состоянию на 09.02.2018 года (л.д. 13-18), и выписками по счетам ФИО1 за периоды с 15.12.2013 г. по 05.10.2016 г. и с 05.10.2016 г. по 15.02.2018 г. (л.д. 19-24).

15 декабря 2013 г. между ООО «Автоград Профи» и ФИО1 заключен договор № АДП0004223 купли-продажи транспортного средства, предметом договора является транспортное средство PEUGEOT 206, 2007 года выпуска, цвет кузова черный, модель, номер двигателя № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС серии №, выдан 20.07.2007г. Центральной акцизной таможней, стоимостью 245 000 рублей 00 копеек, включая НДС 1 525,42 рублей (л.д.30-32), что также подтверждается копией паспорта транспортного средства № (л.д.33-34).

Указанный кредитный договор с залогом не был оспорен, не был признан недействительным, возникшие правоотношения регулируются параграфами 1 и 2 главы 42 ГК РФ, параграфом 3 главы 23 ГК РФ, по форме и содержанию соответствует требованиям гражданского законодательства Российской Федерации.

В судебном заседании было установлено, что ответчиком в нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору оплата платежей по кредиту производилась несвоевременно и не в полном объеме, что также подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору 

<

***> 60/2013/02-02/70703 от 16.12.2013 г. по состоянию на 09.02.2018 года (л.д. 13-18), а также выписками по счетам за периоды с 15.12.2013 г. по 05.10.2016 г. и с 05.10.2016 г. по 15.02.2018 г. (л.д. 19-24). Последний платеж по кредитному договору произведен заемщиком 27.02.2017 г. в сумме 9 803, 92 рубля (л.д. 19).

Банк направлял ответчику претензию с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов и пени по состоянию на 05.06.2017 года (л.д.48-49), однако она не исполнена, денежные средства истцу не возвращены.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно карточки учета транспортного средства, полученной по запросу суда, собственником (владельцем) транспортного средства PEUGEOT 206, 2007 года выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № №, является ФИО1 (л.д.73-74).

На основании п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст.ст. 348, 349, 350 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Истцом представлены копия решения Арбитражного суда города Москвы от 20 января 2017 г., согласно которого, ООО КБ «АйМаниБанк» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.46), копия определения Арбитражного суда города Москвы от 18 января 2018 г. (л.д. 47), а также копии договора на оказание юридических услуг № 2017-90/55-04 от 20 января 2017г., дополнительных соглашений № 1, № 2 к указанному договору (л.д. 55-62 оборот). 

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представитель ответчика в судебном заседании каких-либо доказательств, расчетов в обоснование своих возражений не представила.

Определенный истцом размер неустойки установлен соглашением сторон и соразмерен последствиям нарушения обязательств, ответчиком каких-либо возражений в данной части не представлено, а также учитывая, что последний платеж по кредитному договору произведен заемщиком 27.02.2017 г., суд не находит оснований для применения положений ст.333 ГК РФ. 

Таким образом, суд полагает, что требования истца конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 подлежат удовлетворению, в связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору 

<

***> 60/2013/02-02/70703 от 16.12.2013 года в размере 457 590 рублей 27 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 204 565 рублей 99 копеек, задолженность по уплате процентов- 35 685 рублей 25 копеек, задолженность по уплате неустоек – 217 339 рублей 03 копейки.

Размер указанных сумм подтверждается расчетом цены иска, представленной истцом, и у суда сомнений не вызывает. 

Также, надлежит обратить взыскание в пользу истца по кредитному договору 

<

***> 60/2013/02-02/70703 от 16.12.2013 года, заключенному с ФИО1, на транспортное средство PEUGEOT 206, 2007 года выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № №, принадлежащее на праве собственности ответчику ФИО1 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 776 рублей 00 копеек. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору 

<

***> 60/2013/02-02/70703 от 16.12.2013 года в размере 457 590 (четыреста пятьдесят семь тысяч пятьсот девяносто) рублей 27 копеек, из них: 204 565 (двести четыре тысячи пятьсот шестьдесят пять) рублей 99 копеек - задолженность по основному долгу, 35 685 (тридцать пять тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей 25 копеек - задолженность по уплате процентов, 217 339 (двести семнадцать тысяч триста тридцать девять) рублей 03 копейки - задолженность по уплате неустоек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 776 (тринадцать тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей 00 копеек. Всего взыскать 471 366 (четыреста семьдесят одну тысячу триста шестьдесят шесть) рублей 27 копеек.

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее ФИО1, PEUGEOT 206, 2007 года выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № 

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Викуловский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 18 мая 2018 года.

Председательствующий А.А.Калинин