Дело № 1-62/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Бреды 23 июня 2021 года

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Акулова И.Ю.,

при секретаре Алибаевой А.Р., 

с участием государственного обвинителя Кешина А.П.,

защитника Горбунова С.Ф., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Брединском районном суде материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, 

копию обвинительного заключения получила 29.03.2021 года, извещена о дате судебного заседания 01.06.2021 года, по уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 в период с 09.10.2019 года по 21.04.2020 года, работая в соответствии с приказом о приеме работника на работу №_к/пр от 09.10.2019 года, трудовым договором № от 09.10.2019 года, дополнительным соглашением № от 01.11.2019 года к указанному трудовому договору, в должности начальника отделения почтовой связи (далее по тексту - ОПС) Калининский – структурного подразделения ОСП Карталинский почтамт УФПС Челябинской области – филиала АО «Почта России» (далее ОСП Карталинский почтамт), расположенного по адресу: 

<

адрес>, помещение №, являясь в соответствии с договором №-мо от 09.10.2019 года «О полной индивидуальной материальной ответственности» материально-ответственным лицом, и на основании должностной инструкции начальника отделения почтовой связи 4 класса, утвержденной 01.03.2018 года директором УФПС Челябинской области – филиала ФГУП «Почта России» (с 01.10.2019 года реорганизованного в АО «Почта России»), обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, будучи обязанной управлять отделением почтовой связи, контролировать прием, обработку и выдачу почтовых отправлений, оказание финансовых услуг в ОПС, осуществлять организацию и контроль деятельности работников ОПС, подготовку отчетности ОПС, предоставлять финансовые услуги, осуществлять реализацию товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты, и нести полную материальную ответственность, осуществлять обслуживание и использование вверенных ей товарно-материальных ценностей, составлять сводно-денежный отчет за операционный день, вести учет бланков строгой отчетности, формировать финансовую отчетность в соответствии с принятым порядком, вести учет денежных средств и материальных ценностей, осуществлять контроль за ведением кассовых операций, вести учет рабочего времени работников, осуществлять пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком отчета дневника формы 130, составлять акт при обнаружении расхождения, находясь на своем рабочем месте в помещении ОПС Калининский, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, в рабочие дни, в период с 09.10.2019 года по 21.04.2020 года, в период времени с 09:00 часов до 17:00 часов, реализуя свой единый продолжаемый преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей АО «Почта России» денежных средств, находясь на своем рабочем месте в помещении ОПС Калининский, расположенном по адресу: 

<

адрес>, помещение №, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, присвоила, то есть похитила вверенные ей денежные средства в сумме 9 889 рублей 10 копеек, поступившие в указанный период времени в ОПС Калининский в качестве выручки за находившиеся у нее в подотчете и реализованные ею товары народного потребления и знаки почтовой оплаты. 

При этом с целью сокрытия факта присвоения ею указанных денежных средств, ФИО1, используя свое служебное положение, в нарушение действующей инструкции о порядке осуществления и документального оформления кассовых операций в АО «Почта России», вышеуказанные денежные средства за реализованный ею товар в кассу ОПС Калининский должным образом не оприходовала, в Ежедневные отчеты о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130 за указанный период сведения о реализации указанного товара не вносила и в ОСП Карталинский почтамт их не предоставляла. 

Похищенные денежные средства ФИО1 использовала по своему усмотрению, чем причинила АО «Почта России» материальный ущерб на общую сумму 9 889 рублей 10 копеек. 

Допрошенная в качестве подсудимой ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем в судебном заседании были оглашены её показания в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ. Так, допрошенная в качестве подозреваемой и обвиняемой ФИО1 показала, что 09.10.2019 года трудоустроилась на должность начальника ОПС Калининский. Она была ознакомлена под роспись с приказом № к/пр от 09.10.2019 года, согласно которому принята на должность начальника ОПС 4 класса на 0,5 ставки, на неопределенный срок. Также на 0,5 ставки с она была трудоустроена на должность оператора связи 3 класса ОПС 4 класса. С ней заключался договор №-мо от 09.10.2019 года о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому, она как начальник ОПС приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества и материальных ценностей, находящихся в фактическом наличии по результатам инвентаризации товароматериальных ценностей. В связи с тяжелым материальным положением вызванным не хваткой денежных средств на оплату услуг ЖКХ и иных расходов, через некоторое время, какое время точно сказать затрудняюсь, она решила присваивать себе деньги полученные от реализации ТМЦ, при этом вырученные денежные средства не учитывать в кассе ОПС. Осознавала, что являлась материально-ответственным лицом и отвечала за сохранность в кассе денежных средств и ТМЦ ОПС. Деньги присваивала всегда в рабочее время, находясь на рабочем месте. В какие дни и какие конкретно суммы присваивала, не может вспомнить, но это все было в период с начала её трудовой деятельности и до начала ревизии. Перечень недостающих ТМЦ был выявлен в ходе проверки 21.04.2020 года. При реализации товара населению, она в кассу не вносила денежные средства, а забирала себе, осуществляя, таким образом, хищение денежных средств, принадлежащих ОСП Карталинский почтамт. С суммой причиненного материального ущерба в размере 9 889 рублей 10 копеек она согласна / л.д. 183-189, 199-202 /. 

Кроме полного признания вины, виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- рапортом следователя следственного отдела по г. Карталы СУ СК России по Челябинской области ФИО5 от 29.01.2021 года, согласно которому в следственный отдел по г. Карталы из ОМВД России по Брединскому району Челябинской области поступили материалы проверки по факту присвоения вверенных в подотчет денежных средств начальником ОПС Калининский ОСП Карталинский почтамт УФПС Челябинской области – филиала Почта России ФИО1 / л.д. 7 /; 

- протоколом осмотра места происшествия от 25.08.2020 года, протоколом дополнительного осмотра от 12.03.2021 года, согласно которым осмотрено отделение почтовой связи «Калининский», расположенное по адресу: 

<

адрес>, помещение №. Режим работы ОПС Калининский со вторника по субботу с 09.00 до 17.00, обеденный перерыв с 13.00 до 14.00; воскресенье, понедельник выходной день / л.д. 44-52, 53-56 /;

- справкой Карталинского почтамта от 15.03.2021 года согласно которым следует, что ОПС Калининский расположен по адресу: 

<

адрес>, помещение 2. Режим работы ОПС Калининский со вторника по субботу с 09.00 до 17.00, обеденный перерыв с 13.00 до 14.00; воскресенье, понедельник выходной день / л.д. 58 /; 

- приказами о приеме работника на работу №_к/пр от 09.10.2019 года, трудовым договором № (206) от 09.10.2019 года, дополнительным соглашением № от 01.11.2019 года к указанному трудовому договору, согласно которым ФИО1 в период с 09.10.2019 года по 21.04.2020 года состояла в должности начальника отделения почтовой связи Калининский – структурного подразделения ОСП Карталинский почтамт УФПС Челябинской области – филиала АО «Почта России» / л.д. 59, 61-72, 73 /; 

- договором №-мо от 09.10.2019 года «О полной индивидуальной материальной ответственности», согласно которому ФИО1 являлась материально-ответственным лицом / л.д. 75-76 /; 

- должностной инструкцией начальника отделения почтовой связи 4 класса, утвержденной 01.03.2018 года директором УФПС Челябинской области – филиала ФГУП «Почта России», согласно которой ФИО1 обладала организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, являлась обязанной управлять отделением почтовой связи, контролировать прием, обработку и выдачу почтовых отправлений, оказание финансовых услуг в ОПС, осуществлять организацию и контроль деятельности работников ОПС, подготовку отчетности ОПС, предоставлять финансовые услуги, осуществлять реализацию товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты, и нести полную материальную ответственность, осуществлять обслуживание и использование вверенных ей товарно-материальных ценностей, составлять сводно-денежный отчет за операционный день, вести учет бланков строгой отчетности, формировать финансовую отчетность в соответствии с принятым порядком, вести учет денежных средств и материальных ценностей, осуществлять контроль за ведением кассовых операций, вести учет рабочего времени работников, осуществлять пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком отчета дневника формы 130, составлять акт при обнаружении расхождения / л.д. 79-89 /; 

- приказом начальника Карталинского почтамта № от 09.10.2019 года «О проведении документальной проверки производственно-финансовой деятельности отделения почтовой связи Калининский», сводным актом результатов инвентаризации имущества ОПС от 09.10.2019 года, актом инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС от 09.10.2019 года, актом документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС от 09.10.2019 года, актом приема-передачи остатка кассы, государственных знаков почтовой оплаты, бланков строгой отчетности, коммерческих товаров, прочих материальных ценностей от 09.10.2019 года (с соответствующими приложениями), согласно которым ФИО1 по состоянию на 09.10.2019 года приняла кассу, государственные знаки почтовой оплаты, бланки строгой отчетности, коммерческие товары, прочие материальные ценностей без недостачи / л.д. 97-99, 100-102, 103-104, 105-113, 114-116 /; 

- приказом начальника Карталинского почтамта № от 21.04.2020 года «О создании комиссии для проведения приема передачи кассы и товарно-материальных ценностей в ОПС Калининский», актом документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС от 21.04.2020 года (с приложениями инвентаризационных ведомостей), согласно которым у ФИО1 по состоянию на 21.04.2020 года выявлена недостача на сумму 9 889 рублей 10 копеек / л.д. 117, 118-126, 127-131 /; 

- актом служебного расследования в ОПС Калининский, утвержденным 27.04.2020 года, согласно которому по результатам проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы, товарно-материальных ценностей ОПС выявлена недостача на сумму 9 889 рублей 10 копеек / л.д. 132-133 /; 

- показаниями представителя потерпевшей ФИО10, данными в ходе предварительного следствия по уголовному делу и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она состоит в должности начальника обособленного структурного подразделения Карталинский почтамт АО «Почта России». Отделение почтовой связи Калининский является структурным подразделением почтамта. Данное ОПС расположено по адресу: 

<

адрес>, помещение 2. ОПС Калининский относится к ОПС 4 класса. С 09.10.2019 года на должность начальника отделения почтовой связи Калининский принята ФИО1 Товарно-материальные ценности переданы ФИО1 09.10.2019 года. На основании приказа начальника Карталинского почтамта № от 21.04.2020 года, в соответствии с инструкцией №-п (Инструкция по проведению проверок производственной и финансовой деятельности объектов почтовой связи, принята, насколько она помнит на федеральном уровне), комиссией из сотрудников Карталинского почтамта была проверена финансово-хозяйственная деятельность ОПС Калининский, при проверке присутствовала ФИО1 По результатам проведенной ревизии у ФИО1 была обнаружена недостача товарно-материальных ценностей, на суммы: по линии товара - 6 883 рубля 10 копеек, по линии недостачи газет – 2 839 рублей 00 копеек, знаков почтовой оплаты не хватало на – 167 рублей 00 копеек. В итоге, общая сумма недостачи составила 9 889 рублей 10 копеек. ФИО1 призналась, что деньги пропали по ее вине, но подробности случившегося не назвала / л.д. 150-155 /; 

- показаниями свидетеля ФИО6 данными в ходе предварительного следствия по уголовному делу и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым свидетель показала, что с 09.10.2019 года по 21.04.2020 года начальником ОПС Калининский являлась ФИО1 На работе ФИО1 вела себя неответственно, к работе относилась пренебрежительно, работа ей не нравилась. ФИО1 приняла ОПС Калининский без долговых обязательств. 21.04.2020 года в ОПС Калининский была проведена ревизия. Ревизорами по результатам проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей в ОПС Калининский выявлена недостача. Подробности проведенной ревизии ей не известны / л.д. 164-168 /;

- показаниями свидетеля Свидетель №1 данными в ходе предварительного следствия по уголовному делу и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым свидетель показала, что она работает почтальоном в ОПС Калининский. С 09.10.2019 года по 21.04.2020 года начальником ОПС Калининский являлась ФИО1 21.04.2020 года в ОПС Калининский проведена ревизия, в связи с убытием ФИО1 в отпуск. Ревизия выявила недостачу. Сумма недостачи и иные подробности итогов ревизии ей не известны / л.д. 169-173 /; 

- показаниями свидетеля ФИО7 данными в ходе предварительного следствия по уголовному делу и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым свидетель показала, что она работает в должности руководителя коммерческой группы Карталинского почтамта. 21.04.2020 года на основании приказа начальника Карталинского почтамта № от 21.04.2020 года, она, совместно с ревизорами ФИО10 и Свидетель №3 проводила проверку производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС Калининский. В ходе проведения данной ревизии присутствовала начальник ОПС Калининский ФИО1 В ходе ревизии все имеющиеся товарно-материальные ценности, денежные средства и посылки в ОПС Калининский ревизорами пересчитаны и сверены. По результатам ревизии была установлена недостача: по линии товара - 6 883 рубля 10 копеек, по линии недостачи газет – 2 839 рублей 00 копеек, по знакам почтовой оплаты – 167 рублей 00 копеек. Общая сумма недостачи составила 9 889 рублей 10 копеек / л.д. 174-177 /; 

- показаниями свидетеля Свидетель №3 данными в ходе предварительного следствия по уголовному делу и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым свидетель показала, что она работает руководителем группы по организации производственных процессов в Карталинском почтамте. 21.04.2020 года, она, совместно с ревизорами ФИО10 и ФИО7, в присутствии начальника ОПС Калининский ФИО1 проводила проверку ОПС Калининский, в результате ревизии была выявлена недостача на сумму 9 889 рублей 10 копеек / л.д. 178-181 /. 

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств дает суду основания считать вину подсудимой ФИО1 в совершении присвоения доказанной, действия подсудимой ФИО1 по факту хищения денежных средств АО «Почта России» подлежат квалификации по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. 

Данная квалификация подтверждена в судебном заседании как показаниями подсудимой ФИО1, согласно которым она, являясь начальником отделения почтовой связи Калининский – структурного подразделения ОСП Карталинский почтамт УФПС Челябинской области, используя свое служебное положение, присвоила вверенные ей денежные средства в сумме 9 889 рублей 10 копеек, при этом присвоение денежных средств происходило при реализации населению товаров, получая в свое распоряжение денежные средства за реализованный товар, данные денежные средства в кассу ОПС Калининский она не вносила, распоряжалась ими по своему усмотрению, тем самым присваивая их, так и показаниями представителя потерпевшего ФИО10, показаниями свидетелей ФИО7 и Свидетель №3, согласно которым 21.04.2020 года в ОПС Калининский была проведена ревизия, в результате которой была выявлена недостача на общую сумму 9 889 рублей 10 копеек.

В судебном заседании установлено, что действия ФИО1 были направлены на незаконное изъятие вверенных ей, как начальнику отделения почтовой связи Калининский денежных средств, принадлежащих АО «Почта России» и обращение их в свою пользу, при этом квалифицирующий признак совершения присвоения лицом, с использованием своего служебного положения, нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку как видно из представленных стороной обвинения доказательств, в том числе показаний представителя потерпевшего ФИО10, письменных доказательств – приказов о приеме работника на работу, дополнительными соглашениями к трудовому договору, договором о полной индивидуальной материальной ответственности и должностной инструкцией начальника отделения почтовой связи 4 класса, ФИО1 обладала организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в руководимом ею отделении почтовой связи Калининский, при этом совершение присвоения денежных средств подсудимой стало возможным только в связи с наличием у ФИО1 указанных функций, при совершении присвоения подсудимая использовала свое служебное положение, которое наделяло её полномочиями по предоставлению финансовых услуг и использованию вверенных ей товарно-материальных ценностей. 

Оценивая показания подсудимой ФИО1 на предварительном следствии, у суда не имеется оснований им не доверять, поскольку они стабильны, последовательны, не противоречат друг другу, письменным доказательствам, показаниям представителя потерпевшего, свидетелей. Подсудимая была неоднократно допрошена в присутствии защитника, каких-либо замечаний, заявлений или ходатайств при производстве допросов не поступило, ФИО1 добровольно пояснила об обстоятельствах присвоения денежных, принадлежащих АО «Почта России» с использованием своего служебного положения, указав при этом как способ присвоения, так и период времени, в который она присваивала денежные средства. 

Оценивая показания представителя потерпевшего ФИО10 на предварительном следствии, у суда нет оснований им не доверять, поскольку они не противоречат показаниям подсудимых и остальным доказательствам по делу. 

Оценивая показания свидетелей стороны обвинения ФИО6, Свидетель №1, ФИО7 и Свидетель №3 на предварительном следствии и в судебном заседании, у суда не имеется оснований им не доверять, поскольку они стабильны, последовательны, согласуются с показаниями представителя потерпевшего и подсудимой, письменными доказательствами. 

Оценивая письменные документы - протоколы осмотров мест происшествий и фототаблицы к ним, протокол осмотра предметов и фототаблицы к ним, копии приказов АО «Почта России», копии трудового договора, дополнительных соглашений к нему, договора о полной индивидуальной материальной ответственности, должностную инструкцию начальника отделения почтовой связи 4 класса, акт служебного расследования, у суда нет оснований им не доверять, поскольку они соответствуют требованиям УПК РФ и никем не оспариваются. 

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что вина подсудимой ФИО1 в присвоении, то есть в хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном с лицом с использованием своего служебного положения, полностью доказана, оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у суда не имеется. 

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает данные о личности подсудимой ФИО1, характер и общественную опасность совершенного преступления, что совершено умышленное корыстное преступление, относящееся к категории тяжких, ущерб по которому полностью возмещен, ранее ФИО1 не судима, учитывает положительную характеристику подсудимой по месту жительства, отрицательную производственную характеристику по месту работы в АО «Почта России», наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ при назначении наказания является явка с повинной, выраженная в форме её объяснений от 04.08.2020 года, данных до возбуждения уголовного дела / л.д. 134-136 /, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе предварительного следствия последовательно давала признательные показания, указав обо всех обстоятельствах содеянного, что впоследствии нашло свое подтверждение иными доказательствами в ходе производства по делу, добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления / л.д. 225 /. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. 

С учетом всех обстоятельств преступления, личности подсудимой ФИО1, суд полагает необходимым назначить наказание подсудимой ФИО1 в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку именно такое наказание в полной мере отвечает как обстоятельствам дела, характеру, общественной опасности совершенного подсудимым преступления, так и личности подсудимого, будет служить как целям исправления подсудимого, так и профилактике преступлений. 

Назначая подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

В судебном заседании не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО1, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ не имеется. 

Учитывая личность подсудимой ФИО1, её возраст, материальное положение, суд полагает возможным не назначать ей дополнительные виды наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

Вещественных доказательств по делу не имеется. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л : 

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 6 месяцев. 

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц в течение испытательного срока. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, а также апелляционного представления или жалобы других участников процесса, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: И.Ю. Акулов

Вступил в законную силу.