Дело № 2-420/2021

УИД № 23RS0025-01-2021-000247-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Курганинск «02» марта 2021 года 

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бабенко А.А.

при секретаре Самойловой А.М. 

с участием помощника прокурора Курганинского района Белоконевой Т.С.

истца ФИО1

ответчика ФИО2 

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы морального вреда в результате причиненных телесных повреждений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы морального вреда в результате причиненных телесных повреждений, в обоснование указа, что 23.11.2020г.мировой судья судебного участка № 168 Курганинского района Краснодарского края вынес постановление о назначении административного наказания по делу № 5-407/2020 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ -побои в виде штрафа 5000 (пять тысяч) рублей. Постановление вступило в законную силу. В результате побоев, нанесенных ей ФИО2 были причинены телесные повреждения. Согласно заключения эксперта № 601/2020 установлено, что у нее обнаружены ссадина лобной области, кровоподтек области нижней челюсти слева, кровоизлияние внутренней поверхности нижней губы, кровоподтек левого плечевого сустава, 2 внутрикожных кровоизлияния левого локтевого сустава. Механизмом образования повреждений являются воздействия тупого предмета (предметов). Возможность образования повреждений 24.09.2020г. не исключается. Своими действиями, ответчик причинил ей физические и нравственные страдания. Моральный вред, причиненный действиями ФИО2 она оценивает в 100 000 рублей.

В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении. 

Ответчик в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, по сумме полагалась на усмотрение суда. 

Помощник прокурора Курганинского района Белоконева Т.С. полагала возможным удовлетворить исковые требования истца частично, взыскав с ответчика в счет возмещения компенсации морального вреда сумму в размере 10 000 рублей. 

Выслушав истца, ответчика, учитывая мнение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично. 

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», в силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

На основании ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по аналогии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, следует также определять значение вступившего в законную силу постановления и (или) решения судьи по делу об административном правонарушении при рассмотрении и разрешении судом дела о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено это постановление (решение).

В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

В соответствии со ст.4.7 КоАП РФ споры о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Согласно ч. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага (жизнь, здоровье), суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со статьей 1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, с учетом индивидуальных особенностей лица, которому причинен вред, исходя из требований разумности и справедливости.

Пленум ВС РФ в Постановлении от 20.12.1994 года №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснил следующее: «Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина».

В силу п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда " при определении размера компенсации морального вреда учитывается степень вины ответчика и иные заслуживающие внимание обстоятельства.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 168 Курганинского района от 23.11.2020, ФИО2, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - побои, ей назначено наказание в виде штрафа 5000 рублей. 

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что в результате виновных действий ответчика истец получила телесные повреждения, характер которых, бесспорно, свидетельствует о причинении ФИО1 физических страданий, также истцу причинены нравственные страдания, связанные с переживаниями относительно возможных последствий полученных повреждений, вынужденным изменением привычного образа жизни, переживаниями за своих малолетних детей, которые находились в момент причинения ответчиком телесных повреждений истцу, что повлияло на состояние их здоровья, также переживаниями по поводу необоснованного обвинения ФИО2 истца по ст. 6.1.1 КоАП РФ, производство по которому впоследствии было прекращено судом. 

Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика компенсации морального вреда, суд учитывает характер и объем причиненных потерпевшей нравственных страданий, степень вины ответчика, ее материальное положение, требования разумности и справедливости, в связи с чем полагает необходимых взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, поскольку указанный размер является обоснованным и справедливым.

Согласно правилам ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, на основании п.4 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, взыскивается с ответчика.

Исходя из вышеизложенных норм и требований п. 3 ч. 1 ст. 339.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования Курганинский район подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы морального вреда в результате причиненных телесных повреждений - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования Курганинский район государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, то есть с 05.03.2021 года.

Судья А.А. Бабенко