Дело №2а-1318/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2017 года г.Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

судьи Сунгатуллина А.Ю.,

при секретаре Миграновой Р.К., 

с участием представителя административного истца ФИО1-ФИО2 действующего по доверенности от 09 июня 2016 года №, представителя административного ответчика ФГБУ «ФКП Росреестра» - ФИО3 действующей по доверенности от 09 января 2017 года №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1, ФИО4, ФИО5 к ФГБУ «ФКП Росреестра» о признании незаконным решения о приостановления осуществления кадастрового учета, признании незаконным решения об отказе в снятии приостановления, об обязании осуществить государственный кадастровый учета изменений объекта недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ФГБУ «ФКП Росреестра», в котором просят: 

-признать незаконным решения Филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Башкортостан № от 01 июля 2016 года о приостановлении осуществления кадастрового учета;

-признать незаконным решение Филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Башкортостан №№ от 08 августа 2016 года об отказе в снятии приостановления;

-возложить обязанность на Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Башкортостан осуществить государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости. 

ФИО1, ФИО4, ФИО5 на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, представив в суд письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с их добровольным отказом от административного иска, просили прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу, в связи с их добровольным отказом от административного иска разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись в их заявлении.

В судебном заседании представитель административного ответчика ФГБУ «ФКП Росреестра» - ФИО3 полагала необходимым принять отказ административных истцов от административного иска. 

Проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ ФИО1, ФИО4, ФИО5 от административного иска, и прекратить производство по делу.

В силу частей 2, 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. 

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьями 157, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, административным истцам ФИО1, ФИО4, ФИО5 разъяснены и понятны, о чем в деле имеется заявление.

Суд считает возможным принять отказ административных истцов от административного иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах производство по административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.198-203, п.3 ч.1 ст.194, 286-290 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административных истцов ФИО1, ФИО4, ФИО5 от административного иска к ФГБУ «ФКП Росреестра» о признании незаконным решения о приостановления осуществления кадастрового учета, признании незаконным решения об отказе в снятии приостановления, об обязании осуществить государственный кадастровый учета изменений объекта недвижимости.

Производство по делу по административному иску ФИО1, ФИО4, ФИО5 к ФГБУ «ФКП Росреестра» о признании незаконным решения о приостановления осуществления кадастрового учета, признании незаконным решения об отказе в снятии приостановления, об обязании осуществить государственный кадастровый учета изменений объекта недвижимости - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья А.Ю. Сунгатуллин