№ (№

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. 

<

адрес>

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе: 

Председательствующего: Бадьевой Н.Ю.,

При секретаре: Корячкиной И.С., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску ФИО1 к Администрации г.о. Самара об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с иском суд к ответчику Администрации г.о. Самара с требованием о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. умер отец истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-EP № от ДД.ММ.ГГГГ., выданным отделом ЗАГС 

<

адрес>. Истец является наследником первой очереди. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в квартире по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей нследодателю на праве собственности, согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ Также собственниками в указанной квартире являются истец и ее дочь, ФИО3, что подтверждается договором от 10.03.1994г. В течении установленного законом шестимесячного срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по причине своей юридической неграмотности. Однако, вышеуказанная доля перешла во владение истца сразу после смерти ФИО2 Истец, как наследник, совершила действия, которые в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признаются как фактическое принятие наследства, а именно, вступила во владение или в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, постоянно произвожу за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что подтверждается квитанциями. Установление факта принятия наследства необходимо истцу для оформления свидетельства о наследстве на указанную жилую площадь. Просит суд установить факт принятия истцом, ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Просила иск удовлетворить. 

Представитель ответчика Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о.Самара в судебное заседание не явился, предоставил в суд возражения, согласно которым просил в иске отказать в полном объеме, поскольку истцом пропущен срок для принятия наследства (л.д.70-75). 

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, предоставила в суд заявление, согласно которому не возражала против рассмотрения дела в ее отсутствие (л.д.53-54). 

Нотариус 

<

адрес> ФИО4, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель Управления Росреестра по 

<

адрес>, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. 

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 данной статьи).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие части наследства истцом означает принятие всего наследства, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось. 

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1телефон и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 данной статьи Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истец ФИО5 (до брака ФИО2) Елена Викторовна является дочерью ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-EP № от ДД.ММ.ГГГГ., выданным отделом ЗАГС 

<

адрес>. 

Как установлено судом, истец ФИО1 является наследником первой очереди после смерти ФИО2.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в квартире по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей ФИО6 на праве собственности, согласно договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ

Сособственниками в праве собственности в указанной квартире является истец и ее дочь ФИО3, что подтверждается договором приватизации от 10.03.1994г. 

Как следует из материалов, в течение установленного законом шестимесячного срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Истец ФИО1 в судебном заседании утверждала, что приняла наследство после смерти отца ФИО2, в обоснование доводов представила квитанции об оплате коммунальных платежей в отношении спорной квартиры за период с 2019г. по настоящее время.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8 суду пояснили, что ранее, спорная квартира принадлежала умершему ФИО2, так же пояснили, что истец ФИО1 проживает в данной квартире, несет бремя ее содержания, а так же что иных наследников, которые могли бы претендовать на квартиру нет. 

Оценивая показания свидетеля ФИО7, суд учитывает, что он не заинтересован в исходе дела. Показания данного свидетеля суд расценивает как достоверные, поскольку они не противоречат друг другу и соответствуют другим доказательствам, содержащимся в деле. 

Оценивая показания свидетеля ФИО7, суд принимает во внимание, что она является матерью истца, вместе с тем, данные ею показания согласуются между собой, не противоречат материалам дела и показаниям свидетеля ФИО8, чьи показания признаны судом достоверными.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти отца ФИО2, указанный факт нашел свое подтверждение в материалах дела и в ходе судебного заседания.

Истец, как наследник, совершила действия, которые в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признаются как фактическое принятие наследства, а именно: вступила во владение или в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, постоянно производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что подтверждается квитанциями.

Таким образом, из дела следует, что вышеуказанная доля перешла во владение истца сразу после смерти ФИО2

Доводы представителя Департамента управления имуществом г.о. Самара, описанные в предоставленном отзыве, о том, что, поскольку истец ФИО1 своевременно не обратилась к нотариусу за оформлением наследства после смерти ФИО2, указанные обстоятельства являются основаниями для отказа в иске, суд не может принять во внимание, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» возникновение прав и обязанностей наследника не зависит от способа принятия наследства, а потому наследник, фактически принявший наследство, является носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, в том числе, и факты принятия наследства.

Установление данного факта, имеет для ФИО1 юридическое значение, поскольку она намерена оформить наследство после смерти отца, и установление факта принятия наследства в ином порядке, кроме судебного, невозможно.

Суд учитывает, что право на наследственное имущество в виде доли спорной квартиры после смерти отца истца ФИО1 возникло у истца после смерти ее отца ФИО2 как у наследника первой очереди, при этом, судом в судебном заседании установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти ФИО2, поскольку она производила за свой счет оплату за содержание наследственного имущества.

При этом, суд учитывает, что какой-либо спор с иными наследниками на квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, отсутствует. 

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что требования истца об установлении юридического факта принятия наследства после смерти ФИО2 и признании права собственности на спорную квартиру являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г.о. Самара об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия истцом ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общедолевой собственности в квартире по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Н.Ю.Бадьева