дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 ноября 2017 года г. Альметьевск 

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Кабаевой Л.М.,

с участием 

подсудимого ФИО1,

адвоката Амерханова Р.Р., представившего ордер № и удостоверение №,

потерпевшей М,

государственного обвинителя прокуратуры г. Альметьевска РТ ФИО2,

при секретаре Захаровой Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина Российской Федерации, с образованием 7 классов, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 22 часов 03 июня 2017 года до 18 часов 04 июня 2017 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, незаконно проникнув в Бутинский сельский клуб, расположенный в 

<

адрес> РТ, тайно похитил ноутбук марки «LenovoG580» в комплекте с аккумуляторной батареей, стоимостью 10000 рублей и проводную компьютерную мышь марки «Genius», не представляющую материальной ценности, и обратив похищенное в свою пользу скрылся с места преступления, причинив своими действиями МБУ «Районный Дом Культуры г. Альметьевска» имущественный вред в размере 10000 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник поддержал заявленное ФИО1 ходатайство.Государственный обвинитель и потерпевшая М в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии и после консультации с защитником, при этом сам ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также учитывая, что максимальное наказание за совершение инкриминируемого ФИО1 преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает необходимым ходатайство подсудимого удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и действия ФИО1 квалифицирует по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств принимает во внимание полное признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ наличие явки с повинной, мнение потерпевшей о смягчении наказания, состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии, вызванном употреблением алкоголя, в силу части 1.1 статьи 63 УК РФ, которое, согласно пояснениям ФИО1, способствовало совершению им преступления.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех данных о личности ФИО1, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 158 УК РФ, правил статьи 64 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с пунктом 6 статьи 15 УК РФ.

Однако, с учетом того, что ущерб по делу отсутствует, а также мнения потерпевшей о смягчении наказания, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 при назначении наказания правила статьи 73 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание им юридической помощи, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу статьи 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, установив испытательный срок на 2 (два) года, в течении которого осужденный должен доказать свое исправление.

В силу части 5 статьи 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, из-под стражи освободить в зале суда. 

Вещественные доказательства по делу: справку о причиненном ущербе, копию устава МБУ «Районный Дом Культуры г. Альметьевска», копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица серии 16 №, копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе серии 16 №, копию свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 16 №, копию свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 16 №, копию приказа о приеме работника на работу, заверенный график работы, справку об отсутствии камер видеофиксации, справку о балансовой стоимости, копию договора поставки, копии счет-фактур, копии товарных накладных, копию договора поставки – хранить в материала уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката Амерханова Р.Р. в сумме 1100 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:/подпись/

Копия верна

Судья Альметьевского 

городского суда

Республики Татарстан Кабаева Л.М.