Дело № 2а-2100/2018 26 июля 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Николаевой А.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

при секретаре Зуйковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИ ФНС России № 7 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

МИ ФНС России № 7 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате земельного налога за 2015 год в сумме 59 368 руб., пеней – 395,79 руб., а всего 59 763,79 руб., указав, что административный ответчик не выполнил обязанность по уплате налогов, предусмотренную НК РФ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании заявленные требования ни по праву, ни по размеру не оспаривал.

Выслушав объяснения административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст.387-389 НК РФ земельный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и законами субъектов РФ, и обязателен к уплате на территориях субъектов Российской Федерации. При этом налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, расположенными в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Как указано административным истцом и подтверждается материалами дела, в 2015 году ФИО1 являлся собственником 1/4 (25/100) доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 79 157 760 руб.Из представленных документов следует, что 05.08.2016 года административным истцом ФИО1 начислен земельный налог за 2015 год в отношении указанного земельного участка в размере 59 368,00 руб., о чем в его адрес направлено налоговое уведомление с разъяснением необходимости уплатить налог до 01.12.2016 года.

Впоследствии, в связи с неуплатой налога 22.12.2016 года административному ответчику было выставлено требование об уплате задолженности по земельному налогу за 2015 год в сумме 59 368,00 руб., а также пеней за период с 02.12.2016 года по 21.12.2016 года – 395,79 руб.; со сроком уплаты до 07.02.2017 года.

19.05.2017 года мировым судьей судебного участка № 38 Санкт-Петербурга был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в общей сумме 59 763,79 руб., который 02.06.2017 года отменен в связи с поступлением возражений должника.

Принимая во внимание изложенное выше, учитывая, что задолженность административным ответчиком в полном объеме до настоящего времени не погашена; доводы, положенные в основу заявленных административным истцом требований, полностью подтверждаются материалами дела; произведенные административным истцом расчеты не оспорены административным ответчиком, проверены судом и признаны правильными; суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию сумма государственной пошлины, от уплаты которой при обращении с настоящим иском в суд административный истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в доход государства в лице МИ ФНС России № 7 по Самарской области задолженность по земельному налогу за 2015 год в сумме 59 368 руб. 00 коп. и пени за период с 02.12.2016 года по 21.12.2016 года в размере 395 руб. 79 коп.

Взыскать с ФИО1 в государственную пошлину в доход государства в размере 1 992 руб. 91 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья (подпись) А.В. Николаева

Решение принято в окончательной форме 30.07.2018 года

Копия верна. Судья: