П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Железногорск 27 января 2026 года

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Васильева ЕА., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшийся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в г. Железногорске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

21.01.2026 в 21 час 50 минут на ул. Свердлова, д. 62, г. Железногорск, Красноярского края, сотрудниками ДПС ГИБДД МВД России по г. Железногорску Красноярского края был остановлен автомобиль SUBARU LEGACY OUTBACK, г/н №... под управлением ФИО1, в ходе проверки было установлено, что 09.01.2026 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, на основании п.2 ч.1 ст.2, п.11 ст.12, п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона №3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции». ФИО1 было выдано требование о прекращении административного правонарушения, а именно: снятии прозрачной цветной пленки, приведение транспортного средства в соответствие с требованиями технического регламента таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств, где светопропускание передних боковых стекол должно быть не менее 70%, либо прекращении эксплуатации транспортного средства в срок до 19.01.2026. Указанное требование ФИО1 не исполнено, что свидетельствует о неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудникам полиции. 21.01.2026 около 21 часа 50 минут ФИО1 не выполнил законное распоряжение или требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указал, что не выполнил требование сотрудников полиции в связи с тем, что были сильные морозы, автомобилем пользовался редко.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу частей 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении №... от 21.01.2026; постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ №... от 09.01.2026; требованием о прекращении административного правонарушения от 09.01.2026.

Кроме того, постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ №... от 21.01.2026, согласно которому ФИО1 остановлен сотрудниками ГИБДД при управлении автомобилем SUBARU LEGACY OUTBACK, г/н №..., на транспортное средство нанесено покрытие, светопропускаемость которого на передних боковых стеклах составляет 13%, что не соответствует требуемым нормам и что свидетельствует об аналогичности совершенного ранее административного правонарушения.

Указанные доказательства суд оценивает как достоверные и допустимые, а их совокупность как достаточную для подтверждения совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность ФИО1, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Вместе с тем, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 № 1358 «Об утверждении Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста», сахарный диабет с осложнениями (код заболеваний по МКБ-10 Е10.1-7 - Е14.1.-7) является заболеванием, препятствующим отбыванию административного ареста.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 страдает сахарным диабетом тип 2, (уровень гликированного гемоглобина 7,7%, целевой уровень менее 7,0 %), что подтверждено справкой врача терапевта Центральной поликлиники ФГБУЗ Клиническая больница №51 ФМБА России от 23.01.2026, нуждается в постоянной инсулинотерапии, код заболевания по МКБ-10 Е11.9.

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку именно такое наказание будет отвечать целям административного наказания.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), налоговый орган ИНН 

<

***>, код ОКТМО 04735000, КПП: 246601001, номер счета получателя платежа: 03100643000000011900, наименование банка: ОКЦ №3 СибГУ Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, ОКТМО: 04735000, УИН: 18810424260830000149.

Разъясняю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечёт наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.

Судья Е.А. Васильева