Дело № 5-1-64/2025

64RS0042-01-2025-000662-57

Решение

Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Агеевой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Труфановой Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора ФИО3, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, паспорт 63 20 № выдан ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ФИО1 совершила действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Прокуратурой города Энгельса Саратовской области проанализирован материал проверки, поступивший из МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области о совершении действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

В результате оперативно-служебной деятельности МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области выявлен и задокументирован размещенный пользователем мессенджера «Вайбер» в чате группы «СНТ «

<

данные изъяты>» факт публикации сообщений размещенных ДД.ММ.ГГГГ пользователем под ником «ФИО1», где ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. осуществляет высказывания направленные на возбуждение ненависти либо вражды к группе лиц, объединенных по признакам расы, национальности, языка, происхождения - коренных жителей Кавказа и Средней Азии, которые характеризуются в целом как обрубок бревна, обычно в связи с плохим знанием русского языка и, как следствие, раздражающей непонятливостью.

Также в сообщениях ФИО1 имеются высказывания, выражающие утверждения необходимости совершения насильственных действий одной группы лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по признаку расы, национальности, языка, происхождения.

В частности, в указанных сообщениях ФИО1 употребляет высказывания со следующим содержанием:

«Отправить их в аул, где они жили» и «Мы русские не сможем справиться с чуркой? Не верю».

Установлено, что в группе «СНТ «

<

данные изъяты>» на момент публикации указанных сообщений состояло 249 участников. Страница данного ресурса для просмотра доступна всем участникам группы. Таким образом, имеется публичность материалов, размещённых в данной группе.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного «Эксперно-криминалистическим центром ГУ МВД России по Саратовской области» в рамках лингвистической судебной экспертизы сообщений размещенных 19.03.2024 пользователем под ником «ФИО1» в мессенджере «Вайбер» в чате группы «СНТ «

<

данные изъяты>», где ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. употребляет высказывания со следующим содержанием: «Отправить их в аул, где они жили» и «Мы русские не сможем справиться с чуркой? Не верю», экспертом сделаны выводы о наличии лингвистических и психологических признаков выраженных публично высказываний выражающих негативную оценку к группе лиц, объединенных по признакам расы, национальности, языка, происхождения - коренных жителей Кавказа и Средней Азии, которые характеризуются в целом как обрубок бревна, обычно в связи с плохим знанием русского языка и, как следствие, раздражающей непонятливостью.

Кроме того, в указанных сообщениях имеются высказывания, выражающие утверждения необходимости совершения насильственных действий одной группы лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по признаку расы, национальности, языка, происхождения.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. 

Представитель прокуратуры 

<

адрес> - старший помощник прокурора ФИО3 поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.

Выслушав старшего помощника прокурора, изучив материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной и доказанной совокупностью доказательств по делу. 

В соответствии со ст. 29 Конституции РФ не допускается пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть, или вражду. 

Статьей 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее – Закон № 114-ФЗ) в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определены возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

В соответствии с ч. 3 Закона № 114-ФЗ экстремистские материалы - предназначенные для распространения либо публичного демонстрирования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы

Согласно ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» На территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Статьей 15 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Статьей 20.3.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Федеральным законом от 27.12.2018 № 521-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» введена в действие ст. 20.3.1 КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Объективную сторону данного административного правонарушения составляют действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за совершение которых установлена ст. 282 УК РФ.

Таким образом, ФИО1 путем высказываний, направленных на возбуждение ненависти либо вражды к группе лиц, объединенных по признакам расы, национальности, языка, происхождения, допустила совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 15.01.2025 года, объяснениями ФИО1, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, они получены с соблюдением ст. 26.11 КоАП РФ. Данные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для разрешения по существу настоящего дела об административном правонарушении. 

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1, совершеннолетняя, вменяемая. 

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственностью ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ – при рассмотрении дела не установлено.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

С учетом изложенного, исходя из санкции ст. 20.3.1 КоАП РФ при наличии смягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, зарегистрированную по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, паспорт 63 20 № выдан ДД.ММ.ГГГГ, виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (УФССП РОССИИ по Саратовской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 645501001, ОКТМО 63000000, счет получателя 03100643000000016000, корр./счет 40102810845370000052, КБК 32211601201019000140, наименование банка получателя: Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК банка получателя 016311121, УИН ФССП России 32264000250000502115.

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в Энгельсский районный суд Саратовской области, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения. 

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет дополнительное наложение штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест сроком до 15 (пятнадцати) суток.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд. 

Судья: подпись

Верно

Судья Е.Г. Агеева