УИД *** Дело ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

**.**.****г. года 181500, Псковская область, г.Печоры, 

ул.Мира ....

Судья Печорского районного суда Псковской области Алексеева Н.В.,

при секретаре Лукиной И.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Узбекистана М.И.Н., **.**.****г. года рождения, уроженца Узбекистана, проживающего в ...., работающего ххх в должности водителя, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего 2 несовершеннолетних детей,

о правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

**.**.****г. в ххх часов сотрудниками ОВМ МО МВД России «Печорский» выявлен и установлен гражданин Узбекистана М.И.Н., который нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

М.И.Н. въехал на территорию РФ **.**.****г. через КПП «ххх (авиа) и более территорию РФ не покидал. Им бы получен патент на осуществление трудовой деятельности сроком действия с **.**.****г. по **.**.****г., срок действия патента не продлевался.

Законный срок нахождения на территории РФ истек **.**.****г..

По истечении срока действия пребывания с РФ не выехал, за разрешительными документами в уполномоченные органы не обращался, продолжает пребывать на территории РФ незаконно, тем самым нарушил п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. 

М.И.Н. в суде показал, что с территории РФ не выехал, поскольку в настоящее время оспаривает ранее вынесенное постановление о привлечении к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения. 

Он продолжает работать водителем ххх в ...., имеет достаточное количество денежных средств для самостоятельного выезда за пределы РФ.

Выслушав объяснения лица, привлеченного к ответственности, исследовав материалы дела в их совокупности, судья приходит к следующему.

Административным правонарушением, предусмотренных ч.1.1 ст.18.8. КоАП РФ признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

Согласно п.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу п.2 ст.5 названного ФЗ временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим ФЗ или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст.6.1 настоящего ФЗ, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст.13.2 настоящего ФЗ.

Гражданин Узбекистана нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

Виновность в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, где отражены обстоятельства совершения правонарушения, данными ФМС.

С учетом изложенных обстоятельств, считаю, что вина М.И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ установлена и доказана в судебном заседании.

При назначении наказания согласно требованиям ст.4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

М.И.Н. надлежит назначить наказание в пределах санкции статьи, но учитывая финансовую возможность для самостоятельного выезда, административное выдворение подлежит осуществлению в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1.1. ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Узбекистана М.И.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административное выдворение М.И.Н. осуществить в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Реквизиты уплаты штрафа: 

ххх

ххх.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Алексеева Н.В.

Постановление в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.