дело № 2а-605/2024

УИД: 23RS0039-01-2024-000748-94

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца Павловская 22 мая 2024г.

ул. Ленина, 23

Судья Павловского районного суда Краснодарского края Пугачев Е.Е.,

при секретаре судебного заседания: Гетман В.В.,

с участием: старшего помощника прокурора Павловского района Ярошевского А.Н.,

представителя административного истца ОМВД РФ по Павловскому району ФИО3,

административного ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Павловскому району к ФИО4 об установлении административного надзора и дополнительных ограничений, 

установил:

Начальник ОМВД России по Павловскому району обратился в Павловский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО4 об установлении административного надзора и дополнительных ограничений.

В обоснование административного иска указывает, что ФИО4 ранее судим Октябрьским районным судом 

<

адрес> края ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, приговорен к 2 годам лишения свободы с отбытием наказания в колонии строго режима.

На основании постановления Апшеронского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 была заменена не отбытая часть наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев 7 дней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден по постановлению Апшеронского районного суда 

<

адрес> из ФКУ ИК-5 УФСИН ФИО1 по 

<

адрес>.

На основании Постановления Павловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на принудительные работы сроком на 2 месяца с удержанием 20% заработка в доход государства. 

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из УФИЦ 1 ФКУ ИК- 14 УФСИН ФИО1 по 

<

адрес>. После освобождения ФИО2 был поставлен на профилактический учет, как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

Согласно служебной информации участкового уполномоченного полиции гражданин ФИО2 за время проживания в 

<

адрес>, зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, работает по найму. Жалоб со стороны соседей не поступало. Замечен в распитии спиртных напитков.

Согласно справки врача нарколога МБУЗ ЦРБ 

<

адрес> гражданин ФИО4 на учете в наркологическом, психиатрическом кабинетах не состоит.

Несмотря на проведенную профилактическую работу ФИО2, должных выводов на исправление не сделал. Привлекался к административной ответственности.

Руководствуясь Федеральным законом РФ № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупреждения совершения ФИО5 преступлений и других правонарушений, а так же оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо установить административный надзор в отношении ФИО2, сроком на 3 года. Также, надлежит установить следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени: с 23-00 часов до 06-00 часов, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей по постоянному месту работы; обязать являться для регистрации в ФИО1 по 

<

адрес> один раз в месяц; запретить выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор. 

В судебном заседании представитель ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края ФИО3 поддержала административный иск, просит удовлетворить, не возражала против изменения ограничения в виде запрета выезжать за пределы муниципального образования – на запрет выезда за пределы Краснодарского края.

В судебном заседании старший помощник прокурора Ярошевский А.Н. считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска, но просил изменить одно из ограничений на запрет выезда за пределы 

<

адрес>, так как он работает по найму, его работа связана со строительством и зачастую находится за пределами района. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению с учетом мнения участников процесса на корректировку одного из ограничений.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 ранее судим ДД.ММ.ГГГГ по приговору Октябрьского районного суда 

<

адрес> края по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года. На основании постановления Апшеронского районного суда 

<

адрес> от 16.03.2023г. заменена неотбытая часть наказания более мягким видом наказания – на исправительные работы. 

Согласно справке ФКУ ИК-5 УФСИН ФИО1 №, ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, согласно постановления Павловского районного суда от 03.11.2023г., ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания – принудительными работами на срок 2 месяца.

27.02.2024г. ФИО2 снят с учета УФИЦ-1 ФКУ ИК-14 УФСИН ФИО1 по 

<

адрес>, в связи с отбытием срока наказания в виде принудительных работ.

После освобождения ФИО2 поставлен на профилактический учет. Согласно общественной характеристике, ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>. Со слов соседей характеризуется удовлетворительно, постоянно помогает своей бабушке, спокойный, вежливый, работает на стройке, коммуникабельный. Соседи видят его редко и никаких претензий к нему не предъявляют.

Согласно служебной информации участкового уполномоченного полиции гражданин ФИО2 за время проживания в 

<

адрес>, зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, работает по найму. Жалоб со стороны соседей не поступало. Замечен в распитии спиртных напитков, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Согласно справки врача нарколога МБУЗ ЦРБ 

<

адрес> гражданин ФИО2 на учете в наркологическом, психиатрическом кабинетах не состоит.

Привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - административный штраф 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - административный штраф 520 рублей.

Согласно нормам ст. 3 Федерального закона РФ № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость. 

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, имеются безусловные основания, предусмотренные названной нормой закона, для установления в отношении ФИО4 административного надзора.

Так же суд в целях предупреждения совершения ФИО4 преступлений и правонарушений, а так же оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая данные о личности ФИО4, необходимо применить к нему административные ограничения, предложенные административным истцом, с изменением одного из ограничений на запрет выезда за пределы Краснодарского края.

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд 

решил:

Установить административный надзор в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> СССР, проживающего по адресу: 

<

адрес>, сроком на 3 года, с установлением исчисления срока административного надзора со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО4 следующие административные ограничения: 

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени: с 23-00 часов до 06-00 часов, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей по постоянному месту работы;

- не выезжать за пределы Краснодарского края без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор;

- являться для регистрации в отдел МВД России по Павловскому району Краснодарского края - один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Павловского

районного суда: Е.Е. Пугачев