Дело № 5-274/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Анжеро-Судженск 31 июля 2017 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Степанцова Е.В.,

с участием лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

...>, работающего 

<

...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в защитнике не нуждающегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.19 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, в г. Анжеро-Судженске при следующих обстоятельствах:

<

дата> в 

<

...> часов ФИО1 возле квартиры 

<

адрес>, спал в состоянии опьянения, был неопрятен, одежда грязная, изо рта шел резкий запах алкоголя, своим внешним видом выражал явное неуважение к обществу, то есть находился в состоянии оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушал общественный порядок. В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона РФ «О полиции», ст.27.12.1 КоАП РФ ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование. От прохождения освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался, не выполнив законные требования сотрудников полиции в связи и исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, не оспаривал обстоятельств совершения административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, просил суд не назначать наказание в виде административного ареста, т.к. он работает, назначить штраф.

Вина ФИО1 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № 42 АП № 02399 от 30.07.2017г., из которого следует, что 

<

дата> в 

<

...> часов ФИО1 возле 

<

адрес>, спал в состоянии опьянения, был неопрятен, одежда грязная, изо рта шел резкий запах алкоголя. В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона РФ «О полиции», ст.27.12.1 КоАП РФ ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование. От прохождения освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался, не выполнив законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка;

- рапортом сотрудника полиции ФИО5 согласно которому 

<

дата> в 

<

...> часов из дежурной части поступил сигнал о том, что возле 

<

адрес> лежит мужчина в пьяном виде, спит. Прибыв по указанному адресу возле 

<

адрес> лежал неизвестный гражданин, который спал в состоянии алкогольного опьянения, изо рта шел резкий запах алкоголя, на нем была грязная одежда. После пробуждения данный гражданин категорически отказывался назвать свои данные, вел себя агрессивно, неадекватно, был доставлен в Отдел МВД РФ по Анжеро-Судженскому городскому округу. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование. От прохождения освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался, не выполнив законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка.

- объяснениями ФИО3, ФИО4 от 30.07.2017г., из которых следует, что 

<

дата> в 

<

...> часов возле 

<

адрес> лежал неизвестный мужчина в пьяном виде, спал. Как стало им известно позже это был ФИО1

Согласно протоколу задержания от 

<

дата>. ФИО1 был задержан в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ 30.07.2017г. в 

<

...> часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона РФ от 07.02.2011г. N 3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Статьей 12 Федерального закона РФ "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.3, 4 ст.30 Федерального закона РФ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а также воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание ФИО1 свой вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 

<

...>.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд полагает, что назначение ему наказания в виде административного штрафа обеспечит достижение целей наказания виновного. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Степанцова