Дело № 2-415/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2017 года г. Дальнегорск

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Поташовой И.И.

при секретаре Осипенко В.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению муниципальным имуществом администрации Дальнегорского городского округа о включении квартиры в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что 

<

дата> умер ее сын ФИО2, который проживал по адресу: г.Дальнегорск, 

<

адрес>. После его смерти, она обратилась в МФЦ г.Дальнегорска, где выяснила, что сын при жизни подал заявление на приватизацию квартиры и что его заявление зарегистрировано вх.№ от 

<

дата>.

<

дата> она получила нотариальный отказ в совершении нотариальных действий, поскольку право собственности на квартиру сына не оформлено.

Просит включить 

<

адрес>, площадью 52,6, расположенную в 

<

адрес> в г.Дальнегорске в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего 

<

дата>.

В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что сын хотел приватизировать указанную квартиру и подал при жизни соответствующее заявление о приватизации, однако неожиданно умер. 

В судебное заседание представитель ответчика Управления муниципальным имуществом Администрации Дальнегорского городского округа не явился, извещен.

В судебном заседании свидетель ФИО3 пояснила, что она сестра умершего ФИО2. Она, мать и Р. проживали в указанной квартире. В 2003 году она купила квартиру и выписалась. В квартире по адресу: 

<

адрес>28 остались проживать мама и Р.. В 2011 году она купила матери квартиру по 

<

адрес>, а брат остался проживать один. После этого он стал злоупотреблять спиртными напитками, мама выписалась и стала проживать в новой квартире. Брат хотел приватизировать указанную квартиру. Подал документы на приватизацию, однако неожиданно скончался.

Суд, выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства, считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельству о рождении II-ВС №, выданного отделом ЗАГС администрации Дальнегорского городского округа родителями ФИО2, 

<

дата> года рождения является: мать ФИО4, отец ФИО5.

Согласно справке № от 

<

дата> ФИО4 заключила повторный брак со ФИО6, о чем составлена актовая запись № от 

<

дата>, жене присвоена фамилия мужа ФИО7.

Согласно контрольного ордера от 

<

дата> №, Штыряевой Т..Ю. выдана квартира по адресу г.Дальнегорск Приморский край, 

<

адрес>.

Согласно справке формы 10, выданной МАУ ДГО МФЦ, в 

<

адрес> г.Дальнегорска, на регистрационном учете состоит ФИО2.

Согласно отчёту № от 

<

дата>, рыночная стоимость квартиры составляет 462 000 рублей.

Согласно расписке от 

<

дата> № ФИО2 обратился в МАУ ДГО МФЦ для предоставления услуги «Приватизация жилых помещений муниципального жилищного фонда», с предоставлением пакета соответствующих документов.

Согласно свидетельству о смерти II-ВС №, выданного отделом ЗАГС администрации Дальнегорского городского округа, ФИО2 умер 

<

дата>, о чем составлена актовая запись №.

Постановлением нотариуса от 

<

дата> ФИО1 было отказано в совершении нотариальных действий, поскольку квартира, расположенная по адресу Приморский край, 

<

адрес> не зарегистрирована в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущества вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993года (в редакции от 02.07.2009 года) « О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ»… если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО2 решил при жизни приватизировать занимаемое жилое помещение, общей площадью 52,6 кв. м. В целях приватизации квартиры, им было написано и подано 18.08.2016г. в МАУ ДГО МФЦ заявление о передаче в собственность занимаемой жилой площади по адресу: Приморский край г.Дальнегорск, 

<

адрес>. Указанное заявление было принято, ему присвоен № Ранее право на приватизацию жилого помещения ФИО2 не использовал.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что процедура оформления передачи указанного жилого помещения в собственность гражданина ФИО2 не была завершена по независящим от него причинам. ФИО2 выразил желание приватизировать занимаемое жилое помещение, свое заявление на приватизацию он при жизни не отзывал. 

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковое заявление о включении 

<

адрес> г.Дальнегорске Приморского края в наследственную массу является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу двухкомнатную 

<

адрес>, общей площадью 

<

...> кв.м., расположенную по адресу: Приморский край г.Дальнегорск, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.И. Поташова