Дело №2-648/2019 

Решение

Именем Российской Федерации

Г.Саранск 08 июля 2019 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия 

в составе судьи Устимовой Н.И.,

при секретаре Кильдюшовой М.Ф.,

с участием в деле публичного акционерного общества «БАНК 

УРАЛСИБ»,

Ответчика ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (далее ПАО «БАНК УРАЛСИБ») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 22.08.2014 г. между истцом и ответчиком (заемщиком) был заключен кредитный договор № соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 750 000 рублей под 21,5% годовых. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 кредитного договора, истец 19.07.2018 г. направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. По состоянию на 23.05.2019 г. задолженность заемщика перед банком составила 432 907 руб. 71 коп., в том числе : по кредиту- 416 534 руб. 18 коп., по процентам- 16 373 руб. 53 коп. В соответствии со статьями 309, 310, 314, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № от 22.08.2014 г. в размере 432 907 руб. 71 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7529 руб. 08 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Судом ответчику разъяснены порядок и последствия признания иска.

Принимая во внимание, что приведенное выше признание иска не влечет нарушений закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

решил :

Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Принять признание иска ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 22.08.2014 г. по состоянию на 23.05.2019 г. в размере 432 907 руб. 71 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7529 руб. 08 коп., а всего 440 436 (четыреста сорок тысяч четыреста тридцать шесть) руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия. 

Судья-