Дело № 2-2115/17 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 29 ноября 2017 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Бочко И.А.,

при секретаре Чеботаревой В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 317 384руб. 54 коп., суммы госпошлины в размере 6 373 руб. 84 коп., всего 323 758 руб. 38 коп.

Исковые требования обоснованы тем, что между открытым акционерным обществом «Краснодарский краевой инвестиционный банк» (21.01.2016 года переименовано в Публичное акционерное общество «Краснодарский краевой инвестиционный банк») и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. К отношениям между ними применяются нормы параграфов 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с разделом 2 кредитного договора истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 300 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 27 % годовых. Дата окончательного погашения (возврата) кредита ДД.ММ.ГГГГ Для учёта ссудной задолженности ответчика перед истцом ответчику был открыт ссудный счёт№. Согласно п. 9 раздела 2 «Индивидуальные условия потребительского кредита» кредитного договора для целей исполнения кредитором обязательства по выдаче кредита и исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, а именно возврата (погашения) кредита, уплаты процентов, уплаты неустойки, заемщик открыл у кредитора текущий счет № одновременно с заключением кредитного договора. Кредит был предоставлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ссудного счета клиента №. Согласно п.5.2.2 раздела 5 общих условий договора потребительского кредита «Потребительский», предоставляемого ОАО «Крайинвестбанк» (приложение № к кредитному договору возврат (погашение) кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными платежами, включающими в себя

сумму части основного долга (кредита), сумму процентов за пользование кредитом не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита. Количество, размер платежей и даты платежей установлены графиком платежей по потребительскому кредиту, являющегося приложением № к кредитному договору. Согласно п. 8.1 раздела 2 кредитного договора «Индивидуальные условия потребительского кредита», способами исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, а именно возврата, погашения кредита, уплаты процентов, уплаты неустойки, без дополнительных расходов заемщика являются возврат/уплата путем безналичного перечисления денежных средств кредитору с текущего счета заемщика. Ответчиком с 03.02.2017 г не производятся платежи по кредиту, что подтверждается выписками из лицевого счета ответчика и расчетом задолженности. Ответчику направлялось требование о досрочном возврате кредита в течение 30 дней с момента направления уведомления № от 04.07.2017г., однако кредит заемщиком полностью не возвращен в срок, указанный в уведомлении. 07.09.2017 г. ПАО «Крайинвестбанк» обратилось к мировому судье судебного участка № 133 Гулькевичского района о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 08.08.2017 г в размере 298 340,02 рублей, состоящей из основного долга, процентов, неустойки и о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 3 091,70 рублей, а всего 301 431,72 рублей. 07.09.2017 года мировым судьей судебного участка № 133 Гулькевичского района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 08.08.2017 г в размере 298 340,02 рублей, состоящей из основного долга, процентов, неустойки и о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 3 091,70 рублей, а всего 301 431,72 рублей. 26.09.2017 г. мировым судьей судебного участка № 133 Гулькевичского района указанный судебный приказ отменен. По состоянию на 27.10.2017 года общая сумма задолженности ФИО1 перед ПАО «Крайинвестбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно прилагаемому расчету составляет: основной долг- 255 630,97 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 50 076,02 рублей за период с 10.01.2017г по 27.10.2017 г.; неустойка 11 677,55 рублей за период с 04.02.2017 г. по 27.10.2017 г. Итого сумма задолженности ответчика (основной долг, проценты, неустойка) составила по состоянию на 27.10.2017 года – 317 384,54 руб.

Представитель истца ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» по доверенности В.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомление вернулось с отметкой об истечении срока хранения. Суд на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила относящиеся к договору займа. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям \ в рассрочку\, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» (ныне ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк») и заемщиком ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 300 000 рублей под 27 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п. 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки, установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. 

Согласно п. 6.2.5 Общих условий договора потребительского кредита «Потребительский», кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов и других платежей по кредитному договору. 

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 в течение действия договора нарушены обязательства по погашению кредита и уплате процентов, гашение кредита не производится с 03.02.2017 года в нарушение условий договора. По состоянию на 27.10.2017 г. сложилась задолженность, которая составляет 317 384,54 руб., в том числе: основной долг – 255 630,97 руб., проценты за пользование кредитом за период с 10.01.2017г.-27.10.2017 г. – 50 076,02 руб.; неустойка за период с 04.02.2017г.-27.10.2017 г. – 11 677,55 руб. 

Истцом 04.07.2017 года направлялось ответчику уведомление о досрочном возврате кредита, требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 не надлежаще исполнял свои обязательства по кредитному договору: не погашал кредит и проценты в установленные кредитным договором сроки. Истцом соблюдены все требования закона при обращении в суд с настоящим иском. Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, в размере 317 384,54 руб. является правильным. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 6 373,84 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Публичного акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 317 384,54 руб., затраты на оплату госпошлины в размере 6373,84 руб., всего 323 758,38 руб. (триста двадцать три тысячи семьсот пятьдесят восемь рублей тридцать восемь копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий 

Судья И.А. Бочко