Мотивированное 

решение

 суда изготовлено 15.10.2018г. Дело № 2-4270/2018г. 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2018 года г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Тарбеевой В.Ю.,

при секретаре Буркановой А.С.,

с участием представителя истца ФГКУ Пограничное управление ФСБ России по ПК по доверенности – ФИО1

помощника прокурора Ленинского района г.Владивостока –Морозовой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Приморскому краю (в/ч 2459) 

к ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО3 

о признании утратившими право проживания,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование требований указав, что ФИО2 проходил военную службу в в/ч 2459 и с 14.03.2012г. зарегистрирован по адресу Пограничного управления ФСБ России по ПК. В настоящий момент, с 04.09.2016г. ответчик исключен из списков личного состава в/ч 2459 (Пограничного Управления ФСБ России по ПК) в связи с переводом к новому месту военной службы, и на него не распространяются гарантии, предусмотренные п.3 ст.15 ФЗ «О статусе военнослужащих», п.23 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713. ФИО3, ФИО2, ФИО3 не являются членами семьи военнослужащего, подлежащего обеспечению жилым помещением.

В связи с указанным, просил суд признать ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО3 утратившими право проживания в Пограничном управлении ФСБ России по ПК.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований по изложенным в иске доводам и основаниям; просил их удовлетворить в полном объеме. На вопрос суда пояснил, что по сведениям Погран. управления ФСБ, в настоящий момент ответчик проживает в по адресу: 

<

адрес> Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, поскольку судебное уведомление о рассмотрении настоящего иска ответчик получил заблаговременно по указанному адресу.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания извещались судом надлежащим образом заблаговременно заказной корреспонденцией, направленной по адресу, указанному в исковом заявлении, справке КАБ УМВД России по ПК, а так же по адресу, сообщенному суду истцом. Почтовые конверты с судебными извещениями о дате подготовки к слушанию дела и судебному заседанию с места регистрации ответчиков возвратились в суд с отметкой почты об истечении срока хранения и неявке адресатов за корреспонденцией. О причинах неявки ответчики суду не сообщали; никаких ходатайств в суд не направляли.

При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 113-117,167,233-242 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчиков, извещенных о дате и месте слушания дела должным образом по подтвержденному справкой КАБ месту жительства и по месту регистрации, признав причину их неявки в суд неуважительной.

Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшей исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив имеющиеся доказательства по делу, полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст.56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми и достаточными для вынесения решения; считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. В силу ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. 

В силу ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений...

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В соответствии с п.3 ст.15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» - военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей.

В соответствии с п.23 постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" (далее - Правила), военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными материалами дела, а именно Выпиской из ЕГРН, что ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по ПК» является владельцем нежилого здания, расположенного по адресу: 

<

...>, на праве оперативного управления.

Согласно выписке из приказа за №507-ЛС от 19.08.2018г., подполковник ФИО2 офицер 1 отделения отдела кадров исключен из списков личного состава приказом от 12.08.2016г. за №494-ЛС в связи с переводом к новому месту военной службы.

Согласно Выписке из домовой книги, а также карточки регистрации Ф-9, ответчики были зарегистрированы по адресу: 

<

адрес> - ФИО2 с 14.03.2012г., ФИО3 с 20.03.2012г., ФИО2 с 14.03.2012г., ФИО3 с 14.03.2012г. 

Сведения о выписке ответчиков по указанному адресу на дату рассмотрения дела отсутствуют. Факт регистрации ответчиков по спорном нежилому помещению так же подтверждается справками КАБ УФМС УМВД РФ по ПК, полученными по запросу суда от 01.09.2018г.

Судом установлено, подтверждается выпиской из ЕГРП, что помещение, в котором зарегистрирован ответчик, является нежилым служебным помещением, в которое ответчики никогда не вселялись и не проживали в нем.

При указанных обстоятельствах, поскольку ФИО2 в настоящее время не является военнослужащим Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 167, 192-199, 233-242 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Приморскому краю (в/ч 2459) к ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО3, удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право проживания в помещении Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю по адресу: 

<

...>. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 07 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 01 месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Тарбеева В.Ю.