Дело №...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 сентября 2018 года 

<

...>

Судья Печорского городского суда Республики Коми Васевчик Е.П. (

<

...> каб. 418), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 07.05.1991г.р., уроженки ********** Республики Коми, зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу: **********, Республики Коми, **********, официально не трудоустроенной, инвалидности не имеющей, разведенной, имеющей двоих малолетних детей, в отношении которых ограничена в родительских правах, дети проживают с мужем, не привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

**.**.** в отношении ФИО1 ОМВД России по ********** составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в мелком хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи.

В судебном заседании ФИО1 факт правонарушения признала, пояснила, что похитила денежные средства, т.к. была выпившая.

Из материалов дела усматривается следующее, **.**.** в 11 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: ********** 

<

...> **********, умея умысел на тайное хищение чужого имущества, и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила денежные средства в размере 1500 рублей, принадлежащие ФИО3, после чего с похищенным скрылась, причинив потерпевшему ФИО3 ущерб на сумму 1500 руб.

Суд, заслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что ФИО1 действительно совершила мелкое хищение, то есть административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.7.27. КоАП РФ, поскольку **.**.** в 11 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: ********** 

<

...> **********, умея умысел на тайное хищение чужого имущества, и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила денежные средства в размере 1500 рублей, принадлежащие ФИО3, после чего с похищенным скрылась, причинив потерпевшему ФИО3 ущерб на сумму 1500 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: сообщением в дежурную часть ОМВД России по ********** от **.**.**, письменным объяснением потерпевшего от **.**.** ФИО3, являющегося инвалидом по зрению, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями ФИО4, ФИО1, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от **.**.**.

Определением ОМВД России по ********** от **.**.** было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и проведении административного расследования.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Суд с учетом изложенного приходит к выводу, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 11 час. 00 мин. **.**.**г.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, ОМВД РФ **********, направить потерпевшему. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через печорский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья Е.П. Васевчик